誰知道windows系統(tǒng)全球市場占有率

應(yīng)該超過90%

創(chuàng)新互聯(lián)建站-專業(yè)網(wǎng)站定制、快速模板網(wǎng)站建設(shè)、高性價比龍泉網(wǎng)站開發(fā)、企業(yè)建站全套包干低至880元,成熟完善的模板庫,直接使用。一站式龍泉網(wǎng)站制作公司更省心,省錢,快速模板網(wǎng)站建設(shè)找我們，業(yè)務(wù)覆蓋龍泉地區(qū)。費用合理售后完善，10年實體公司更值得信賴。

我知道的操作系統(tǒng)除了Windows就DOS、LINUX了

至于為什么微軟稱霸PC平臺，可能要說一下比爾蓋茨的母親是ibm的副總裁的故事了

什么故事你去百度吧...

Windows系統(tǒng)為何長期能稱霸全球個人電腦端？

自微軟于1985年發(fā)布Windows第一個版本以來，不知不覺Windows系統(tǒng)已經(jīng)陪伴我們38個年頭了。如今，Windows系統(tǒng)已成為當(dāng)之無愧的個人電腦端的霸主，而且連續(xù)霸榜幾十年，至今無人能超越。

眾所周知，目前市面上主流的pc端操作系統(tǒng)基本被iOS和Windows瓜分了，而Windows是遠(yuǎn)超iOS的。那么，Windows系統(tǒng)為何能如此成功呢？

個人認(rèn)為主要有如下幾個原因：

1、生態(tài)十分豐富。圍繞Windows開發(fā)的軟件或應(yīng)用不計其數(shù)，只有你想不到的，沒有開發(fā)不了的，基本囊括了工作或生活中的方方面面的需求，主要原因就是微軟提供了大量的開發(fā)工具和接口，開發(fā)者開發(fā)起來十分方便。

2、兼容性很好。市面上幾乎所有的個人電腦都能安裝Windows系統(tǒng)， 極大降低了平均購買價格，成功擴(kuò)大市場占有率。 而iOS系統(tǒng)一開始是做不到的，雖然現(xiàn)在iOS兼容性也大大改善了，但是畢竟失去了先發(fā)優(yōu)勢，局面短時間之內(nèi)不是那么容易改變的。要知道用戶習(xí)慣一旦養(yǎng)成，是很難輕易改變的。

3、價格便宜。 使用iOS系統(tǒng)的電腦無論是Mac還是Macbook，價格都十分昂貴，目前蘋果官網(wǎng)最便宜的Macbook Air價格也要7999元，這還是入門級產(chǎn)品。配置稍微好一點兒的Macbook Pro 13英寸的價格就達(dá)到了9999元，16英寸更是18999元起。但相反的，Windows系統(tǒng)的電腦普遍比iOS系統(tǒng)的電腦要便宜，價格區(qū)間通常在4000-8000之間，最便宜的甚至只要三四千元，而這個價格如果想要買蘋果筆記本就只能選擇二手貨。縱然你iOS系統(tǒng)的電腦再好，也抵不過大眾對二手貨的排斥。

4、生態(tài)系統(tǒng)大量免費軟件。windows系統(tǒng)生態(tài)里邊有大量免費可用的應(yīng)用軟件，而iOS系統(tǒng)生態(tài)里的大量軟件都是收費的。

5、允許盜版。其實，windows的成功之處在于允許D版，這是一個很重要的原因。一個正版的iOS系統(tǒng)少說也得大幾百，要知道，在廣大的發(fā)展中國家，很多人連電腦都未必買得起或者說舍得買，哪里還舍得花一大筆錢去買一個正版的iOS系統(tǒng)呢？

目前windows占有率這么大，今后Mac有希望徹底取代windows嗎？

首先給出自己的結(jié)論，在可以預(yù)見的未來，不太可能。其實很多人首先有個誤解，覺得macOS要比windows好很多，這個怎么說呢，我是兩種都用，如果僅僅從用戶層面的感受來說，對于那些對計算機(jī)不是很熟悉，不太會優(yōu)化系統(tǒng)的人來說，macos確實更符合他們，垃圾軟件很少，系統(tǒng)也很少崩潰更流暢，至于界面，這個見仁見智，我們就不評論了。然后我們從技術(shù)層面來比較一下兩種系統(tǒng)，這個我覺得macos完全和windows沒有可比性。也許很多同學(xué)對我這個結(jié)論有疑問，但是你要知道，windows為何那么臃腫難用，macos為何又顯得那么優(yōu)雅，windows面對的整個硬件軟件生態(tài)是和macos完全不同的，幾乎所有 科技 ，工業(yè)領(lǐng)域不會出現(xiàn)macos的身影，都是windows和嵌入式的天下，全球每年出現(xiàn)的新硬件軟件windows都要去兼容適應(yīng)，雖然業(yè)內(nèi)無論對軟件還是硬件都有標(biāo)準(zhǔn)或者規(guī)則，但你要面對無數(shù)各類硬件軟件提供各種api去滿足他們，尤其還有各種奇葩用戶的奇葩操作，這一切還要保證自己不崩潰，這一點已經(jīng)比macos強(qiáng)很多了，如果有一天macos能夠開放自己系統(tǒng)，讓各種奇葩的軟硬件還有用戶去嚯嚯，還能保證現(xiàn)在的用戶體驗，那么它才有能說和windows一戰(zhàn)的資本。最后再說說windows和macos的推廣策略，windows一出生就作為一種獨立的操作系統(tǒng)去推向市場，目的就是占領(lǐng)pc甚至服務(wù)器市場，所以他是開放的，提供各種驅(qū)動，api去供人們使用，開發(fā)，而macos雖然有過一段時間的獨立推廣，但最終還是作為mac的封閉系統(tǒng)去銷售，他的初衷就不是為了去占領(lǐng)pc市場，注定了他絕不會為了去適應(yīng)千千萬萬的奇葩硬件和用戶去改變自己，降低自己使用體驗，這在喬布斯時代是絕不可能發(fā)生的，在后喬布斯時代也沒有這個跡象，所以，macos在pc端不可能，也不會有這種想法去替代windows。因此，雖然我們可以吐槽windows的難用，bug，但不得不承認(rèn)在技術(shù)以及推廣層面，windows的偉大，猶記當(dāng)年win95的橫空出世帶給自己的震撼，以及win98，winxp這兩款個人認(rèn)為迄今為止最為好用的兩款系統(tǒng)。

不可能，絕對不可能，就憑著蘋果那價格就不可能，那只能是裝面子、特殊需求、高收入人群的選擇，你讓一個人苦逼3000、6000的人去跟蘋果，瘋了吧~除非蘋果全系降價40%差不多，這樣估計能打的Windows徹底。

蘋果用arm cpu就已經(jīng)徹底遠(yuǎn)離這個夢想了

兄臺，這句話問反了吧！

在蘋果跌下神壇，光輝褪去后，Windows市場占有率這么大，有沒有希望徹底取代Mac才是問題。

千萬不要小看了市場習(xí)慣的支配力量。你現(xiàn)在用的鍵盤布局這么反人類，有沒有想過為什么？

——因為更早的占有了市場，因為人們已經(jīng)習(xí)慣。

事實上，最開始蘋果也是嘗試過采用新的DVORAK鍵盤布局來引導(dǎo)人們不要再使用這個打字機(jī)時代的落后產(chǎn)物，但結(jié)果呢，當(dāng)年如日中天的蘋果也不過螳臂當(dāng)車，不了了之。

尤其是，當(dāng)QWERTY鍵盤依仗著先發(fā)的用戶習(xí)慣，繼而圍繞打印機(jī)，復(fù)印近，慢慢打造出一個不斷完善的技術(shù)封鎖，普通人們連接觸其他鍵盤的機(jī)會都不給，其他鍵盤就更沒有機(jī)會了，即使你比它更好用。這是比用戶習(xí)慣更堅固的技術(shù)封鎖與成本碾壓。

如今， 微軟也一直在干著這樣的事，并且早已成熟。不斷完善優(yōu)化相關(guān)場景進(jìn)而實現(xiàn)技術(shù)封鎖。早已不單單是用戶習(xí)慣那么單一了。

當(dāng)一個事物被全 社會 所采納，后來者想要改變，是不是最優(yōu)解已經(jīng)不是最重要的。

巨大的 社會 學(xué)習(xí)成本，將會自發(fā)成為一個巨大的壁壘。尤其是這個占盡先機(jī)的事物還沒那么致命缺陷的時候。

正所謂一個鍵盤的命運，既要靠自我奮斗，也要考慮 歷史 的進(jìn)程。

Mac大抵也是如此！！！

用mac的大多都是程序員或者視頻創(chuàng)作者，因為架構(gòu)不一樣底層不一樣。mac除了軟件少以外，其余都還好，20年內(nèi)取代看來不現(xiàn)實。

取代個毛，現(xiàn)在這個比率剛剛好。

就憑Mac pro用的amd gpu就永遠(yuǎn)不可能，沒有cuda很多設(shè)計師都干不了活

windowssever版本占有率

91.59%。

根據(jù)相關(guān)資料查詢，windowssever版本占有率達(dá)91.59%。

市場份額亦稱“市場占有率”。指某企業(yè)某一產(chǎn)品的銷售量在市場同類產(chǎn)品中所占比重。反映企業(yè)在市場上的地位。通常市場份額越高，競爭力越強(qiáng)。

網(wǎng)站名稱：關(guān)于windows系統(tǒng)占有率的信息
URL鏈接：http://chinadenli.net/article6/hghpog.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供微信小程序、標(biāo)簽優(yōu)化、靜態(tài)網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站設(shè)計、品牌網(wǎng)站制作、品牌網(wǎng)站建設(shè)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)