GoLang提供了很多讀文件的方式,一般來說常用的有三種。使用Read加上buffer,使用bufio庫和ioutil 庫。

那他們的效率如何呢?用一個(gè)簡(jiǎn)單的程序來評(píng)測(cè)一下:

package main
import( "fmt"
"os"
"flag"
"io"
"io/ioutil"
"bufio"
"time")
func read1(path string)string{
fi,err := os.Open(path) if err != nil{
panic(err)
}
defer fi.Close()
chunks := make([]byte,1024,1024)
buf := make([]byte,1024) for{
n,err := fi.Read(buf) if err != nil && err != io.EOF{panic(err)} if 0 ==n {break}
chunks=append(chunks,buf[:n]...) // fmt.Println(string(buf[:n])) } return string(chunks)
}
func read2(path string)string{
fi,err := os.Open(path) if err != nil{panic(err)}
defer fi.Close()
r := bufio.NewReader(fi)
chunks := make([]byte,1024,1024)
buf := make([]byte,1024) for{
n,err := r.Read(buf) if err != nil && err != io.EOF{panic(err)} if 0 ==n {break}
chunks=append(chunks,buf[:n]...) // fmt.Println(string(buf[:n])) } return string(chunks)
}
func read3(path string)string{
fi,err := os.Open(path) if err != nil{panic(err)}
defer fi.Close()
fd,err := ioutil.ReadAll(fi) // fmt.Println(string(fd))
return string(fd)
}
func main(){
flag.Parse()
file := flag.Arg(0)
f,err := ioutil.ReadFile(file) if err != nil{
fmt.Printf("%s\n",err)
panic(err)
}
fmt.Println(string(f))
start := time.Now()
read1(file)
t1 := time.Now()
fmt.Printf("Cost time %v\n",t1.Sub(start))
read2(file)
t2 := time.Now()
fmt.Printf("Cost time %v\n",t2.Sub(t1))
read3(file)
t3 := time.Now()
fmt.Printf("Cost time %v\n",t3.Sub(t2))
}
運(yùn)行命令go run read.go filename, 制定需要讀取的文件就可以了。這里我比較了讀取13.7MB的日志文件,三種方式分別消耗的時(shí)間是:
Cost time 105.006ms
Cost time 68.0039ms
Cost time 31.0018ms
讀取29.3MB的媒體文件:
Cost time 390.0223ms
Cost time 194.0111ms
Cost time 83.0048ms
讀取302MB的媒體文件
Cost time 40.8043338s
Cost time 1m5.0407201s
Cost time 8.8155043s
這個(gè)差距就很明顯了,ioutil提供的方法效率就是高。有空可以再從代碼層面再去分析一下。
另外有需要云服務(wù)器可以了解下創(chuàng)新互聯(lián)scvps.cn,海內(nèi)外云服務(wù)器15元起步,三天無理由+7*72小時(shí)售后在線,公司持有idc許可證,提供“云服務(wù)器、裸金屬服務(wù)器、高防服務(wù)器、香港服務(wù)器、美國(guó)服務(wù)器、虛擬主機(jī)、免備案服務(wù)器”等云主機(jī)租用服務(wù)以及企業(yè)上云的綜合解決方案,具有“安全穩(wěn)定、簡(jiǎn)單易用、服務(wù)可用性高、性價(jià)比高”等特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì),專為企業(yè)上云打造定制,能夠滿足用戶豐富、多元化的應(yīng)用場(chǎng)景需求。
文章名稱:GoLang幾種讀文件方式的比較-創(chuàng)新互聯(lián)
網(wǎng)頁網(wǎng)址:http://chinadenli.net/article30/gedso.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供品牌網(wǎng)站設(shè)計(jì)、企業(yè)網(wǎng)站制作、營(yíng)銷型網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)公司、網(wǎng)站維護(hù)、建站公司
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)
猜你還喜歡下面的內(nèi)容