各行各業(yè)的組織在很大一部分工作量上都依賴公共云計算。云計算基礎(chǔ)設施提供商的靈活性、成本效率、冗余性和安全性使其對各種組織具有吸引力。從銀行和醫(yī)療保健提供商到技術(shù)公司和零售商，這些組織都依靠云計算來執(zhí)行核心業(yè)務功能。

但是，當這些組織執(zhí)行風險評估時，他們通常擔心使用單個云計算提供商可能會在其環(huán)境中創(chuàng)建單個故障點(SPOF)。多云安全架構(gòu)旨在通過在云計算提供商之間快速轉(zhuǎn)移工作負載來消除這種單個故障點(SPOF)，但是從安全角度來看，這種方法實際上是否有好處?

在這里，比較單云和多云安全之間的差異。

多云面臨的3個安全挑戰(zhàn)

從表面上看，在多個云阇提供商之間轉(zhuǎn)移工作負載的能力似乎頗具吸引力，但是這種方法使云計算提供商變得商品化。對于需要在AWS、Microsoft Azure和谷歌云平臺之間無縫轉(zhuǎn)移工作負載的能力的組織，必須將工作負載設計為不使用這些提供商提供的任何獨特的增值服務。這將阻止組織利用主要提供商提供的更高級別的安全服務和其他技術(shù)增強功能。

此外，多云工作需要多云經(jīng)驗。許多組織只是在最近才實施了員工再培訓計劃，旨在使技術(shù)人員在單個云提供商上快速發(fā)展。這些重要的工作凸顯了組織選擇的提供商所提供的廣泛服務。在多云環(huán)境中進行操作需要培訓人員在兩種環(huán)境中工作，這是人力資源的昂貴投資。

第三，多云管理帶來了額外的技術(shù)復雜性。毫不奇怪，云計算供應商并不容易將工作負載轉(zhuǎn)移給競爭對手。如果組織選擇運營多個云計算提供商，則它還必須管理跨提供商的工作負載編排。此外，組織必須構(gòu)建一層安全工具，可以吸收和關(guān)聯(lián)這些環(huán)境中產(chǎn)生的信息并對其采取行動。

單云與多云的安全性在于質(zhì)量勝于數(shù)量

重要的是要注意，使用單個云提供商可能不一定會提供單個故障點(SPOF)。雖然可以很容易地聲稱使用單個供應商代表單個故障點(SPOF)，但確實如此嗎?例如，組織不太可能擁有兩個完全獨立且功能齊全的企業(yè)資源計劃(ERP)或客戶關(guān)系管理(CRM)系統(tǒng)，這將浪費資源。

同樣，如果云環(huán)境設計合理，它將利用冗余服務器和其他基礎(chǔ)設施，利用分布在許多不同地理區(qū)域的多個可用性區(qū)域。這遠非單個故障點(SPOF)，組織在其IT環(huán)境中始終具有供應商依賴性。如果組織的云計算供應商放棄業(yè)務或中止服務，那將會造成麻煩。但是，這是設計用來解決外部備份的黑天鵝事件。

盡管多云環(huán)境本質(zhì)上并不比單云更安全，但是有許多原因使組織可以使用多個云基礎(chǔ)設施供應商。并非僅通過使用單云提供商就能為每個企業(yè)提供好服務。另外，出于許多有效的技術(shù)和功能原因，某些服務由不同的提供商托管。這些是有效的多云用途。需要記?。嚎赡軜?gòu)成浪費的是試圖設計一種多云環(huán)境，該環(huán)境使得所有企業(yè)工作負載在供應商之間無縫轉(zhuǎn)移，只是因為這樣的想法可能更安全，尤其是在并非如此的情況下。

文章題目：單云vs.多云的安全挑戰(zhàn)
文章路徑：http://chinadenli.net/news/204312.html

成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供關(guān)鍵詞優(yōu)化、網(wǎng)頁設計公司、網(wǎng)站制作、ChatGPT、響應式網(wǎng)站、面包屑導航

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)