△《誰敢不同意?》

4月1日，經(jīng)濟參考報的一篇重磅報道，提出了一個尖銳而深刻的問題：互聯(lián)網(wǎng)時代，我們的隱私到底還剩多少？近日，一系列互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品濫用權限，窺探隱私的問題先后被揭露出來，讓這個問題成了廣大用戶內(nèi)心深處難以止息的焦慮，也讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的陰暗面暴露在了輿論的陽光之下。

截至去年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模為8.29億，全年新增網(wǎng)民5653萬，互聯(lián)網(wǎng)普及率達59.6%。談起互聯(lián)網(wǎng)普及為社會大眾帶來的好處，說上三天三夜恐怕也說不完，然而，在互聯(lián)網(wǎng)的繁榮背后，也藏著令人難堪的另一面。在隱私問題上，互聯(lián)網(wǎng)幾乎是一個天然的“隱私采集器”，在網(wǎng)絡行為之中，我們常常在不經(jīng)意間便將自己的隱私拱手讓人。在很長一段時間里，由于缺乏相關法律，這些隱私信息完全掌握在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)手中。是否使用、如何使用這些隱私，完全取決于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的自我約束。在這種情況下，許多不良互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都把用戶的隱私與個人權限當成了取之不盡，用之不竭的“金礦”，干起了令人不齒的勾當。

據(jù)經(jīng)濟參考報梳理：去年，獵豹瀏覽器默認開通監(jiān)聽用戶外撥電話；華住旗下5億條酒店用戶個人信息疑似泄露；今年，有短視頻平臺因涉嫌私自調取用戶隱私數(shù)據(jù)，被其他互聯(lián)網(wǎng)平臺取消第三方登錄授權；央視“315”曝光“社保掌上通”App通過獲取用戶授權，肆意收集用戶隱私信息……在新聞報道之中，不良互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)過度索取權限，侵犯用戶隱私的丑聞層出不窮。究其原因，就在于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)這樣做的成本極低，被發(fā)現(xiàn)的風險與要付出的代價也極小。

由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在提供服務時，會順理成章地與用戶的隱私信息發(fā)生交互，用戶往往對其疏于警惕。掌握這些信息的不良企業(yè)一旦“監(jiān)守自盜”，用戶幾乎防無可防。在這種情況下，法律理應起到最后一道防線的作用，在互聯(lián)網(wǎng)公司唾手可得的用戶隱私信息外圍，架起一重“高壓電網(wǎng)”，震懾那些想對用戶隱私下手的企業(yè)。否則，用戶的隱私難免成為不良互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)砧板上的魚肉。

不論國內(nèi)還是國外，要對侵犯用戶隱私的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進行制裁，現(xiàn)有法律的力度都稍顯不足。為此，國家還需強化立法，嚴格執(zhí)法，讓那些妄圖侵犯用戶隱私的企業(yè)付出高昂的代價，如此才能讓他們收手。

更應警惕的是，某些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一旦贏得壟斷地位，便會利用其產(chǎn)品的不可替代性“要挾”用戶，以使用該產(chǎn)品的資格為籌碼，逼迫用戶接受極不公平的隱私條款，或是讓渡大量設備權限。這種做法的狡猾之處，就在于他們通過威脅手段，迫使用戶“自愿”接受了不公平的隱私協(xié)議，因而可以規(guī)避法律的制裁。對這種利用壟斷地位威脅用戶的做法，監(jiān)管部門必須在制度設計上加以針對和反制，如此才能避免有關法律淪為一紙空文。

網(wǎng)站欄目：互聯(lián)網(wǎng)時代，我們的隱私到底還剩多少？
鏈接地址：http://chinadenli.net/news/100046.html

成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供云服務器、網(wǎng)站導航、移動網(wǎng)站建設、品牌網(wǎng)站設計、做網(wǎng)站、動態(tài)網(wǎng)站

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內(nèi)容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)