今天痛下決心，把事務的工作一定要使用平臺來做，時間短，任務緊，之前的運維開發(fā)是鋪了一個面，每個面都做一些相關(guān)的事情，所以工作整體看都有進展，但是最后沒有一個專注的功能。
專注于為中小企業(yè)提供成都網(wǎng)站設(shè)計、網(wǎng)站制作服務,電腦端+手機端+微信端的三站合一,更高效的管理,為中小企業(yè)秭歸免費做網(wǎng)站提供優(yōu)質(zhì)的服務。我們立足成都，凝聚了一批互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人才，有力地推動了上千家企業(yè)的穩(wěn)健成長，幫助中小企業(yè)通過網(wǎng)站建設(shè)實現(xiàn)規(guī)模擴充和轉(zhuǎn)變。
所以我就在想到底是怎么回事，我能不能專注一些，哪怕就實現(xiàn)一個簡單的功能，把它做好做透，其他的功能是不是能夠同樣復制很多的思想。于是乎，上班后我開始整理自己的思路，一邊問自己，一邊回答，每個回答都對應兩列，一個是需要做的改進（action）,還有一個是這個action的預估時間。結(jié)果幾分鐘下來，我發(fā)現(xiàn)如果理想的情況下，我只需要2個小時就能搞定，這么一想，還是能接受的，于是對需要做的事情排了一個順序，立馬開干。
我的設(shè)計是使用運維平臺連接中控服務器來級聯(lián)觸發(fā)遠程操作，這樣運維平臺對所有環(huán)境的耦合性是最低的。
哪怕是最簡陋的操作，也要咬著牙完成，于是大體是這樣的流程，上午的時候有兩個部署需求，下午有兩個，第一個是在半調(diào)試狀態(tài)下完成的，第二個開始做腳本的模塊化整理，是一個半自動的過程，然后發(fā)現(xiàn)了一些問題，非常糾結(jié)的去修復歷史部署問題，等到第三個需求的時候，明顯好了許多，到了第四個，就可以一口氣完成了，流程打通了，細節(jié)就可以打磨了。
于是我對有的腳本的邏輯進行改造，有一個很通用的需求，假設(shè)腳本是initdb.sh要調(diào)用這個腳本需要輸入一系列的參數(shù)，比如有5個參數(shù)。
這個腳本里面有10個步驟，每個步驟都是使用function來實現(xiàn)的。如果要處理這5個參數(shù)，同時能夠控制10個步驟的執(zhí)行，比如第2步不執(zhí)行，第3步執(zhí)行。腳本中其實還是比較難以管理和實現(xiàn)的。
我設(shè)想了幾種實現(xiàn)思路：
1）把10個步驟拆分成10個腳本，然后每個腳本都有自己的調(diào)用方式，獨立控制
2）寫一個配置腳本，比如main.sh然后在這個腳本里控制initdb.sh的執(zhí)行情況
第二種看起來好一些，但是問題還是沒有解決，因為參數(shù)怎么管理，10個步驟怎么處理還是得細化。
我的初步設(shè)想是5個參數(shù)，外帶一個參數(shù)即可,前面五個參數(shù)和一個步驟的參數(shù)。
預期執(zhí)行情況大體如下：
# sh a.sh x x x x x 'init1 init3 init2'
init1
init3
init2
即執(zhí)行的時候是按照init1 init3 init2的方式執(zhí)行的。
關(guān)鍵代碼如下：
function init1(){
echo 'init1'
}
function init2(){
echo 'init2'
}
function init3(){
echo 'init3'
}
function initdb(){
arr=$1
for fun in ${arr[*]}; do
echo $i
case $fun in
init1)
echo "test init1"
init1
;;
init2)
echo "test init2"
init2
;;
init3)
echo "test init3"
init3
;;
*)
echo "out of scope"
esac
done
}
init_par=$1
actions=($init_par)
initdb "${actions[*]}"
執(zhí)行結(jié)果如下：
[root@dev01 test]# sh a.sh 'init1 init3 init2'
test init1
init1
test init3
init3
test init2
init2
這里有個問題，那就是我們輸入的操作步驟可能是無序的，但是執(zhí)行的時候是希望按照順序，比如步驟2是依賴于步驟1的，這個我們是明確的。如果要實現(xiàn)這樣一個需求，就需要額外的一些補充，那就是排序功能，或者是前端傳入的時候來控制更好。
沒事，能者多勞，我們就先實現(xiàn)了。保證能正確的運行起來，于是代碼又開始一通改動。
function init1(){
echo 'init1'
}
function init2(){
echo 'init2'
}
function init3(){
echo 'init3'
}
function initdb(){
arr=$1
complete_arr=(init3 init1 init2)
order_arr=()
for act_tmp in ${complete_arr[*]}; do
if [[ " ${arr[@]} " =~ " $act_tmp " ]];then
echo $act_tmp
order_arr[${#order_arr[@]}]=$act_tmp
echo order_arr[${#order_arr[@]}]
fi
done
for fun in ${order_arr[*]}; do
echo $i
case $fun in
init1)
echo "test init1"
init1
;;
init2)
echo "test init2"
init2
;;
init3)
echo "test init3"
init3
;;
*)
echo "out of scope"
esac
done
}
init_par=$1
actions=($init_par)
initdb "${actions[*]}"
假設(shè)正確的步驟我們改為了init3 init1 init2,傳入?yún)?shù)為init1 init3 init2,如果能夠轉(zhuǎn)換，幸福感就大大提高了。
腳本的執(zhí)行結(jié)果如下：
[root@dev01 test]# sh aa.sh 'init1 init3 init2'
init3
order_arr[1]
init1
order_arr[2]
init2
order_arr[3]
test init3
init3
test init1
init1
test init2
init2
可見是達到了預期的目標了，所以這個思路可以借鑒，在其他的地方也可以參考使用。
