微服務(wù)有什么作用？

維基上對(duì)微服務(wù)的定義為：一種軟件開發(fā)技術(shù)- 面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)（SOA）架構(gòu)樣式的一種變體，它提倡將單一應(yīng)用程序劃分成一組小的服務(wù)，服務(wù)之間互相協(xié)調(diào)、互相配合，為用戶提供最終價(jià)值。

創(chuàng)新互聯(lián)主營(yíng)南充網(wǎng)站建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)公司,主營(yíng)網(wǎng)站建設(shè)方案,app開發(fā)定制,南充h5微信小程序開發(fā)搭建,南充網(wǎng)站營(yíng)銷推廣歡迎南充等地區(qū)企業(yè)咨詢

微服務(wù)的最重要的單一特征可能是，由于服務(wù)較小且可獨(dú)立部署，因此不再需要繁瑣的行動(dòng)才能更改應(yīng)用程序中的一行文字。

在微服務(wù)模型中，組件是獨(dú)立部署的，并通過REST，事件流和消息代理的某種組合進(jìn)行通信-因此，可以針對(duì)該服務(wù)優(yōu)化每個(gè)單獨(dú)服務(wù)的堆棧。技術(shù)一直在變化，由多個(gè)較小的服務(wù)組成的應(yīng)用程序隨著更理想的技術(shù)的發(fā)展而變得更容易且成本更低。

使用微服務(wù)，可以單獨(dú)部署單個(gè)服務(wù)，但是也可以單獨(dú)擴(kuò)展它們。由此帶來的好處是顯而易見的：如果正確完成，微服務(wù)比單片應(yīng)用程序所需的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)要少，因?yàn)槲⒎?wù)僅支持對(duì)需要它的組件進(jìn)行精確縮放，而對(duì)于單片應(yīng)用程序則不需要整個(gè)應(yīng)用程序。

比如像HC服務(wù)網(wǎng)格是基于Istio及容器技術(shù)的微服務(wù)治理平臺(tái)，以無(wú)侵入方式為多語(yǔ)言、不同部署形態(tài)的異構(gòu)應(yīng)用提供服務(wù)治理、服務(wù)監(jiān)控和安全控制等微服務(wù)管理能力。能夠?qū)⒎?wù)通信、觀測(cè)與安全能力下沉到基礎(chǔ)設(shè)施層，降低分布式應(yīng)用開發(fā)復(fù)雜度，為應(yīng)用運(yùn)維減負(fù)，推動(dòng)企業(yè)應(yīng)用整體向服務(wù)治理平臺(tái)遷移，提升IT系統(tǒng)的整體承載能力、高可用能力。

Windows Server 2012 簡(jiǎn)體中文版 Standard and Datacenter是2個(gè)版本嗎 還是什么意思

1、是兩個(gè)版本。

2、Standard是標(biāo)準(zhǔn)版，最多在兩顆處理器上運(yùn)行兩個(gè)虛擬機(jī)。

3、Datacenter是數(shù)據(jù)中心版，最多兩顆處理器上運(yùn)行不限數(shù)量個(gè)虛擬機(jī)。

擴(kuò)展資料

Windows Server容器是如何影響應(yīng)用的：

1、容器并不僅僅是虛擬化應(yīng)用的另外一個(gè)概念，它還改變了創(chuàng)建、開發(fā)和維護(hù)應(yīng)用的方式。傳統(tǒng)的應(yīng)用業(yè)務(wù)趨向于一個(gè)整體，構(gòu)成整體的所有代碼、組件和服務(wù)都被完整地打包成一個(gè)程序來進(jìn)行開發(fā)、部署和安裝。

2、容器是云計(jì)算和DevOps環(huán)境的完美補(bǔ)充，它可以讓虛擬實(shí)例快速增加——通常還是很大量的——而且可以在計(jì)算負(fù)載或者需求改變時(shí)再次減少。

操作系統(tǒng)廠家例如微軟正在悄悄地認(rèn)識(shí)到大規(guī)模、復(fù)雜的平臺(tái)，例如傳統(tǒng)的Windows Server并不適合作為專業(yè)的容器或者云計(jì)算環(huán)境，相反需要的是啟動(dòng)或重啟更快的精簡(jiǎn)型、輕量級(jí)OS，它們會(huì)使用更少的計(jì)算資源并且需要更少的破壞性的修補(bǔ)。

3、容器還能將復(fù)雜的應(yīng)用分割成組成部件，然后將每個(gè)部件（例如Web服務(wù)器或者數(shù)據(jù)庫(kù)）安裝到不同的容器中去。這些容器可以鏈接到一起形成一個(gè)完整的應(yīng)用。

這就是微服務(wù)的概念，這樣子每個(gè)組件升級(jí)或者打補(bǔ)丁的時(shí)候并不會(huì)對(duì)其他相關(guān)聯(lián)的容器產(chǎn)生影響。

5、這種以微服務(wù)為基礎(chǔ)的應(yīng)用架構(gòu)還帶來了更好的功能擴(kuò)展性。當(dāng)一個(gè)傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)達(dá)到了它實(shí)際的性能極限時(shí)，整個(gè)應(yīng)用（以及它的所有組件）需要重新部署——還有整個(gè)相關(guān)的計(jì)算資源。

如果將相關(guān)的應(yīng)用組件都放置到容器中，那么增加更多容器來解決瓶頸問題將會(huì)變得非常簡(jiǎn)單。舉個(gè)例子，如果一個(gè)以微服務(wù)為基礎(chǔ)的應(yīng)用發(fā)現(xiàn)Web服務(wù)器容器是它的性能瓶頸，我們可以很容易地通過增加額外的Web服務(wù)器容器來增加它的功能性。這樣也允許了使用最小的計(jì)算資源來做擴(kuò)展。

6、微軟Windows Server 2016版本的Nano Server滿足了這些需求。Nano Server著重于運(yùn)行容器，而且報(bào)告稱它的體積只有一個(gè)完整OS部署的5%。

它通過去除了GUI、32位系統(tǒng)支持、遠(yuǎn)程桌面支持、Microsoft Windows Installer和其他遠(yuǎn)程云計(jì)算基礎(chǔ)架構(gòu)不需要的輔助性服務(wù)來節(jié)省計(jì)算資源。Nano Server可以通過PowerShell和Windows Management Instrumentation來進(jìn)行管理。

參考資料來源：百度百科：Windows Server

淺談對(duì)微服務(wù)的一些思考

兩年前，第一次真正接觸微服務(wù)的概念，但也只是簡(jiǎn)單地進(jìn)行了使用，當(dāng)時(shí)技術(shù)棧主要是 Spring Boot,那時(shí) Spring Cloud 也比較流行，但是由于各種原因，并沒有轉(zhuǎn)向這套（甚至用 zookeeper 實(shí)現(xiàn)了簡(jiǎn)單的服務(wù)發(fā)現(xiàn)），理論上來說，用了 Spring Boot 再轉(zhuǎn)向 Spring Cloud 應(yīng)該是很正常的事情。當(dāng)時(shí)也認(rèn)為 Spring Cloud 各種理念很高級(jí)，實(shí)現(xiàn)上也不錯(cuò)，也有 Netflix 等之類的大公司背書，而且和 Spring 天然集成的，使用起來還是比較方便。當(dāng)時(shí)可能覺得其他的 RPC 框架：如 Dubbo 和 Spring Cloud 相比簡(jiǎn)直差了一個(gè)檔次，可能大家都認(rèn)為 Spring Cloud 是未來。

從第一家公司離職后，去了另外一家公司，發(fā)現(xiàn)一個(gè)很奇怪的特點(diǎn)，這家公司的技術(shù)比較保守，基本還是十年前或者五六年前的技術(shù)架構(gòu)。記得之前看過一本書上說過，技術(shù)不與時(shí)俱進(jìn)，那就相當(dāng)于自取滅亡，特別是技術(shù)驅(qū)動(dòng)型公司，如果一直停滯不前，那就相當(dāng)于你拿幾十年前的武器和別人戰(zhàn)斗，那結(jié)果自然是必然的。為什么技術(shù)要與時(shí)俱進(jìn)，不是因?yàn)橛辛诵录夹g(shù)就要去使用它，而是因?yàn)樾录夹g(shù)往往可以提高業(yè)務(wù)的運(yùn)轉(zhuǎn)效率，同時(shí)也可以降低成本。不過在這個(gè)公司待了兩個(gè)月，還是覺得有可取的地方，第一點(diǎn)是對(duì)代碼質(zhì)量的追求，由于業(yè)務(wù)的體量和特殊性（大概是億級(jí)），所以對(duì)代碼有較高的要求；第二點(diǎn)是對(duì)微服務(wù)整體架構(gòu)的深入，雖然這個(gè)系統(tǒng)沒有上 Spring Cloud ,甚至 Spring Boot 都沒有，還是很老的一個(gè)架構(gòu)，但其中微服務(wù)的思想已經(jīng)有了，比如服務(wù)的拆分，服務(wù)的水平擴(kuò)展，基于 Dubbo 的一些服務(wù)發(fā)現(xiàn)和治理，整體來說已經(jīng)算是不錯(cuò)了，但是也總在思考，感覺還是少了什么東西。

容器化和 CI/CD

后來又到了一家比較年輕活躍的公司，接觸到 Docker 的大規(guī)模使用以及 CI/CD，也是在這里，形成了整個(gè)對(duì)微服務(wù)完整生命周期的理解。 Docker 其實(shí)流行也很久了， 但是真正線上使用的并沒有那么多，最近隨著 Kubernetes（ k8s ） 的流行，更多公司也開始關(guān)注起來。

首先為什么服務(wù)要容器化，第一點(diǎn)是不再依賴于運(yùn)行環(huán)境，只要有 Docker 就可以跑起來，無(wú)論你是什么發(fā)行版的 Linux 系統(tǒng)，還是 Windows，Mac。這有點(diǎn)像 JVM，屏蔽底層的細(xì)節(jié)，一次編寫，到處運(yùn)行，用在容器上就是一次構(gòu)建，到處運(yùn)行。第二點(diǎn)是容器化可以更好的進(jìn)行持續(xù)集成，由于第一點(diǎn)的緣故，部署一個(gè)服務(wù)容器將非常快捷，這更加適合目前 devops 的理念。

持續(xù)集成(Continuous Integration)簡(jiǎn)稱 CI ,持續(xù)部署（Continuous Deployment)簡(jiǎn)稱 CD,如果微服務(wù)不把 CI/CD 放在首位，那必然整個(gè)流程就是不流暢的。有些公司還是手動(dòng)本地構(gòu)建包，然后 上傳 到服務(wù)器上跑起來，進(jìn)行這樣的人肉運(yùn)維，人肉上線，要么考慮一下，是不是整個(gè) CI/CD 有問題，或者根本就沒有 CI/CD 。其次 CI/CD 流程要做到每次構(gòu)建自動(dòng)跑單元測(cè)試，集成測(cè)試，以及 API 測(cè)試，UI 測(cè)試等等，這些流程也沒有自動(dòng)化的話，也談不上完整的 CI/CD。如果沒有經(jīng)過這些流程把包直接上傳到服務(wù)器，不出問題，那應(yīng)該要燒柱香，拜拜佛。

云原生應(yīng)用和服務(wù)網(wǎng)格

云原生應(yīng)用遵循 Twelve-Factor ，云原生應(yīng)用是為了解決傳統(tǒng)應(yīng)用發(fā)布升級(jí)流程緩慢、架構(gòu)復(fù)雜，可維護(hù)性差而提出的的一個(gè)思想集合，集中了 微服務(wù)，devops，云等多種思想。

云原生應(yīng)用應(yīng)用可以跑在任意一家云服務(wù)商上，也可以實(shí)現(xiàn)多家服務(wù)商同時(shí)使用，同時(shí)也支持公有云和私有云的混合部署，這只是它的一個(gè)特點(diǎn)，更多的特點(diǎn)還是集中在解決傳統(tǒng)應(yīng)用面臨的問題，如灰度發(fā)布，不停機(jī)發(fā)布，A/B Test, 快速回滾，服務(wù)治理等。

服務(wù)網(wǎng)格（Service Mesh）是一個(gè)比較新的概念，但是核心思想并不新。Spring Cloud 以框架的形式侵入到程序中來解決微服務(wù)的各種問題，理論上來說，應(yīng)該是效率最高，最靈活的一種做法。但是侵入性太強(qiáng)，而且只能 Spring 這套，異構(gòu)語(yǔ)言的系統(tǒng)玩不轉(zhuǎn)。Service Mesh 從另外一個(gè)角度來解決這個(gè)問題，也就是 sidecar 和 proxy，這樣雖然性能上有些損失，但是擴(kuò)展性卻是比較靈活的，將這些基礎(chǔ)能力（服務(wù)發(fā)現(xiàn)，服務(wù)治理，熔斷限流，監(jiān)控等）下放到基礎(chǔ)設(shè)施中，做到對(duì)應(yīng)用程序透明，是一個(gè)不錯(cuò)的進(jìn)步。寫業(yè)務(wù)邏輯不需要再去和這些東西糾結(jié)，代碼邏輯也變得十分明朗。同時(shí)這樣也解決了異構(gòu)語(yǔ)言系統(tǒng)的問題，無(wú)論什么語(yǔ)言，都是可以完美的工作在一起，簡(jiǎn)直是一個(gè)完美世界。但是但是但是 Service Mesh 由于還比較新，目前還不能進(jìn)行生產(chǎn)環(huán)境使用，就拿目前最流行的 Istio 來說，目前只發(fā)布了 0.8 版本，還不能實(shí)際使用，估計(jì) 1.0 也不行，可能得 1.2 才推薦生產(chǎn)，所以現(xiàn)在就面臨一個(gè)困境，Service Mesh 是一個(gè)好東西，但是我們卻用不了，嗚呼哀哉。

Spring Cloud 和 Service Mesh

首先兩者解決問題的方式不一樣，Spring Cloud 是直接的方式，Service Mesh 是委婉的方式，這可能會(huì)造就兩者之后的命運(yùn)。如果目前已經(jīng)上了 Spring Cloud 或者其他的，系統(tǒng)已經(jīng)具有基礎(chǔ)的服務(wù)治理能力，先不要考慮 Service Mesh ，要先去考慮容器化和 CI/CD ；如果沒有太多的 歷史 負(fù)擔(dān)，則是可以考慮。

總結(jié)

技術(shù)發(fā)展太快，不能停滯不前，也不能盲目追風(fēng)。當(dāng)年的 SSH 也只剩下了 Spring，可是有人說 Spring 只能一個(gè)季節(jié)用，但是 Service Mesh 整年都可以用，好像很有道理。最后，路漫漫而修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索。

微服務(wù)的好處（優(yōu)點(diǎn)）有哪些？

顯然，隨著系統(tǒng)復(fù)雜度的提升，以及對(duì)系統(tǒng)擴(kuò)展性的要求越來越高，微服務(wù)化是一個(gè)很好的方向，但除此之外，微服務(wù)還會(huì)給我們帶來哪些好處？

獨(dú)立，獨(dú)立，還是獨(dú)立

我們說微服務(wù)打響的是各自的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，所以，每一個(gè)微服務(wù)都是一個(gè)小王國(guó)，這些微服務(wù)跳出了“大一統(tǒng)”（Monolith）王國(guó)的統(tǒng)治，開始從各個(gè)層面打造自己的獨(dú)立能力，從而保障自己的小王國(guó)可以持續(xù)穩(wěn)固的運(yùn)轉(zhuǎn)。

首先，在開發(fā)層面，每個(gè)微服務(wù)基本上都是各自獨(dú)立的項(xiàng)目（project），而對(duì)應(yīng)各自獨(dú)立項(xiàng)目的研發(fā)團(tuán)隊(duì)基本上也是獨(dú)立對(duì)應(yīng)，這樣的結(jié)構(gòu)保證了微服務(wù)的并行研發(fā)，并且各自快速迭代，不會(huì)因?yàn)樗醒邪l(fā)都投入一個(gè)近乎單點(diǎn)的項(xiàng)目，從而造成開發(fā)階段的瓶頸。開發(fā)階段的獨(dú)立，保證了微服務(wù)的研發(fā)可以高效進(jìn)行。

服務(wù)開發(fā)期間的形態(tài)，跟服務(wù)交付期間的形態(tài)原則上是不需要完全高度統(tǒng)一的，即使我們?cè)陂_發(fā)的時(shí)候都是各自進(jìn)行，但交付的時(shí)候還是可以一起交付，不過這不是微服務(wù)的做法。

在微服務(wù)治理體系下，各個(gè)微服務(wù)交付期間也是各自獨(dú)立交付的，從而使得每個(gè)微服務(wù)從開發(fā)到交付整條鏈路上都是獨(dú)立進(jìn)行，這大大加快了微服務(wù)的迭代和交付效率。

服務(wù)交付之后需要部署運(yùn)行，對(duì)微服務(wù)來說，它們運(yùn)行期間也是各自獨(dú)立的。

微服務(wù)獨(dú)立運(yùn)行可以帶來兩個(gè)比較明顯的好處，第一個(gè)就是可擴(kuò)展性。我們可以快速地添加服務(wù)集群的實(shí)例，提升整個(gè)微服務(wù)集群的服務(wù)能力，而在傳統(tǒng) Monolith 模式下，為了能夠提升服務(wù)能力，很多時(shí)候必須強(qiáng)化和擴(kuò)展單一結(jié)點(diǎn)的服務(wù)能力來達(dá)成。如果單結(jié)點(diǎn)服務(wù)能力已經(jīng)擴(kuò)展到了極限，再尋求擴(kuò)展的話，就得從軟件到硬件整體進(jìn)行重構(gòu)。

軟件行業(yè)有句話：“Threads don't scale，Processes do！”，很明確地道出了原來 Monolith 服務(wù)與微服務(wù)在擴(kuò)展（Scale）層面的差異。

對(duì)于Java開發(fā)者來說，早些年（當(dāng)然現(xiàn)在也依然存在），我們遵循 Java EE 規(guī)范開發(fā)的 Web 應(yīng)用，都需要以 WAR 包的形式部署到 TOMCAT、Jetty、RESIN 等 Web 容器中運(yùn)行，即使每個(gè) WAR 包提供的都是獨(dú)立的微服務(wù)，但因?yàn)樗鼈兌际墙y(tǒng)一部署運(yùn)行在一個(gè) Web 容器中，所以擴(kuò)展能力受限于 Web 容器作為一個(gè)進(jìn)程（process）的現(xiàn)狀。

無(wú)論如何調(diào)整 Web 容器內(nèi)部實(shí)現(xiàn)的線程（thread）設(shè)置，還是會(huì)受限于 Web 容器整體的擴(kuò)展能力。所以，現(xiàn)在很多情況下，大家都是一個(gè) TOMCAT 只部署一個(gè) WAR，然后通過復(fù)制和擴(kuò)展多個(gè) TOMCAT 實(shí)例來擴(kuò)展整個(gè)應(yīng)用服務(wù)集群。

當(dāng)然，說到在 TOMCAT 實(shí)例中只部署一個(gè) WAR 包這樣的做法，實(shí)際上不單單只是因?yàn)閿U(kuò)展的因素，還涉及微服務(wù)運(yùn)行期間給我們帶來的第二個(gè)好處，即隔離性。

隔離性實(shí)際上是可擴(kuò)展性的基礎(chǔ)，當(dāng)我們將每個(gè)微服務(wù)都隔離為獨(dú)立的運(yùn)行單元之后，任何一個(gè)或者多個(gè)微服務(wù)的失敗都將只影響自己或者少量其他微服務(wù)，而不會(huì)大面積地波及整個(gè)服務(wù)運(yùn)行體系。

在架構(gòu)設(shè)計(jì)上有一種實(shí)踐模式，即隔板模式（Bulkhead Pattern），這種架構(gòu)設(shè)計(jì)模式的首要目的就是為了隔離系統(tǒng)中的各個(gè)功能單元和實(shí)體，使得系統(tǒng)不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)單元或者服務(wù)的失敗而導(dǎo)致整體失敗。

這種思路在造船行業(yè)、兵工行業(yè)都有類似的應(yīng)用場(chǎng)景。現(xiàn)在任何大型船舶在設(shè)計(jì)上都會(huì)有隔艙，目的就是即使有少量進(jìn)水，也可以只將進(jìn)水部位隔離在小范圍，不會(huì)擴(kuò)散而導(dǎo)致船舶大面積進(jìn)水，從而沉沒。當(dāng)年泰坦尼克號(hào)雖然沉了，但不意味著他們沒有做隔艙設(shè)計(jì)，只能說，傷害度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出隔艙可以提供的基礎(chǔ)保障范圍。

在坦克的設(shè)計(jì)上，現(xiàn)在一般也會(huì)將彈藥艙和乘員艙隔離，從而可以保障當(dāng)坦克受創(chuàng)之后，將傷害盡量限定在指定區(qū)域，盡量減少對(duì)車乘成員的傷害。

前面我們提到，現(xiàn)在大家基本上弱化了 Java EE 的 Web 容器早期采用的“一個(gè) Web 容器部署多個(gè) WAR 包”的做法，轉(zhuǎn)而使用“一個(gè) Web 容器只部署一個(gè) WAR 包”的做法，這實(shí)際上正是綜合考慮了 Web 容器的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)狀與真實(shí)需求之后做出的合理實(shí)踐選擇。

這些 Web 容器內(nèi)部大多通過類加載器（Classloader）以及線程來實(shí)現(xiàn)一定程度上的依賴和功能隔離，但這些機(jī)制從基因上決定了這些做法不是最好的隔離手段。而進(jìn)程（Process）擁有天然的隔離特性，所以，一個(gè) WAR 包只部署運(yùn)行在一個(gè) Web 容器進(jìn)程中才是最好的隔離方式。

現(xiàn)在回想一下，好像自從各個(gè)微服務(wù)打響?yīng)毩?zhàn)爭(zhēng)并且獨(dú)立之后，無(wú)論從哪個(gè)層面來看，各自“活”得都挺好。

多語(yǔ)言生態(tài)

微服務(wù)獨(dú)立之后，給了對(duì)應(yīng)的團(tuán)隊(duì)和組織快速迭代和交付的能力，同時(shí)，也給團(tuán)隊(duì)和組織帶來了更多的靈活性，實(shí)際上，對(duì)應(yīng)交付不同微服務(wù)的團(tuán)隊(duì)或者組織來說，現(xiàn)在可以基于不同的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言生態(tài)構(gòu)建這些微服務(wù)，如圖 1 所示。

微服務(wù)的提供者既可以使用 Java 或者 Go 等靜態(tài)語(yǔ)言完成微服務(wù)的開發(fā)和交付，也可以使用Python或者 Ruby 等動(dòng)態(tài)語(yǔ)言完成微服務(wù)的開發(fā)和交付，對(duì)于團(tuán)隊(duì)內(nèi)部擁有繁榮且有差異的語(yǔ)言文化來說，多語(yǔ)言生態(tài)下的微服務(wù)開發(fā)和交付將可以最大化的發(fā)揮團(tuán)隊(duì)和組織內(nèi)部各成員的優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然，對(duì)于多語(yǔ)言生態(tài)下的微服務(wù)研發(fā)來說，有一點(diǎn)需要注意：為了讓服務(wù)的訪問者可以用統(tǒng)一的接口訪問所有這些用不同語(yǔ)言開發(fā)和交互的微服務(wù)，應(yīng)該盡量統(tǒng)一微服務(wù)的服務(wù)接口和協(xié)議。

在微服務(wù)的生態(tài)下，互通性應(yīng)該是需要重點(diǎn)關(guān)注的因素，沒有互通，不但服務(wù)的訪問者和用戶無(wú)法很好地使用這些微服務(wù)，微服務(wù)和微服務(wù)之間也無(wú)法相互信賴和互助，這將大大損耗微服務(wù)研發(fā)體系帶來的諸多好處，而多語(yǔ)言生態(tài)也會(huì)變成一種障礙和負(fù)累，而不是益處。

記得時(shí)任黑貓宅急便社長(zhǎng)的小倉(cāng)昌男在其所著的《黑貓宅急便的經(jīng)營(yíng)學(xué)》中提到一個(gè)故事，日本國(guó)鐵曾經(jīng)采用不同于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的集裝箱和鐵路規(guī)格，然后發(fā)現(xiàn)貨物的運(yùn)輸效率很低，經(jīng)過考察發(fā)現(xiàn)，原來是貨物從國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)集裝箱卸載之后，在通過日本國(guó)鐵運(yùn)輸之前，需要先拆箱，重新裝入日本國(guó)鐵規(guī)格的集裝箱，然后裝載到日本國(guó)鐵上進(jìn)行運(yùn)輸。

但是，如果日本國(guó)鐵采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的集裝箱規(guī)格，那么貨物集裝箱從遠(yuǎn)洋輪船上卸載之后就可以直接裝上國(guó)鐵，這將大大加快運(yùn)輸效率（日本，國(guó)鐵改革后也證明確實(shí)如此）。日本國(guó)鐵在前期采用私有方案時(shí)，只關(guān)注了自己的利益和效率，舍棄了互通，也帶來了效率的低下。

所以，在開發(fā)和交付微服務(wù)的時(shí)候，尤其是在多語(yǔ)言生態(tài)下開發(fā)和交付微服務(wù)，我們從一開始就要將互通性作為首要考慮因素，從而不會(huì)因?yàn)閳?zhí)迷于某些服務(wù)或者系統(tǒng)的單點(diǎn)效率而失去了整個(gè)微服務(wù)體系的整體效率。

圖 1??多語(yǔ)言的微服務(wù)生態(tài)

什么是微服務(wù)？

微（micro）就是指體積小，服務(wù)（service）區(qū)別于系統(tǒng)，服務(wù)于一個(gè)或者一組相對(duì)較小且獨(dú)立的功能單元，是用戶可以感知最小功能集。微服務(wù)是一種分布式系統(tǒng)解決方案架構(gòu)。將單個(gè)應(yīng)用程序作為一組小型服務(wù)，每個(gè)服務(wù)程序都在自己的進(jìn)程中運(yùn)行，并與輕量級(jí)機(jī)制進(jìn)行通信。服務(wù)圍繞業(yè)務(wù)功能構(gòu)建。可以通過全自動(dòng)部署機(jī)器獨(dú)立部署。可以用不同的編程語(yǔ)言編寫，使用不同的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)，并盡量不采用集中式管理。我在黑馬程序員社區(qū)學(xué)到的，社區(qū)有很多學(xué)習(xí)視頻，路線圖什么的，感覺對(duì)學(xué)習(xí)編程的小伙伴很有用，想學(xué)習(xí)的可以看一下。謝謝你對(duì)我們的支持，希望我的回答能有所作用，歡迎追問，再次表示感謝！

微服務(wù)優(yōu)點(diǎn)

微服務(wù)是一種軟件架構(gòu)風(fēng)格，它是以專注于單一責(zé)任與功能的小型功能區(qū)塊為基礎(chǔ)，利用模組化的方式組合出復(fù)雜的大型應(yīng)用程序，各功能區(qū)塊使用與語(yǔ)言無(wú)關(guān)的 API（例如 REST）集相互通訊，且每個(gè)服務(wù)可以被單獨(dú)部署，在微服務(wù)軟件架構(gòu)風(fēng)格概念被提出來的初期，它具備以下三個(gè)核心特點(diǎn)：

1. 微服務(wù)為大型系統(tǒng)而生。 通常我們?cè)谙到y(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)上面臨的問題都與系統(tǒng)的大小相關(guān)，隨著業(yè)務(wù)的快速增長(zhǎng)，會(huì)帶來系統(tǒng)流量壓力和復(fù)雜度的上升，系統(tǒng)的可維護(hù)性和可擴(kuò)展性成為架構(gòu)設(shè)計(jì)的主要考慮因素，微服務(wù)架構(gòu)設(shè)計(jì)理念通過小而美的業(yè)務(wù)拆分，通過分而自治來實(shí)現(xiàn)復(fù)雜系統(tǒng)的優(yōu)雅設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)。

2. 微服務(wù)架構(gòu)是面向結(jié)果的。 微服務(wù)架構(gòu)設(shè)計(jì)風(fēng)格的產(chǎn)生并非是出于學(xué)術(shù)或?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)而標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)，而是在軟件架構(gòu)設(shè)計(jì)領(lǐng)域不斷演進(jìn)過程中，面對(duì)實(shí)際工業(yè)界所遇到問題，而出現(xiàn)的面向解決實(shí)際問題的架構(gòu)設(shè)計(jì)風(fēng)格。

3. 專注于服務(wù)的可替代性來設(shè)計(jì)。 微服務(wù)架構(gòu)設(shè)計(jì)風(fēng)格核心要解決的問題之一便是如何便利地在大型系統(tǒng)中進(jìn)行系統(tǒng)組件的維護(hù)和替換，且不影響整體系統(tǒng)穩(wěn)定性。微服務(wù)帶來的好處

獨(dú)立的可擴(kuò)展性，每個(gè)微服務(wù)都可以獨(dú)立進(jìn)行橫向或縱向擴(kuò)展，根據(jù)業(yè)務(wù)實(shí)際增長(zhǎng)情況來進(jìn)行快速擴(kuò)展；

獨(dú)立的可升級(jí)性，每個(gè)微服務(wù)都可以獨(dú)立進(jìn)行服務(wù)升級(jí)、更新，不用依賴于其它服務(wù)，結(jié)合持續(xù)集成工具可以進(jìn)行持續(xù)發(fā)布，開發(fā)人員就可以獨(dú)立快速完成服務(wù)升級(jí)發(fā)布流程；

易維護(hù)性，每個(gè)微服務(wù)的代碼均只專注于完成該單個(gè)業(yè)務(wù)范疇的事情，因此微服務(wù)項(xiàng)目代碼數(shù)量將減少至IDE可以快速加載的大小，這樣可以提高了代碼的可讀性，進(jìn)而可以提高研發(fā)人員的生產(chǎn)效率；

語(yǔ)言無(wú)關(guān)性，研發(fā)人員可以選用自己最為熟悉的語(yǔ)言和框架來完成他們的微服務(wù)項(xiàng)目（當(dāng)然，一般根據(jù)每個(gè)公司的實(shí)際技術(shù)棧需要來了），這樣在面對(duì)新技術(shù)或新框架的選用時(shí)，微服務(wù)能夠更好地進(jìn)行快速響應(yīng)；

故障和資源的隔離性，在系統(tǒng)中出現(xiàn)不好的資源操作行為時(shí)，例如內(nèi)存泄露、數(shù)據(jù)庫(kù)連接未關(guān)閉等情況，將僅僅只會(huì)影響單個(gè)微服務(wù)；

優(yōu)化跨團(tuán)隊(duì)溝通，如果要完全實(shí)踐微服務(wù)架構(gòu)設(shè)計(jì)風(fēng)格，研發(fā)團(tuán)隊(duì)勢(shì)必會(huì)按照新的原則來進(jìn)行劃分，由之前的按照技能、職能劃分的方式變?yōu)榘凑諛I(yè)務(wù)（單個(gè)微服務(wù)）來進(jìn)行劃分，如此這般團(tuán)隊(duì)里將有各個(gè)方向技能的研發(fā)人員，溝通效率上來說要優(yōu)于之前按照技能進(jìn)行劃分的組織架構(gòu)；

原生基于“云”的系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)，基于微服務(wù)架構(gòu)設(shè)計(jì)風(fēng)格，我們能構(gòu)建出來原生對(duì)于“云”具備超高友好度的系統(tǒng)，與常用容器工具如Docker能夠很方便地結(jié)合，構(gòu)建持續(xù)發(fā)布系統(tǒng)與IaaS、PaaS平臺(tái)對(duì)接，使其能夠方便的部署于各類“云”上，如公用云、私有云以及混合云。

網(wǎng)站題目：windows系統(tǒng)微服務(wù)的簡(jiǎn)單介紹
URL分享：http://chinadenli.net/article48/hedgep.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供Google、App開發(fā)、靜態(tài)網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、網(wǎng)站排名、服務(wù)器托管

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)