nosql是什么

NoSQL，泛指非關(guān)系型的數(shù)據(jù)庫。隨著互聯(lián)網(wǎng)web2.0網(wǎng)站的興起，傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫在應(yīng)付web2.0網(wǎng)站，特別是超大規(guī)模和高并發(fā)的SNS類型的web2.0純動(dòng)態(tài)網(wǎng)站已經(jīng)顯得力不從心，暴露了很多難以克服的問題，而非關(guān)系型的數(shù)據(jù)庫則由于其本身的特點(diǎn)得到了非常迅速的發(fā)展。NoSQL數(shù)據(jù)庫的產(chǎn)生就是為了解決大規(guī)模數(shù)據(jù)集合多重?cái)?shù)據(jù)種類帶來的挑戰(zhàn)，尤其是大數(shù)據(jù)應(yīng)用難題。

目前創(chuàng)新互聯(lián)建站已為成百上千的企業(yè)提供了網(wǎng)站建設(shè)、域名、虛擬主機(jī)、網(wǎng)站托管、服務(wù)器托管、企業(yè)網(wǎng)站設(shè)計(jì)、回民網(wǎng)站維護(hù)等服務(wù)，公司將堅(jiān)持客戶導(dǎo)向、應(yīng)用為本的策略，正道將秉承"和諧、參與、激情"的文化，與客戶和合作伙伴齊心協(xié)力一起成長，共同發(fā)展。

雖然NoSQL流行語火起來才短短一年的時(shí)間，但是不可否認(rèn)，現(xiàn)在已經(jīng)開始了第二代運(yùn)動(dòng)。盡管早期的堆棧代碼只能算是一種實(shí)驗(yàn)，然而現(xiàn)在的系統(tǒng)已經(jīng)更加的成熟、穩(wěn)定。不過現(xiàn)在也面臨著一個(gè)嚴(yán)酷的事實(shí)：技術(shù)越來越成熟——以至于原來很好的NoSQL數(shù)據(jù)存儲(chǔ)不得不進(jìn)行重寫，也有少數(shù)人認(rèn)為這就是所謂的2.0版本。這里列出一些比較知名的工具，可以為大數(shù)據(jù)建立快速、可擴(kuò)展的存儲(chǔ)庫。

NoSQL(NoSQL = Not Only SQL )，意即“不僅僅是SQL”，是一項(xiàng)全新的數(shù)據(jù)庫革命性運(yùn)動(dòng)，早期就有人提出，發(fā)展至2009年趨勢越發(fā)高漲。NoSQL的擁護(hù)者們提倡運(yùn)用非關(guān)系型的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，相對于鋪天蓋地的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫運(yùn)用，這一概念無疑是一種全新的思維的注入。

對于NoSQL并沒有一個(gè)明確的范圍和定義，但是他們都普遍存在下面一些共同特征：

不需要預(yù)定義模式：不需要事先定義數(shù)據(jù)模式，預(yù)定義表結(jié)構(gòu)。數(shù)據(jù)中的每條記錄都可能有不同的屬性和格式。當(dāng)插入數(shù)據(jù)時(shí)，并不需要預(yù)先定義它們的模式。

無共享架構(gòu)：相對于將所有數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中的全共享架構(gòu)。NoSQL往往將數(shù)據(jù)劃分后存儲(chǔ)在各個(gè)本地服務(wù)器上。因?yàn)閺谋镜卮疟P讀取數(shù)據(jù)的性能往往好于通過網(wǎng)絡(luò)傳輸讀取數(shù)據(jù)的性能，從而提高了系統(tǒng)的性能。

彈性可擴(kuò)展：可以在系統(tǒng)運(yùn)行的時(shí)候，動(dòng)態(tài)增加或者刪除結(jié)點(diǎn)。不需要停機(jī)維護(hù)，數(shù)據(jù)可以自動(dòng)遷移。

分區(qū)：相對于將數(shù)據(jù)存放于同一個(gè)節(jié)點(diǎn)，NoSQL數(shù)據(jù)庫需要將數(shù)據(jù)進(jìn)行分區(qū)，將記錄分散在多個(gè)節(jié)點(diǎn)上面。并且通常分區(qū)的同時(shí)還要做復(fù)制。這樣既提高了并行性能，又能保證沒有單點(diǎn)失效的問題。

異步復(fù)制：和RAID存儲(chǔ)系統(tǒng)不同的是，NoSQL中的復(fù)制，往往是基于日志的異步復(fù)制。這樣，數(shù)據(jù)就可以盡快地寫入一個(gè)節(jié)點(diǎn)，而不會(huì)被網(wǎng)絡(luò)傳輸引起遲延。缺點(diǎn)是并不總是能保證一致性，這樣的方式在出現(xiàn)故障的時(shí)候，可能會(huì)丟失少量的數(shù)據(jù)。

BASE：相對于事務(wù)嚴(yán)格的ACID特性，NoSQL數(shù)據(jù)庫保證的是BASE特性。BASE是最終一致性和軟事務(wù)。

NoSQL數(shù)據(jù)庫并沒有一個(gè)統(tǒng)一的架構(gòu)，兩種NoSQL數(shù)據(jù)庫之間的不同，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過兩種關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的不同。可以說，NoSQL各有所長，成功的NoSQL必然特別適用于某些場合或者某些應(yīng)用，在這些場合中會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過關(guān)系型數(shù)據(jù)庫和其他的NoSQL。

NoSQL應(yīng)用

而傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫在應(yīng)付web2.0網(wǎng)站，特別是超大規(guī)模和高并發(fā)的SNS類型的web2.0純動(dòng)態(tài)網(wǎng)站已經(jīng)顯得力不從心，暴露了很多難以克服的問題，例如：

1、High performance - 對數(shù)據(jù)庫高并發(fā)讀寫的需求

web2.0網(wǎng)站要根據(jù)用戶個(gè)性化信息來實(shí)時(shí)生成動(dòng)態(tài)頁面和提供動(dòng)態(tài)信息，所以基本上無法使用動(dòng)態(tài)頁面靜態(tài)化技術(shù)，因此數(shù)據(jù)庫并發(fā)負(fù)載非常高，往往要達(dá)到每秒上萬次讀寫請求。關(guān)系數(shù)據(jù)庫應(yīng)付上萬次SQL查詢還勉強(qiáng)頂?shù)米。菓?yīng)付上萬次SQL寫數(shù)據(jù)請求，硬盤IO就已經(jīng)無法承受了。其實(shí)對于普通的BBS網(wǎng)站，往往也存在對高并發(fā)寫請求的需求。

2、Huge Storage - 對海量數(shù)據(jù)的高效率存儲(chǔ)和訪問的需求

對于大型的SNS網(wǎng)站，每天用戶產(chǎn)生海量的用戶動(dòng)態(tài)，以國外的Friendfeed為例，一個(gè)月就達(dá)到了2.5億條用戶動(dòng)態(tài)，對于關(guān)系數(shù)據(jù)庫來說，在一張2.5億條記錄的表里面進(jìn)行SQL查詢，效率是極其低下乃至不可忍受的。再例如大型web網(wǎng)站的用戶登錄系統(tǒng)，例如騰訊，盛大，動(dòng)輒數(shù)以億計(jì)的帳號(hào)，關(guān)系數(shù)據(jù)庫也很難應(yīng)付。

3、High Scalability High Availability- 對數(shù)據(jù)庫的高可擴(kuò)展性和高可用性的需求

在基于web的架構(gòu)當(dāng)中，數(shù)據(jù)庫是最難進(jìn)行橫向擴(kuò)展的，當(dāng)一個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)的用戶量和訪問量與日俱增的時(shí)候，你的數(shù)據(jù)庫卻沒有辦法像web server和app server那樣簡單的通過添加更多的硬件和服務(wù)節(jié)點(diǎn)來擴(kuò)展性能和負(fù)載能力。對于很多需要提供24小時(shí)不間斷服務(wù)的網(wǎng)站來說，對數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)和擴(kuò)展是非常痛苦的事情，往往需要停機(jī)維護(hù)和數(shù)據(jù)遷移，為什么數(shù)據(jù)庫不能通過不斷的添加服務(wù)器節(jié)點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)擴(kuò)展呢？

在上面提到的“三高”需求面前，關(guān)系數(shù)據(jù)庫遇到了難以克服的障礙，而對于web2.0網(wǎng)站來說，關(guān)系數(shù)據(jù)庫的很多主要特性卻往往無用武之地，例如：

1、數(shù)據(jù)庫事務(wù)一致性需求

很多web實(shí)時(shí)系統(tǒng)并不要求嚴(yán)格的數(shù)據(jù)庫事務(wù)，對讀一致性的要求很低，有些場合對寫一致性要求也不高。因此數(shù)據(jù)庫事務(wù)管理成了數(shù)據(jù)庫高負(fù)載下一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。

2、數(shù)據(jù)庫的寫實(shí)時(shí)性和讀實(shí)時(shí)性需求

對關(guān)系數(shù)據(jù)庫來說，插入一條數(shù)據(jù)之后立刻查詢，是肯定可以讀出來這條數(shù)據(jù)的，但是對于很多web應(yīng)用來說，并不要求這么高的實(shí)時(shí)性。

3、對復(fù)雜的SQL查詢，特別是多表關(guān)聯(lián)查詢的需求

任何大數(shù)據(jù)量的web系統(tǒng)，都非常忌諱多個(gè)大表的關(guān)聯(lián)查詢，以及復(fù)雜的數(shù)據(jù)分析類型的復(fù)雜SQL報(bào)表查詢，特別是SNS類型的網(wǎng)站，從需求以及產(chǎn)品設(shè)計(jì)角度，就避免了這種情況的產(chǎn)生。往往更多的只是單表的主鍵查詢，以及單表的簡單條件分頁查詢，SQL的功能被極大的弱化了。

因此，關(guān)系數(shù)據(jù)庫在這些越來越多的應(yīng)用場景下顯得不那么合適了，為了解決這類問題的非關(guān)系數(shù)據(jù)庫應(yīng)運(yùn)而生。

NoSQL 是非關(guān)系型數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的廣義定義。它打破了長久以來關(guān)系型數(shù)據(jù)庫與ACID理論大一統(tǒng)的局面。NoSQL 數(shù)據(jù)存儲(chǔ)不需要固定的表結(jié)構(gòu)，通常也不存在連接操作。在大數(shù)據(jù)存取上具備關(guān)系型數(shù)據(jù)庫無法比擬的性能優(yōu)勢。該術(shù)語在 2009 年初得到了廣泛認(rèn)同。

當(dāng)今的應(yīng)用體系結(jié)構(gòu)需要數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在橫向伸縮性上能夠滿足需求。而 NoSQL 存儲(chǔ)就是為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)需求。Google 的BigTable與Amazon的Dynamo是非常成功的商業(yè) NoSQL 實(shí)現(xiàn)。一些開源的 NoSQL 體系，如Facebook 的Cassandra， Apache 的HBase，也得到了廣泛認(rèn)同。

什么是NoSQL，它有什么優(yōu)缺點(diǎn)？

NoSQL，指的是非關(guān)系型的數(shù)據(jù)庫。NoSQL有時(shí)也稱作Not Only SQL的縮寫，是對不同于傳統(tǒng)的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的統(tǒng)稱。

NoSQL用于超大規(guī)模數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)。（例如谷歌或Facebook每天為他們的用戶收集萬億比特的數(shù)據(jù)）。這些類型的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)不需要固定的模式，無需多余操作就可以橫向擴(kuò)展。

NoSQL的優(yōu)點(diǎn)/缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn):

- 高可擴(kuò)展性

- 分布式計(jì)算

- 低成本

- 架構(gòu)的靈活性，半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)

- 沒有復(fù)雜的關(guān)系

缺點(diǎn):

- 沒有標(biāo)準(zhǔn)化

- 有限的查詢功能（到目前為止）

- 最終一致是不直觀的程序 （BY三人行慕課）

NoSQL-HDFS-基本概念

Hadoop

文件系統(tǒng)：文件系統(tǒng)是用來存儲(chǔ)和管理文件，并且提供文件的查詢、增加、刪除等操作。

直觀上的體驗(yàn)：在shell窗口輸入 ls 命令，就可以看到當(dāng)前目錄下的文件夾、文件。

文件存儲(chǔ)在哪里？硬盤

一臺(tái)只有250G硬盤的電腦，如果需要存儲(chǔ)500G的文件可以怎么辦？先將電腦硬盤擴(kuò)容至少250G，再將文件分割成多塊，放到多塊硬盤上儲(chǔ)存。

通過 hdfs dfs -ls 命令可以查看分布式文件系統(tǒng)中的文件，就像本地的ls命令一樣。

HDFS在客戶端上提供了查詢、新增和刪除的指令，可以實(shí)現(xiàn)將分布在多臺(tái)機(jī)器上的文件系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一的管理。

在分布式文件系統(tǒng)中，一個(gè)大文件會(huì)被切分成塊，分別存儲(chǔ)到幾臺(tái)機(jī)器上。結(jié)合上文中提到的那個(gè)存儲(chǔ)500G大文件的那個(gè)例子，這500G的文件會(huì)按照一定的大小被切分成若干塊，然后分別存儲(chǔ)在若干臺(tái)機(jī)器上，然后提供統(tǒng)一的操作接口。

看到這里，不少人可能會(huì)覺得，分布式文件系統(tǒng)不過如此，很簡單嘛。事實(shí)真的是這樣的么？

潛在問題

假如我有一個(gè)1000臺(tái)機(jī)器組成的分布式系統(tǒng)，一臺(tái)機(jī)器每天出現(xiàn)故障的概率是0.1%，那么整個(gè)系統(tǒng)每天出現(xiàn)故障的概率是多大呢？答案是(1-0.1%)^1000=63%，因此需要提供一個(gè)容錯(cuò)機(jī)制來保證發(fā)生差錯(cuò)時(shí)文件依然可以讀出，這里暫時(shí)先不展開介紹。

如果要存儲(chǔ)PB級(jí)或者EB級(jí)的數(shù)據(jù)，成千上萬臺(tái)機(jī)器組成的集群是很常見的，所以說分布式系統(tǒng)比單機(jī)系統(tǒng)要復(fù)雜得多呀。

這是一張HDFS的架構(gòu)簡圖：

client通過nameNode了解數(shù)據(jù)在哪些DataNode上，從而發(fā)起查詢。此外，不僅是查詢文件，寫入文件的時(shí)候也是先去請教N(yùn)ameNode，看看應(yīng)該往哪個(gè)DateNode中去寫。

為了某一份數(shù)據(jù)只寫入到一個(gè)Datanode中，而這個(gè)Datanode因?yàn)槟承┰虺鲥e(cuò)無法讀取的問題，需要通過冗余備份的方式來進(jìn)行容錯(cuò)處理。因此，HDFS在寫入一個(gè)數(shù)據(jù)塊的時(shí)候，不會(huì)僅僅寫入一個(gè)DataNode，而是會(huì)寫入到多個(gè)DataNode中，這樣，如果其中一個(gè)DataNode壞了，還可以從其余的DataNode中拿到數(shù)據(jù)，保證了數(shù)據(jù)不丟失。

實(shí)際上，每個(gè)數(shù)據(jù)塊在HDFS上都會(huì)保存多份，保存在不同的DataNode上。這種是犧牲一定存儲(chǔ)空間換取可靠性的做法。

接下來我們來看一下完整的文件寫入的流程：

大文件要寫入HDFS，client端根據(jù)配置將大文件分成固定大小的塊，然后再上傳到HDFS。

讀取文件的流程：

1、client詢問NameNode，我要讀取某個(gè)路徑下的文件，麻煩告訴我這個(gè)文件都在哪些DataNode上？

2、NameNode回復(fù)client，這個(gè)路徑下的文件被切成了3塊，分別在DataNode1、DataNode3和DataNode4上

3、client去找DataNode1、DataNode3和DataNode4，拿到3個(gè)文件塊，通過stream讀取并且整合起來

文件寫入的流程：

1、client先將文件分塊，然后詢問NameNode，我要寫入一個(gè)文件到某個(gè)路徑下，文件有3塊，應(yīng)該怎么寫？

2、NameNode回復(fù)client，可以分別寫到DataNode1、DataNode2、DataNode3、DataNode4上，記住，每個(gè)塊重復(fù)寫3份，總共是9份

3、client找到DataNode1、DataNode2、DataNode3、DataNode4，把數(shù)據(jù)寫到他們上面

出于容錯(cuò)的考慮，每個(gè)數(shù)據(jù)塊有3個(gè)備份，但是3個(gè)備份快都直接由client端直接寫入勢必會(huì)帶來client端過重的寫入壓力，這個(gè)點(diǎn)是否有更好的解決方案呢？回憶一下mysql主備之間是通過binlog文件進(jìn)行同步的，HDFS當(dāng)然也可以借鑒這個(gè)思想，數(shù)據(jù)其實(shí)只需要寫入到一個(gè)datanode上，然后由datanode之間相互進(jìn)行備份同步，減少了client端的寫入壓力，那么至于是一個(gè)datanode寫入成功即成功，還是需要所有的參與備份的datanode返回寫入成功才算成功，是可靠性配置的策略，當(dāng)然這個(gè)設(shè)置會(huì)影響到數(shù)據(jù)寫入的吞吐率，我們可以看到可靠性和效率永遠(yuǎn)是“魚和熊掌不可兼得”的。

潛在問題

NameNode確實(shí)會(huì)回放editlog，但是不是每次都從頭回放，它會(huì)先加載一個(gè)fsimage，這個(gè)文件是之前某一個(gè)時(shí)刻整個(gè)NameNode的文件元數(shù)據(jù)的內(nèi)存快照，然后再在這個(gè)基礎(chǔ)上回放editlog，完成后，會(huì)清空editlog，再把當(dāng)前文件元數(shù)據(jù)的內(nèi)存狀態(tài)寫入fsimage，方便下一次加載。

這樣，全量回放就變成了增量回放，但是如果NameNode長時(shí)間未重啟過，editlog依然會(huì)比較大，恢復(fù)的時(shí)間依然比較長，這個(gè)問題怎么解呢？

SecondNameNode是一個(gè)NameNode內(nèi)的定時(shí)任務(wù)線程，它會(huì)定期地將editlog寫入fsimage，然后情況原來的editlog，從而保證editlog的文件大小維持在一定大小。

NameNode掛了， SecondNameNode并不能替代NameNode，所以如果集群中只有一個(gè)NameNode，它掛了，整個(gè)系統(tǒng)就掛了。hadoop2.x之前，整個(gè)集群只能有一個(gè)NameNode，是有可能發(fā)生單點(diǎn)故障的，所以hadoop1.x有本身的不穩(wěn)定性。但是hadoop2.x之后，我們可以在集群中配置多個(gè)NameNode，就不會(huì)有這個(gè)問題了，但是配置多個(gè)NameNode，需要注意的地方就更多了，系統(tǒng)就更加復(fù)雜了。

俗話說“一山不容二虎”，兩個(gè)NameNode只能有一個(gè)是活躍狀態(tài)active，另一個(gè)是備份狀態(tài)standby，我們看一下兩個(gè)NameNode的架構(gòu)圖。

兩個(gè)NameNode通過JournalNode實(shí)現(xiàn)同步editlog，保持狀態(tài)一致可以相互替換。

因?yàn)閍ctive的NameNode掛了之后，standby的NameNode要馬上接替它，所以它們的數(shù)據(jù)要時(shí)刻保持一致，在寫入數(shù)據(jù)的時(shí)候，兩個(gè)NameNode內(nèi)存中都要記錄數(shù)據(jù)的元信息，并保持一致。這個(gè)JournalNode就是用來在兩個(gè)NameNode中同步數(shù)據(jù)的，并且standby NameNode實(shí)現(xiàn)了SecondNameNode的功能。

進(jìn)行數(shù)據(jù)同步操作的過程如下：

active NameNode有操作之后，它的editlog會(huì)被記錄到JournalNode中，standby NameNode會(huì)從JournalNode中讀取到變化并進(jìn)行同步，同時(shí)standby NameNode會(huì)監(jiān)聽記錄的變化。這樣做的話就是實(shí)時(shí)同步了，并且standby NameNode就實(shí)現(xiàn)了SecondNameNode的功能。

優(yōu)點(diǎn)：

缺點(diǎn)：

非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫主要包括幾類各有什么特點(diǎn)？

NoSQL描述的是大量結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方法的集合，根據(jù)結(jié)構(gòu)化方法以及應(yīng)用場合的不同，主要可以將NoSQL分為以下幾類。

(1)Column-Oriented

面向檢索的列式存儲(chǔ)，其存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)為列式結(jié)構(gòu)，同于關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的行式結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)會(huì)讓很多統(tǒng)計(jì)聚合操作更簡單方便，使系統(tǒng)具有較高的可擴(kuò)展性。這類數(shù)據(jù)庫還可以適應(yīng)海量數(shù)據(jù)的增加以及數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的變化，這個(gè)特點(diǎn)與云計(jì)算所需的相關(guān)需求是相符合的，比如GoogleAppengine的BigTable以及相同設(shè)計(jì)理念的Hadoop子系統(tǒng)HaBase就是這類的典型代表。需要特別指出的是，Big Table特別適用于MapReduce處理，這對于云計(jì)算的發(fā)展有很高的適應(yīng)性。

(2)Key-Value。

面向高性能并發(fā)讀/寫的緩存存儲(chǔ)，其結(jié)構(gòu)類似于數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的Hash表，每個(gè)Key分別對應(yīng)一個(gè)Value,能夠提供非常快的查詢速度、大數(shù)據(jù)存放量和高并發(fā)操作，非常適合通過主鍵對數(shù)據(jù)進(jìn)行查詢和修改等操作。Key-Value數(shù)據(jù)庫的主要特點(diǎn)是具有極高的并發(fā)讀/寫性能，非常適合作為緩存系統(tǒng)使用。MemcacheDB、BerkeleyDB、Redis、Flare就是Key-Value數(shù)據(jù)庫的代表。

(3)Document-Oriented。

面向海量數(shù)據(jù)訪問的文檔存儲(chǔ)，這類存儲(chǔ)的結(jié)構(gòu)與Key-Value非常相似，也是每個(gè)Key分別對應(yīng)一個(gè)Value,但是這個(gè)Value主要以JSON(JavaScriptObjectNotations)或者XML等格式的文檔來進(jìn)行存儲(chǔ)。這種存儲(chǔ)方式可以很方便地被面向?qū)ο蟮恼Z言所使用。這類數(shù)據(jù)庫可在海量的數(shù)據(jù)中快速查詢數(shù)據(jù)，典型代表為MongoDB、CouchDB等。

NoSQL具有擴(kuò)展簡單、高并發(fā)、高穩(wěn)定性、成本低廉等優(yōu)勢，也存在一些問題。例如，NoSQL暫不提供SQL的支持，會(huì)造成開發(fā)人員的額外學(xué)習(xí)成本;NoSQL大多為開源軟件其成熟度與商用的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)相比有差距;NoSQL的架構(gòu)特性決定了其很難保證數(shù)據(jù)的完整性，適合在一些特殊的應(yīng)用場景使用。

NoSQL 數(shù)據(jù)庫：何時(shí)使用 NoSQL 與 SQL？

NoSQL 數(shù)據(jù)庫因其功能性、易于開發(fā)性和可擴(kuò)展性而廣受認(rèn)可，它們越來越多地用于大數(shù)據(jù)和實(shí)時(shí) Web 應(yīng)用程序，在本文中，我們通過示例討論 NoSQL、何時(shí)使用 NoSQL 與 SQL 及其用例。

NoSQL是一種下一代數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng) (DBMS)。NoSQL 數(shù)據(jù)庫具有靈活的模式，可用于構(gòu)建具有大量數(shù)據(jù)和高負(fù)載的現(xiàn)代應(yīng)用程序。

“NoSQL”一詞最初是由 Carlo Strozzi 在 1998 年創(chuàng)造的，盡管自 1960 年代后期以來就已經(jīng)存在類似的數(shù)據(jù)庫。然而，NoSQL 的發(fā)展始于 2009 年初，并且發(fā)展迅速。

在處理大量數(shù)據(jù)時(shí)，任何關(guān)系數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng) (RDBMS) 的響應(yīng)時(shí)間都會(huì)變慢。為了解決這個(gè)問題，我們可以通過升級(jí)現(xiàn)有硬件來“擴(kuò)大”信息系統(tǒng)，這非常昂貴。但是，NoSQL 可以更好地橫向擴(kuò)展并且更具成本效益。

NoSQL 對于非結(jié)構(gòu)化或非常大的數(shù)據(jù)對象（例如聊天日志數(shù)據(jù)、視頻或圖像）非常有用，這就是為什么 NoSQL 在微軟、谷歌、亞馬遜、Meta (Facebook) 等互聯(lián)網(wǎng)巨頭中特別受歡迎的原因。

一些流行的 NoSQL 數(shù)據(jù)庫包括：

隨著企業(yè)更快地積累更大的數(shù)據(jù)集，結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和關(guān)系模式并不總是適合。有必要使用非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和大型對象來更好地捕獲這些信息。

傳統(tǒng)的 RDBMS 使用 SQL（結(jié)構(gòu)化查詢語言）語法來存儲(chǔ)和檢索結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，相反，NoSQL 數(shù)據(jù)庫包含廣泛的功能，可以存儲(chǔ)和檢索結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化和多態(tài)數(shù)據(jù)。

有時(shí)，NoSQL 也被稱為“ 不僅僅是 SQL ”，強(qiáng)調(diào)它可能支持類似 SQL 的語言或與 SQL 數(shù)據(jù)庫并列。SQL 和 NoSQL DBMS 之間的一個(gè)區(qū)別是 JOIN 功能。SQL 數(shù)據(jù)庫使用 JOIN 子句來組合來自兩個(gè)或多個(gè)表的行，因?yàn)?NoSQL 數(shù)據(jù)庫本質(zhì)上不是表格的，所以這個(gè)功能并不總是可行或相關(guān)的。

但是，一些 NoSQL DBMS 可以執(zhí)行類似于 JOIN的操作——就像 MongoDB 一樣。這并不意味著不再需要 SQL DBMS，相反，NoSQL 和 SQL 數(shù)據(jù)庫傾向于以不同的方式解決類似的問題。

一般來說，在以下情況下，NoSQL 比 SQL 更可取：

許多行業(yè)都在采用 NoSQL，取代關(guān)系數(shù)據(jù)庫，從而為某些業(yè)務(wù)應(yīng)用程序提供更高的靈活性和可擴(kuò)展性，下面給出了 NoSQL 數(shù)據(jù)庫的一些企業(yè)用例。

內(nèi)容管理是一組用于收集、管理、傳遞、檢索和發(fā)布任何格式的信息的過程，包括文本、圖像、音頻和視頻。NoSQL 數(shù)據(jù)庫可以通過其靈活和開放的數(shù)據(jù)模型為存儲(chǔ)多媒體內(nèi)容提供更好的選擇。

例如，福布斯在短短幾個(gè)月內(nèi)就構(gòu)建了一個(gè)基于 MongoDB 的定制內(nèi)容管理系統(tǒng)，以更低的成本為他們提供了更大的敏捷性。

大數(shù)據(jù)是指太大而無法通過傳統(tǒng)處理系統(tǒng)處理的數(shù)據(jù)集，實(shí)時(shí)存儲(chǔ)和檢索大數(shù)據(jù)的系統(tǒng)在分析 歷史 數(shù)據(jù)的同時(shí)使用流處理來攝取新數(shù)據(jù)，這是一系列非常適合 NoSQL 數(shù)據(jù)庫的功能。

Zoom使用 DynamoDB（按需模式）使其數(shù)據(jù)能夠在沒有性能問題的情況下進(jìn)行擴(kuò)展，即使該服務(wù)在 COVID-19 大流行的早期使用量激增。

物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備具有連接到互聯(lián)網(wǎng)或通信網(wǎng)絡(luò)的嵌入式軟件和傳感器，能夠在無需人工干預(yù)的情況下收集和共享數(shù)據(jù)。隨著數(shù)十億臺(tái)設(shè)備生成數(shù)不清的數(shù)據(jù)，IoT NoSQL 數(shù)據(jù)庫為 IoT 服務(wù)提供商提供了可擴(kuò)展性和更靈活的架構(gòu)。

Freshub就是這樣的一項(xiàng)服務(wù)，它從 MySQL 切換到 MongoDB，以更好地處理其大型、動(dòng)態(tài)、非統(tǒng)一的數(shù)據(jù)集。

擁有數(shù)十億智能手機(jī)用戶，可擴(kuò)展性正成為在移動(dòng)設(shè)備上提供服務(wù)的企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)。具有更靈活數(shù)據(jù)模型的 NoSQL DBMS 通常是完美的解決方案。

例如，The Weather Channel使用 MongoDB 數(shù)據(jù)庫每分鐘處理數(shù)百萬個(gè)請求，同時(shí)還處理用戶數(shù)據(jù)并提供天氣更新。

文章題目：nosql體系架構(gòu),nosql數(shù)據(jù)庫三大理論
標(biāo)題鏈接：http://chinadenli.net/article48/dsioshp.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供軟件開發(fā)、營銷型網(wǎng)站建設(shè)、微信公眾號(hào)、網(wǎng)站改版、網(wǎng)站收錄、小程序開發(fā)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)