ios 開發(fā)怎么防止ipa被別人反編譯

iOS應(yīng)用安全風(fēng)險(xiǎn)

公司主營業(yè)務(wù)：成都做網(wǎng)站、網(wǎng)站建設(shè)、移動(dòng)網(wǎng)站開發(fā)等業(yè)務(wù)。幫助企業(yè)客戶真正實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)宣傳，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。成都創(chuàng)新互聯(lián)是一支青春激揚(yáng)、勤奮敬業(yè)、活力青春激揚(yáng)、勤奮敬業(yè)、活力澎湃、和諧高效的團(tuán)隊(duì)。公司秉承以“開放、自由、嚴(yán)謹(jǐn)、自律”為核心的企業(yè)文化，感謝他們對(duì)我們的高要求，感謝他們從不同領(lǐng)域給我們帶來的挑戰(zhàn)，讓我們激情的團(tuán)隊(duì)有機(jī)會(huì)用頭腦與智慧不斷的給客戶帶來驚喜。成都創(chuàng)新互聯(lián)推出通海免費(fèi)做網(wǎng)站回饋大家。

1

內(nèi)購破解

iOS應(yīng)用需防反編譯風(fēng)險(xiǎn)之一：插件法（僅越獄）、iTools工具替換文件法（常見為存檔破解）、八門神器修改

2

網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)

iOS應(yīng)用需防反編譯風(fēng)險(xiǎn)之二：截獲網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求，破解通信協(xié)議并模擬客戶端登錄，偽造用戶行為，對(duì)用戶數(shù)據(jù)造成危害

3

應(yīng)用程序函數(shù)PATCH破解

iOS應(yīng)用需防反編譯風(fēng)險(xiǎn)之三：利用FLEX 補(bǔ)丁軟件通過派遣返回值來對(duì)應(yīng)用進(jìn)行patch破解

4

源代碼安全風(fēng)險(xiǎn)

iOS應(yīng)用需防反編譯風(fēng)險(xiǎn)之四：通過使用ida等反匯編工具對(duì)ipa進(jìn)行逆向匯編代碼，導(dǎo)致核心代碼邏輯泄漏與被修改，影響應(yīng)用安全

5

面對(duì)這些iOS應(yīng)用存在的風(fēng)險(xiǎn)，iOS應(yīng)用如何防止被反編譯，下面看下iOS應(yīng)用加密技術(shù)

END

iOS應(yīng)用加密防反編譯技術(shù)

本地?cái)?shù)據(jù)加密

iOS應(yīng)用防反編譯加密技術(shù)之一：對(duì)NSUserDefaults，sqlite存儲(chǔ)文件數(shù)據(jù)加密，保護(hù)帳號(hào)和關(guān)鍵信息

URL編碼加密

iOS應(yīng)用防反編譯加密技術(shù)之二：對(duì)程序中出現(xiàn)的URL進(jìn)行編碼加密，防止URL被靜態(tài)分析

網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)加密

iOS應(yīng)用防反編譯加密技術(shù)之三：對(duì)客戶端傳輸數(shù)據(jù)提供加密方案，有效防止通過網(wǎng)絡(luò)接口的攔截獲取數(shù)據(jù)

方法體，方法名高級(jí)混淆

iOS應(yīng)用防反編譯加密技術(shù)之四：對(duì)應(yīng)用程序的方法名和方法體進(jìn)行混淆，保證源碼被逆向后無法解析代碼

程序結(jié)構(gòu)混排加密

iOS應(yīng)用防反編譯加密技術(shù)之五：對(duì)應(yīng)用程序邏輯結(jié)構(gòu)進(jìn)行打亂混排，保證源碼可讀性降到最低

下面是iOS應(yīng)用加密防反編譯前后對(duì)比

END

iOS應(yīng)用防反編譯總結(jié)

1

通過以上研究，iOS應(yīng)用開發(fā)者必須要注意iOS應(yīng)用反編譯技術(shù)研究了，不要讓iOS應(yīng)用重蹈Android應(yīng)用的覆轍，iOS應(yīng)用防反編譯！

ios16開發(fā)者模式安全嗎

安全。蘋果系統(tǒng)開發(fā)者模式可防止人們無意中在其設(shè)備上安裝可能有害的軟件，并減少開發(fā)者專用功能所暴露的攻擊媒介，所以是安全的。

《黑客攻防技術(shù)寶典iOS實(shí)戰(zhàn)篇》pdf下載在線閱讀，求百度網(wǎng)盤云資源

《黑客攻防技術(shù)寶典》（[美]Charlie Miller）電子書網(wǎng)盤下載免費(fèi)在線閱讀

資源鏈接：

鏈接：

提取碼：vwga ?

書名：黑客攻防技術(shù)寶典

作者：[美]Charlie Miller

譯者：傅爾也

出版社：人民郵電出版社

出版年份：2013-9

頁數(shù)：320

內(nèi)容簡(jiǎn)介：安全始終是計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最重要的話題。進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，移動(dòng)平臺(tái)和設(shè)備的安全問題更加突出。iOS系統(tǒng)憑借其在移動(dòng)市場(chǎng)的占有率擁有著舉足輕重的地位。雖然iOS系統(tǒng)向來以安全著稱，但由其自身漏洞而引發(fā)的威脅同樣一直存在。

《黑客攻防技術(shù)寶典：iOS實(shí)戰(zhàn)篇》由美國國家安全局全球網(wǎng)絡(luò)漏洞攻擊分析師、連續(xù)4年P(guān)wn2Own黑客競(jìng)賽大獎(jiǎng)得主Charlie Miller領(lǐng)銜，6位業(yè)內(nèi)頂級(jí)專家合力打造，全面深入介紹了iOS的工作原理、安全架構(gòu)、安全風(fēng)險(xiǎn)，揭秘了iOS越獄工作原理，探討了加密、代碼簽名、內(nèi)存保護(hù)、沙盒機(jī)制、iPhone模糊測(cè)試、漏洞攻擊程序、ROP有效載荷、基帶攻擊等內(nèi)容，為深入理解和保護(hù)iOS設(shè)備提供了足夠的知識(shí)與工具，是學(xué)習(xí)iOS設(shè)備工作原理、理解越獄和破解、開展iOS漏洞研究的重量級(jí)專著。

本書作為國內(nèi)第一本全面介紹iOS漏洞及攻防的專著，作者陣容空前豪華，內(nèi)容權(quán)威性毋庸置疑。Charlie Miller曾在美國國家安全局擔(dān)任全球網(wǎng)絡(luò)漏洞攻擊分析師5年，并連續(xù)4屆摘得Pwn2Own黑客競(jìng)賽桂冠。Dionysus Blazakis擅長(zhǎng)漏洞攻擊緩解技術(shù)，2010年贏得了Pwnie Award最具創(chuàng)新研究獎(jiǎng)。Dino Dai Zovi是Trail of Bits聯(lián)合創(chuàng)始人和首席技術(shù)官，有十余年信息安全領(lǐng)域從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，出版過兩部信息安全專著。Vincenzo Iozzo現(xiàn)任BlackHat和Shakacon安全會(huì)議評(píng)審委員會(huì)委員，因2010年和2011年連續(xù)兩屆獲得Pwn2Own比賽大獎(jiǎng)在信息安全領(lǐng)域名聲大振。Stefan Esser是業(yè)界知名的PHP安全問題專家，是從原廠XBOX的硬盤上直接引導(dǎo)Linux成功的第一人。Ralf-Philipp Weinmann作為德國達(dá)姆施塔特工業(yè)大學(xué)密碼學(xué)博士、盧森堡大學(xué)博士后研究員，對(duì)密碼學(xué)、移動(dòng)設(shè)備安全等都有深入研究。

本書適合想了解iOS設(shè)備工作原理的人，適合對(duì)越獄和破解感興趣的人，適合關(guān)注iOS應(yīng)用及數(shù)據(jù)安全的開發(fā)人員，適合公司技術(shù)管理人員（他們需要了解如何保障iOS設(shè)備安全），還適合從事iOS漏洞研究的安全研究人員。

作者簡(jiǎn)介：Charlie Miller

Accuvant Labs首席研究顧問，曾在美國國家安全局擔(dān)任全球網(wǎng)絡(luò)漏洞攻擊分析師5年，連續(xù)4年贏得CanSecWest Pwn2Own黑客大賽。他發(fā)現(xiàn)了iPhone與G1安卓手機(jī)第一個(gè)公開的遠(yuǎn)程漏洞，通過短信對(duì)iPhone進(jìn)行漏洞攻擊并發(fā)現(xiàn)了可以讓惡意軟件進(jìn)入iOS的代碼簽名機(jī)制缺陷。作為圣母大學(xué)博士的他還與人合著了The Mac Hacker's Handbook和Fuzzing for Software Security Testing and Quality Assurance兩本信息安全類圖書。

Dionysus Blazakis

程序員和安全研究人員，擅長(zhǎng)漏洞攻擊緩解技術(shù)，經(jīng)常在安全會(huì)議上發(fā)表有關(guān)漏洞攻擊緩解技術(shù)、繞過緩解技術(shù)和尋找漏洞的新方法等主題演講，因利用即時(shí)編譯器繞過數(shù)據(jù)執(zhí)行保護(hù)的技術(shù)贏得了2010年P(guān)wnie Award最具創(chuàng)新研究獎(jiǎng)。另外，他與Charlie Miller為參加2011年P(guān)wn2Own大賽開發(fā)的iOS漏洞攻擊程序贏得了iPhone漏洞攻擊比賽的大獎(jiǎng)。

Dino Dai Zovi

Trail of Bits聯(lián)合創(chuàng)始人和首席技術(shù)官，有十余年信息安全領(lǐng)域從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，

做過紅隊(duì)（red teaming，又稱“倫理黑客”）、滲透測(cè)試、軟件安全、信息安全管理和網(wǎng)絡(luò)安全研究與開發(fā)等多種工作。Dino是信息安全會(huì)議的常客，在DEFCON、BlackHat和CanSecWest等世界知名的信息安全會(huì)議上發(fā)表過對(duì)內(nèi)存損壞利用技術(shù)、802.11無線客戶端攻擊和英特爾VT-x虛擬化rootkit程序等課題的獨(dú)立研究成果。他還是The Mac Hacker's Handbook和The Art of Software Security Testing的合著者。

Vincenzo Iozzo

Tiqad srl安全研究人員，BlackHat和Shakacon安全會(huì)議評(píng)審委員會(huì)成員，常在BlackHat和CanSecWest等信息安全會(huì)議上發(fā)表演講。他與人合作為BlackBerryOS和iPhoneOS編寫了漏洞攻擊程序，因2010年和2011年連續(xù)兩屆獲得Pwn2Own比賽大獎(jiǎng)在信息安全領(lǐng)域名聲大振。

Stefan Esser

因在PHP安全方面的造詣為人熟知，2002年成為PHP核心開發(fā)者以來主要關(guān)注PHP和PHP應(yīng)用程序漏洞的研究，早期發(fā)表過很多關(guān)于CVS、Samba、OpenBSD或Internet Explorer等軟件中漏洞的報(bào)告。2003年他利用了XBOX字體加載器中存在的緩沖區(qū)溢出漏洞，成為從原廠XBOX的硬盤上直接引導(dǎo)Linux成功的第一人；2004年成立Hardened-PHP項(xiàng)目，旨在開發(fā)更安全的PHP，也就是Hardened-PHP（2006年融入Suhosin PHP安全系統(tǒng)）；2007年與人合辦德國Web應(yīng)用開發(fā)公司SektionEins GmbH并負(fù)責(zé)研發(fā)工作；2010年起積極研究iOS安全問題，并在2011年提供了一個(gè)用于越獄的漏洞攻擊程序（曾在蘋果多次更新后幸存下來）。

Ralf-Philipp Weinmann

德國達(dá)姆施塔特工業(yè)大學(xué)密碼學(xué)博士、盧森堡大學(xué)博士后研究員。他在信息安全方面的研究方向眾多，涉及密碼學(xué)、移動(dòng)設(shè)備安全等很多主題。讓他聲名遠(yuǎn)播的事跡包括參與讓W(xué)EP破解劇烈提速的項(xiàng)目、分析蘋果的FileVault加密、擅長(zhǎng)逆向工程技術(shù)、攻破DECT中的專屬加密算法，以及成功通過智能手機(jī)的Web瀏覽器（Pwn2Own）和GSM協(xié)議棧進(jìn)行滲透攻擊。

iOS開發(fā)中怎樣保證數(shù)據(jù)的安全性，有幾種方法

簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)，對(duì)安全性要求不高的數(shù)據(jù)可以使用 NSUserDefaults (本質(zhì)上是一個(gè)plist)來存儲(chǔ)相對(duì)復(fù)雜點(diǎn)的數(shù)據(jù)，可以使用coredata (本質(zhì)上是使用sqlite 來存儲(chǔ))對(duì)安全性要求較高的數(shù)據(jù)，可以使用keychain 來存儲(chǔ)。同樣調(diào)用NSCoder子類NSKeyedArchiver的方法unarchiveRootObject:toFile: 即可 。

缺點(diǎn)：歸檔的形式來保存數(shù)據(jù)，只能一次性歸檔保存以及一次性解壓。所以只能針對(duì)小量數(shù)據(jù)，而且對(duì)數(shù)據(jù)操作比較笨拙，即如果想改動(dòng)數(shù)據(jù)的某一小部分，還是需要解壓整個(gè)數(shù)據(jù)或者歸檔整個(gè)數(shù)據(jù)。

ios系統(tǒng)是否安全

任何系統(tǒng)都會(huì)有木馬病毒的產(chǎn)生，不存在絕對(duì)的安全，只有相對(duì)的.

有人用，有利益就會(huì)有，何況市場(chǎng)保有量那么高蘋果最近出示一份文件，詳細(xì)描述了iOS內(nèi)部安全規(guī)格。從文件來看，更像是解釋為何不讓開發(fā)者接入：“從iOS設(shè)備的架構(gòu)考慮，理解內(nèi)建安全功能如何運(yùn)作以提供一個(gè)安全的移動(dòng)平臺(tái)，這是有必要的。iPhone、iPad、iPod Touch建有多個(gè)安全層。低級(jí)的硬件和固件功能保護(hù)可以防止惡意軟件和病毒，高級(jí)的OS功能可以確保個(gè)人信息、企業(yè)數(shù)據(jù)安全，防止未授權(quán)使用，協(xié)助阻止攻擊。iOS安全模式在保護(hù)信息的同時(shí)，也支持移動(dòng)使用、支持第三方程序、支持同步。系統(tǒng)大部分是基于產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)安全設(shè)計(jì)原理開發(fā)的，許多時(shí)候，蘋果還增加了設(shè)計(jì)，在不犧牲使用性的前提上強(qiáng)化安全。這份文件提供了安全技術(shù)的細(xì)節(jié)，也介紹了iOS平臺(tái)內(nèi)部功能的執(zhí)行。”

業(yè)界人士讀完整個(gè)文檔后，得出一個(gè)簡(jiǎn)單的而通俗的結(jié)論：蘋果不需要iOS反病毒程序，因?yàn)樗鼪]有給病毒留下空間（包括木馬、惡意軟件等），這些病毒沒法進(jìn)入系統(tǒng)。

如果用戶如蘋果預(yù)期一樣使用iPhone，從App Store獲得程序。而程序商店的程序是經(jīng)過審查的，它沒有包括惡意代碼。因此，惡意代碼沒法在任何一款設(shè)備上出現(xiàn)，也就沒有必要使用反病毒軟件了。

在Android平臺(tái)上曾出現(xiàn)過病毒，它的下載安全也比蘋果低些。不過，如果要說蘋果100%安全也不見得。它還忽略一點(diǎn)：并非所有程序都是從程序商店下載的，還有越獄機(jī)。

iOS通過以下幾種機(jī)制來保全整個(gè)系統(tǒng)的安全性：

一：系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

所有iOS設(shè)備中，系統(tǒng)與硬件都高度集成，從系統(tǒng)啟動(dòng)、系統(tǒng)更新、應(yīng)用的安裝、應(yīng)用的運(yùn)行時(shí)等多個(gè)方面來保全系統(tǒng)的安全，具體包括：

1：所有iOS設(shè)備在處理器內(nèi)都集成有一段名為Boot Room的代碼，此代碼被燒制到處理其內(nèi)的一塊存儲(chǔ)上，并且只讀，可以認(rèn)為是完全可信的。系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)，Boot Room通過蘋果的Apple Root CA Public證書對(duì)Low-Level BootLoader進(jìn)行驗(yàn)證，如果通過驗(yàn)證，Low-Level BootLoader將運(yùn)行iBoot，較Low-Level Bootloader高層次的Bootloader，如果這一步也通過，那么iBoot將運(yùn)行iOS的內(nèi)核, XNU，系統(tǒng)開始運(yùn)行。

以上這幾個(gè)步驟任一步驟無法通過，都將導(dǎo)致系統(tǒng)無法啟動(dòng)，這樣，處理期內(nèi)燒制的Boot Room保證了iOS系統(tǒng)只能在Apple自家設(shè)備上運(yùn)行，而這些設(shè)備也將無法運(yùn)行iOS之外的系統(tǒng)。

2：iOS設(shè)備的系統(tǒng)升級(jí)之后是不允許降級(jí)的（官方?jīng)]有提供接口）。這樣做的好處是系統(tǒng)的安全等級(jí)只會(huì)越來越高，二不會(huì)出現(xiàn)由于系統(tǒng)降級(jí)，已修復(fù)安全風(fēng)險(xiǎn)又暴露出來的問題。

iOS系統(tǒng)在升級(jí)過程需要聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行驗(yàn)證，系統(tǒng)升級(jí)之前，設(shè)備會(huì)將LLB、iBoot、內(nèi)核、鏡像，外加一個(gè)隨機(jī)的不可重復(fù)的值發(fā)送到蘋果的服務(wù)器進(jìn)行驗(yàn)證，服務(wù)器端對(duì)所有這些進(jìn)行驗(yàn)證，如果通過驗(yàn)證，將會(huì)返回一個(gè)通過的結(jié)果，結(jié)果加入了與設(shè)備唯一相關(guān)的ECID。這樣做的好處是此值是無法重用的，只能對(duì)應(yīng)與一臺(tái)設(shè)備，且只能使用一次。同過這種機(jī)制，保證了系統(tǒng)升級(jí)過程都是符合蘋果要求的。提高了較高的安全性。

3：所有運(yùn)行在iOS上的代碼都是需要簽名的。蘋果自帶應(yīng)用已經(jīng)打上了蘋果的簽名，而第三方應(yīng)用，則需要開發(fā)者賬號(hào)進(jìn)行簽名，而開發(fā)者賬號(hào)都是通過蘋果官方實(shí)名審核的賬號(hào)，從開發(fā)者源頭上控制了程序的安全性，也就是說，系統(tǒng)內(nèi)所有運(yùn)行的程序都是可信的，且知道來源的。這個(gè)簽名就是在Xcode code signing選項(xiàng)里選擇的賬戶。

4：運(yùn)行與iOS系統(tǒng)的第三方軟件都是運(yùn)行與sandbox之內(nèi)，每個(gè)第三方程序都有自己的獨(dú)占的路徑，其只能訪問獨(dú)占路境內(nèi)的內(nèi)容，其他程序的文件一般情況下無法訪問，如果要訪問，只能通過蘋果官方API，而不能自行操作文件。連個(gè)應(yīng)用之間無法共享文件，如要互相通信，只能通過URL Schema或shared key chain。

另外，每個(gè)應(yīng)用都有其運(yùn)行權(quán)限，不同權(quán)限可進(jìn)行的操作是不同的，將應(yīng)用的權(quán)限限制在其需要的范圍內(nèi)，而不賦予額外的權(quán)限。

二：數(shù)據(jù)的加密與保護(hù)

1：加解密是耗時(shí)耗能源的操作。而iOS內(nèi)所有用戶數(shù)據(jù)都是強(qiáng)制加密的，加密功能不能關(guān)閉。所以，蘋果的AES加解密引擎都是硬件級(jí)的，位于存儲(chǔ)與系統(tǒng)之間的DMA內(nèi)，所有進(jìn)出存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)都啊要經(jīng)過硬件的加密與揭秘，這樣提供了較高的效率與性能。

加密揭秘使用的KEY主要來自u(píng)nique ID(UID)以及Group ID(gid)，UID與唯一設(shè)備相關(guān)，GID與某種特定型號(hào)的CPU相關(guān)，一臺(tái)設(shè)備的UID及GID全部被燒制到芯片內(nèi)部，除了AES加密引擎，沒有其他方法直接讀取，能看到的只有使用UID及GID加密后的數(shù)據(jù)。這樣，不同設(shè)備的加密結(jié)果是不同的，同一套密文只能在加密的機(jī)器上進(jìn)行解密。

除了GID及UID，其他加密使用的KEY全部來自系統(tǒng)自帶的隨機(jī)數(shù)生成器，具體使用的算法為Yarrow。

2: iOS提供了名為File Data Protection的數(shù)據(jù)保護(hù)方法。所有文件在加密時(shí)使用的key都是不同的，這些key被稱作的prefile key，存儲(chǔ)于metafile內(nèi)。

prefile的訪問需要進(jìn)行解密的key，這些key包括：

File System Key: 系統(tǒng)安裝時(shí)生成的一個(gè)隨即的key

Class Key，另一個(gè)key，與UID相關(guān)，如果用戶設(shè)置了鎖屏密碼，那么此Class Key將的來源將同時(shí)包括鎖屏密碼。

只有有了這兩個(gè)key，一個(gè)文件的prefilekey才能被讀取出來，此加密的文件才能被揭秘，也就是說，當(dāng)鎖屏之后，或存儲(chǔ)位于不同的設(shè)備之上，數(shù)據(jù)是無法讀取的。

File System Key還有一個(gè)重要作用，遠(yuǎn)程刪除數(shù)據(jù)時(shí)，其實(shí)不用真正的刪除磁盤上的數(shù)據(jù)，只要?jiǎng)h除此key，那么所有文件的prefile key 將不能訪問，也就是所有文件將無法讀取。

3：鎖屏密碼為了防止暴力破解，增加了三個(gè)限制：

將其與uid綁定，也就是只能在該密碼生成的設(shè)備上進(jìn)行嘗試，

兩次嘗試的間隔被強(qiáng)制設(shè)成80ms，機(jī)器暴力破解的時(shí)間將大大加長(zhǎng)

增加選項(xiàng)，如果連續(xù)輸錯(cuò)次數(shù)超過10次，可以選擇刪除設(shè)備內(nèi)數(shù)據(jù)

4：Keychain。應(yīng)用的小量極敏感數(shù)據(jù)，例如密碼，最好存儲(chǔ)與KeyChain內(nèi)，而不是應(yīng)用自己管理。

三：網(wǎng)絡(luò)安全

除了本地?cái)?shù)據(jù)的保護(hù)，蘋果還對(duì)數(shù)據(jù)的傳輸提供了多種多樣的保護(hù)機(jī)制。蘋果提供了 可靠的、可信以及加密的連接。因?yàn)閕OS平臺(tái)限制了同時(shí)監(jiān)聽的端口的數(shù)量，并將那些不必要的網(wǎng)絡(luò)組建，例如telnet，shell以及web server等，所以不需要防火墻的保護(hù)。

SSL, TLS，蘋果提供了對(duì)SSL以及TLS的支持。CFNetwork則簡(jiǎn)化了這些協(xié)議的使用。

VPN，iOS內(nèi)置的VPN客戶端，支持多種VPN服務(wù)器及認(rèn)證方式。

WIFI，提供了包括WPA2 Enterprise在內(nèi)的多樣標(biāo)準(zhǔn)WIFI協(xié)議。

藍(lán)牙，iOS藍(lán)牙功能提供了多樣化的安全選擇

四：設(shè)備權(quán)限控制

針對(duì)企業(yè)用戶，iOS系統(tǒng)提供了多樣的安全策略，管理原可以根據(jù)需求對(duì)設(shè)備的安全特性進(jìn)行多樣化的設(shè)置，包括密碼策略，數(shù)據(jù)保護(hù)策略，應(yīng)用使用策略，遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)刪除等功能，給企業(yè)級(jí)用戶提供了高安全性以及極大的靈活性。

ios開發(fā)中環(huán)信的庫包文件中的ssl文件有什么用

如何打造一個(gè)安全的App？這是每一個(gè)移動(dòng)開發(fā)者必須面對(duì)的問題。在移動(dòng)App開發(fā)領(lǐng)域，開發(fā)工程師對(duì)于安全方面的考慮普遍比較欠缺，而由于iOS平臺(tái)的封閉性，遭遇到的安全問題相比于Android來說要少得多，這就導(dǎo)致了許多iOS開發(fā)人員對(duì)于安全性方面沒有太多的深入，但對(duì)于一個(gè)合格的軟件開發(fā)者來說，安全知識(shí)是必備知識(shí)之一。

對(duì)于未越獄的iOS設(shè)備來說，由于強(qiáng)大的沙箱和授權(quán)機(jī)制，以及Apple自己掌控的App Store， 基本上杜絕了惡意軟件的入侵（非越獄）。但除系統(tǒng)安全之外，我們還是面臨很多的安全問題：網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全等，每一項(xiàng)涉及也非常廣，安全是非常大的課題，本人并非專業(yè)的安全專家，只是從開發(fā)者的角度，分析我們常遇到的各項(xiàng)安全問題，并提出通常的解決方法，與各位同學(xué)交流學(xué)習(xí)。

每一個(gè)軟件工程師都有義務(wù)保護(hù)用戶數(shù)據(jù)的隱私和安全。

首先是網(wǎng)絡(luò)安全，OSI模型各層都會(huì)面臨相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)安全問題，涉及寬廣，而網(wǎng)絡(luò)安全也是安全領(lǐng)域發(fā)展最為繁榮的領(lǐng)域。本文我們只是從移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)角度，以盡量簡(jiǎn)單的方式，講解HTTPS核心概念知識(shí)，以及在iOS平臺(tái)上的實(shí)現(xiàn)。建議現(xiàn)在還在使用HTTP的應(yīng)用都升級(jí)到HTTPS。

1. HTTPS

其實(shí)HTTPS從最終的數(shù)據(jù)解析的角度，與HTTP沒有任何的區(qū)別，HTTPS就是將HTTP協(xié)議數(shù)據(jù)包放到SSL/TSL層加密后，在TCP/IP層組成IP數(shù)據(jù)報(bào)去傳輸，以此保證傳輸數(shù)據(jù)的安全；而對(duì)于接收端，在SSL/TSL將接收的數(shù)據(jù)包解密之后，將數(shù)據(jù)傳給HTTP協(xié)議層，就是普通的HTTP數(shù)據(jù)。HTTP和SSL/TSL都處于OSI模型的應(yīng)用層。從HTTP切換到HTTPS是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的過程，在做具體的切換操作之前，我們需要了解幾個(gè)概念：

SSL/TSL

關(guān)于SSL/TSL，阮一峰的兩篇博客文章做了很好的介紹：

SSL/TLS協(xié)議運(yùn)行機(jī)制的概述

圖解SSL/TLS協(xié)議

簡(jiǎn)單的來說，SSL/TSL通過四次握手，主要交換三個(gè)信息：

數(shù)字證書：該證書包含了公鑰等信息，一般是由服務(wù)器發(fā)給客戶端，接收方通過驗(yàn)證這個(gè)證書是不是由信賴的CA簽發(fā)，或者與本地的證書相對(duì)比，來判斷證書是否可信；假如需要雙向驗(yàn)證，則服務(wù)器和客戶端都需要發(fā)送數(shù)字證書給對(duì)方驗(yàn)證；

三個(gè)隨機(jī)數(shù)：這三個(gè)隨機(jī)數(shù)構(gòu)成了后續(xù)通信過程中用來對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)稱加密解密的“對(duì)話密鑰”。

首先客戶端先發(fā)第一個(gè)隨機(jī)數(shù)N1，然后服務(wù)器回了第二個(gè)隨機(jī)數(shù)N2（這個(gè)過程同時(shí)把之前提到的證書發(fā)給客戶端），這兩個(gè)隨機(jī)數(shù)都是明文的；而第三個(gè)隨機(jī)數(shù)N3（這個(gè)隨機(jī)數(shù)被稱為Premaster secret），客戶端用數(shù)字證書的公鑰進(jìn)行非對(duì)稱加密，發(fā)給服務(wù)器；而服務(wù)器用只有自己知道的私鑰來解密，獲取第三個(gè)隨機(jī)數(shù)。這樣，服務(wù)端和客戶端都有了三個(gè)隨機(jī)數(shù)N1+N2+N3，然后兩端就使用這三個(gè)隨機(jī)數(shù)來生成“對(duì)話密鑰”，在此之后的通信都是使用這個(gè)“對(duì)話密鑰”來進(jìn)行對(duì)稱加密解密。因?yàn)檫@個(gè)過程中，服務(wù)端的私鑰只用來解密第三個(gè)隨機(jī)數(shù)，從來沒有在網(wǎng)絡(luò)中傳輸過，這樣的話，只要私鑰沒有被泄露，那么數(shù)據(jù)就是安全的。

加密通信協(xié)議：就是雙方商量使用哪一種加密方式，假如兩者支持的加密方式不匹配，則無法進(jìn)行通信；

有個(gè)常見的問題，關(guān)于隨機(jī)數(shù)為什么要三個(gè)？只最后一個(gè)隨機(jī)數(shù)N3不可以么？

這是由于SSL/TLS設(shè)計(jì)，就假設(shè)服務(wù)器不相信所有的客戶端都能夠提供完全隨機(jī)數(shù)，假如某個(gè)客戶端提供的隨機(jī)數(shù)不隨機(jī)的話，就大大增加了“對(duì)話密鑰”被破解的風(fēng)險(xiǎn)，所以由三組隨機(jī)數(shù)組成最后的隨機(jī)數(shù)，保證了隨機(jī)數(shù)的隨機(jī)性，以此來保證每次生成的“對(duì)話密鑰”安全性。

分享名稱：ios安全開發(fā),ios安全代碼
當(dāng)前鏈接：http://chinadenli.net/article46/dsdedhg.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供品牌網(wǎng)站建設(shè)、做網(wǎng)站、網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司、軟件開發(fā)、網(wǎng)站策劃、面包屑導(dǎo)航

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)