1.告警精確度高

專注于為中小企業(yè)提供網(wǎng)站建設(shè)、成都網(wǎng)站制作服務(wù),電腦端+手機(jī)端+微信端的三站合一,更高效的管理,為中小企業(yè)元江縣免費(fèi)做網(wǎng)站提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。我們立足成都,凝聚了一批互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人才,有力地推動了上千企業(yè)的穩(wěn)健成長,幫助中小企業(yè)通過網(wǎng)站建設(shè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)充和轉(zhuǎn)變。
智能視頻分析系統(tǒng)內(nèi)置智能算法,能排除氣候與環(huán)境因素的干擾,有效彌補(bǔ)人工監(jiān)控的不足,減少視頻監(jiān)控系統(tǒng)整體的誤報(bào)率和漏報(bào)率。
2.實(shí)時(shí)識別報(bào)警
基于智能視頻分析和深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),對隧道監(jiān)控區(qū)域內(nèi)的異常行為進(jìn)行監(jiān)測,報(bào)警信息可顯示在監(jiān)控客戶端界面,也可將報(bào)警信息推送到移動端。
3.全天候運(yùn)行 穩(wěn)定可靠
智能視頻監(jiān)控系統(tǒng)可對監(jiān)控畫面進(jìn)行7×24不間斷的分析,大大提高了視頻資源的利用率,減少人工監(jiān)控的工作強(qiáng)度。
4.告警存儲功能
對隧道監(jiān)控區(qū)域內(nèi)的異常行為實(shí)時(shí)識別預(yù)警,并將報(bào)警信息存儲到服務(wù)器數(shù)據(jù)庫中,包括時(shí)間、地點(diǎn)、快照、視頻等。
針對信息系統(tǒng)的人為攻擊分為偶然事故和惡意攻擊。
人為攻擊又分為偶然事故和惡意攻擊兩種。偶然事故雖然沒有明顯的惡意企圖和目的,但它仍會使信息受到嚴(yán)重破壞。惡意攻擊是有目的的破壞。
惡意攻擊又分為被動攻擊和主動攻擊兩種。被動攻擊是指在不干擾網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)正常工作的情況下,進(jìn)行偵收、截獲、竊取、破譯和業(yè)務(wù)流量分析及電磁泄露等。主動攻擊是指以各種方式有選擇地破壞信息,如修 改、刪除、偽造、添加、重放、亂序、冒充、制造病毒等。
就是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境存在的風(fēng)險(xiǎn),大致有如下內(nèi)容:
第一是設(shè)備漏洞。無論是計(jì)算機(jī)軟硬件或網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),都是由人創(chuàng)造,由程序員編程得來,不可避免的會有漏洞與缺陷,而這些漏洞則為網(wǎng)絡(luò)攻擊保留了機(jī)會,一旦遭受病毒的攻擊,大多數(shù)文件就會被加密,就不能再打開原本正常的文件了。
第二是數(shù)據(jù)泄露。網(wǎng)絡(luò)普及,數(shù)據(jù)流通加快,這是問題滋生的源頭。過去的系統(tǒng)都是盡量地不聯(lián)網(wǎng),但現(xiàn)在幾乎已經(jīng)不可能。
數(shù)據(jù)泄露分為內(nèi)外部,外部包含政企用戶的供應(yīng)鏈、第三方供應(yīng)商以及各種通過搜索引擎公開的代碼倉庫等所導(dǎo)致,內(nèi)部比如內(nèi)部人員或終端木馬竊取,有數(shù)據(jù)顯示,目前超過85%的網(wǎng)絡(luò)安全威脅都源于內(nèi)部,它的危害程度遠(yuǎn)超乎想象。
第三是DDOS攻擊。其實(shí)不熟悉計(jì)算機(jī)的人一定沒有聽過這個(gè)名字,那大部分的DDOS攻擊是經(jīng)過僵尸網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的,它可以讓服務(wù)器或網(wǎng)絡(luò)溢出,拒絕服務(wù)。
比如確定了你的IP或域名后,控制者便可發(fā)出攻擊指令,指令可以在僵尸程序中自如地傳播與行動。大家應(yīng)該注意服務(wù)器禁止開放與業(yè)務(wù)無關(guān)端口,并在防火墻上對沒用的端口進(jìn)行過濾。
第四是匿名體系。現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)匿名體系架構(gòu)下,讓大家互相都不知道其身份,人們沒有了這層束縛,就非常容易萌生網(wǎng)絡(luò)犯罪。
第五是新技術(shù)應(yīng)用。伴隨著“新基建”的促進(jìn),推動了人工智能、5G、物聯(lián)網(wǎng)等一系列新技術(shù)的應(yīng)用,而這些新技術(shù)本身也可能存在難以猜測的安全風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)有可能成為網(wǎng)絡(luò)犯罪的幫兇。
事件一:Google Gmail郵箱爆發(fā)全球性故障
Gmail是Google在2004年愚人節(jié)推出的免費(fèi)郵件服務(wù),但是自從推出這項(xiàng)服務(wù)以來,時(shí)有發(fā)生的“中斷”事件就成為業(yè)界的廣泛討論的話題。
2009年2月24日,谷歌的Gmail電子郵箱爆發(fā)全球性故障,服務(wù)中斷時(shí)間長達(dá)4小時(shí)。谷歌解釋事故的原因:在位于歐洲的數(shù)據(jù)中心例行性維護(hù)之時(shí),有些新的程序代碼(會試圖把地理相近的數(shù)據(jù)集中于所有人身上)有些副作用,導(dǎo)致歐洲另一個(gè)資料中心過載,于是連鎖效應(yīng)就擴(kuò)及到其它數(shù)據(jù)中心接口,最終釀成全球性的斷線,導(dǎo)致其他數(shù)據(jù)中心也無法正常工作。
事件過去數(shù)日之后,Google宣布針對這一事件,谷歌向企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)和其他付費(fèi)GoogleAppsPremier Edition客戶提供15天免費(fèi)服務(wù),補(bǔ)償服務(wù)中斷給客戶造成的損失,每人合計(jì)2.05美元。
事件二:微軟的云計(jì)算平臺Azure停止運(yùn)行。
2009年3月17日,微軟的云計(jì)算平臺Azure停止運(yùn)行約22個(gè)小時(shí)。
雖然,微軟沒有給出詳細(xì)的故障原因,但有業(yè)內(nèi)人士分析,Azure平臺的這次宕機(jī)與其中心處理和存儲設(shè)備故障有關(guān)。Azure平臺的宕機(jī)可能引發(fā)微軟客戶對該云計(jì)算機(jī)服務(wù)平臺的安全擔(dān)憂,也暴露了云計(jì)算的一個(gè)巨大隱患。
不過,當(dāng)時(shí)的Azure尚處于“預(yù)測試”階段,所以出現(xiàn)一些類似問題也是可接受。提前暴露的安全問題,似乎也給微軟的Azure團(tuán)隊(duì)敲了一次警鐘,在云計(jì)算平臺上,安全是客戶最看重的環(huán)節(jié)。
2010年,Azure平臺正式投入商用,成為開發(fā)者喜愛的云平臺之一。
Salesforce.com宕機(jī)事件
事件三:Rackspace云服務(wù)中斷。
2009年6月,Rackspace遭受了嚴(yán)重的云服務(wù)中斷故障。供電設(shè)備跳閘,備份發(fā)電機(jī)失效,不少機(jī)架上服務(wù)器停機(jī)。這場事故造成了嚴(yán)重的后果。
為了挽回公司聲譽(yù),Rackspace更新了所有博客,并在其中詳細(xì)討論了整個(gè)經(jīng)過。但用戶并不樂意接受。
同年11月,Rackspace再次發(fā)生重大的服務(wù)中斷后。事實(shí)上,它的用戶是完全有機(jī)會在服務(wù)中斷后公開指責(zé)這位供應(yīng)商的,但用戶卻表示“該事故并不是什么大事。”看來Rackspace不是走好運(yùn),而是持續(xù)提供了充足更新并快速修復(fù)了這些錯(cuò)誤。
在服務(wù)中斷致使其業(yè)務(wù)脫機(jī)15到20分鐘后,博客服務(wù)提供商Posterous的創(chuàng)建者之一Sachin Agarwal就發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。Agarwal對此并不生氣,相反,他表示Rackspace在這件事上做得“很透明”,處理問題也很及時(shí)到位。
看來,如果沒有嚴(yán)重?cái)?shù)據(jù)的丟失,并且服務(wù)快速恢復(fù),用戶依舊保持愉快的使用體驗(yàn)。對于所謂的“100%正常運(yùn)行”,大多數(shù)用戶似乎不會因?yàn)榕紶柕男∈鹿识艞壒?yīng)商,只是不要將問題堆積起來。
事件四:Salesforce.com宕機(jī)。
2010年1月,幾乎6萬8千名的Salesforce.com用戶經(jīng)歷了至少1個(gè)小時(shí)的宕機(jī)。
Salesforce.com由于自身數(shù)據(jù)中心的“系統(tǒng)性錯(cuò)誤”,包括備份在內(nèi)的全部服務(wù)發(fā)生了短暫癱瘓的情況。這也露出了Salesforce.com不愿公開的鎖定策略:旗下的PaaS平臺、Force.com不能在Salesforce.com之外使用。所以一旦Salesforce.com出現(xiàn)問題,F(xiàn)orce.com同樣會出現(xiàn)問題。所以服務(wù)發(fā)生較長時(shí)間中斷,問題將變得很棘手。
這場服務(wù)中斷還沒有對公司造成很大影響,它同VMware合作的VMforce在今年春季引起很大反響,同時(shí)Salesforce.com首席執(zhí)行官在服務(wù)中斷出現(xiàn)后的一個(gè)月內(nèi)又開始宣稱Salesforce.com是“最大的云計(jì)算企業(yè)”。
這次中斷事故讓人們開始質(zhì)疑Salesfore.com的軟件鎖定行為,即將該公司的Force.com平臺綁定到Salesforce.com自身的服務(wù)。但總之,這次事件只是又一次地提醒人們:百分之百可靠的云計(jì)算服務(wù)目前還不存在。
微軟爆發(fā)BPOS服務(wù)中斷事件
事件五:Terremark宕機(jī)事件。
2010年3月,VMware的合作伙伴Terremark就發(fā)生了七小時(shí)的停機(jī)事件,讓許多客戶開始懷疑其企業(yè)級的vCloud Express服務(wù)。此次停機(jī)事件,險(xiǎn)些將vCloud Express的未來斷送掉,受影響用戶稱故障由“連接丟失”導(dǎo)致。據(jù)報(bào)道,運(yùn)行中斷僅僅影響了2%的Terremark用戶,但是造成了受影響用戶的自身服務(wù)癱瘓。此外,用戶對供應(yīng)商在此次事情上的處理方式極為不滿意。
Terremark官方解釋是:“Terremark失去連接導(dǎo)致邁阿密數(shù)據(jù)中心的vCloud Express服務(wù)中斷。"關(guān)鍵問題是Terremark是怎么解決這個(gè)突發(fā)事件的,這家公司并沒有明確的方案,只是模糊地對用戶擔(dān)保,并對收到影響的用 戶進(jìn)行更新。如果一個(gè)運(yùn)供應(yīng)商想要說服企業(yè)用戶在關(guān)鍵時(shí)刻使用它們的服務(wù),這樣的方式是達(dá)不到目的的。
Terremark的企業(yè)客戶Protected Industries的創(chuàng)立者John Kinsella,在抱怨服務(wù)中斷讓他心灰意冷時(shí)稱該供應(yīng)商是“雜貨鋪托管公司”。Kinsella將Terremark與Amazon做了比較,他抱怨說,Terremark才開始考慮使用的狀態(tài)報(bào)告和服務(wù)預(yù)警Amazon早已實(shí)現(xiàn)。
當(dāng)然,在對vCloud Director的大肆宣傳以及VMworld 2010興奮地揭幕過后,Terremark服務(wù)中斷事件似乎只留下了很小的余波。
事件六:Intuit因停電造成服務(wù)中斷。
2010年6月,Intuit的在線記賬和開發(fā)服務(wù)經(jīng)歷了大崩潰,公司對此也是大惑不解。包括Intuit自身主頁在內(nèi)的線上產(chǎn)品在內(nèi)近兩天內(nèi)都處于癱瘓狀態(tài),用戶方面更是驚訝于在當(dāng)下備份方案與災(zāi)難恢復(fù)工具如此齊全的年代,竟會發(fā)生如此大范圍的服務(wù)中斷。
在賠償方面,亞馬遜表示,將向在此次故障中受到影響的用戶提供10天服務(wù)的點(diǎn)數(shù)(Credit),這些點(diǎn)數(shù)將自動充值到受影響的用戶帳號當(dāng)中。但是,對于以后如何避免出現(xiàn)類似事件,并沒有提到任何法律上的保證。
據(jù)了解,亞馬遜云服務(wù)中斷持續(xù)了近4天,但是在法律上卻沒有違反亞馬遜EC2服務(wù)的服務(wù)等級協(xié)議(簡稱SLA)。亞馬遜的解釋是,亞馬遜出現(xiàn)故障的是EBS和RDS服務(wù),而不是EC2服務(wù),從法律上講,它并沒有違反服務(wù)等級協(xié)議。并且,對于亞馬遜提出的應(yīng)對宕機(jī)事件的建議——多點(diǎn)備份,僅僅是一個(gè)技術(shù)規(guī)范并非合同保障。這些,似乎都不能給云服務(wù)的用戶帶來信心。
表面看來,亞馬遜宕機(jī)事件似乎有一個(gè)完美結(jié)局:廠商及時(shí)修復(fù)漏洞,書面道歉,賠償損失。但是,用戶心理上對云服務(wù)的恐懼似乎并不那么容易康復(fù),未來,亞馬遜可能不僅僅要在技術(shù)上、還需要在制度和法律上給予用戶更多的保證,才能才能漸漸修復(fù)被此次宕機(jī)事件損壞的名聲。
歷數(shù)頻頻發(fā)生的云服務(wù)事件
歷數(shù)頻頻發(fā)生的云服務(wù)事件
不僅亞馬遜,云計(jì)算領(lǐng)域充滿競爭的其他公司,如谷歌和微軟等,在近幾年也頻頻發(fā)生云服務(wù)“中斷”事件。
事件一:Google Gmail郵箱爆發(fā)全球性故障
Gmail是Google在2004年愚人節(jié)推出的免費(fèi)郵件服務(wù),但是自從推出這項(xiàng)服務(wù)以來,時(shí)有發(fā)生的“中斷”事件就成為業(yè)界的廣泛討論的話題。
2009年2月24日,谷歌的Gmail電子郵箱爆發(fā)全球性故障,服務(wù)中斷時(shí)間長達(dá)4小時(shí)。谷歌解釋事故的原因:在位于歐洲的數(shù)據(jù)中心例行性維護(hù)之時(shí),有些新的程序代碼(會試圖把地理相近的數(shù)據(jù)集中于所有人身上)有些副作用,導(dǎo)致歐洲另一個(gè)資料中心過載,于是連鎖效應(yīng)就擴(kuò)及到其它數(shù)據(jù)中心接口,最終釀成全球性的斷線,導(dǎo)致其他數(shù)據(jù)中心也無法正常工作。
事件過去數(shù)日之后,Google宣布針對這一事件,谷歌向企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)和其他付費(fèi)GoogleAppsPremier Edition客戶提供15天免費(fèi)服務(wù),補(bǔ)償服務(wù)中斷給客戶造成的損失,每人合計(jì)2.05美元。
事件二:微軟的云計(jì)算平臺Azure停止運(yùn)行。
2009年3月17日,微軟的云計(jì)算平臺Azure停止運(yùn)行約22個(gè)小時(shí)。
雖然,微軟沒有給出詳細(xì)的故障原因,但有業(yè)內(nèi)人士分析,Azure平臺的這次宕機(jī)與其中心處理和存儲設(shè)備故障有關(guān)。Azure平臺的宕機(jī)可能引發(fā)微軟客戶對該云計(jì)算機(jī)服務(wù)平臺的安全擔(dān)憂,也暴露了云計(jì)算的一個(gè)巨大隱患。
不過,當(dāng)時(shí)的Azure尚處于“預(yù)測試”階段,所以出現(xiàn)一些類似問題也是可接受。提前暴露的安全問題,似乎也給微軟的Azure團(tuán)隊(duì)敲了一次警鐘,在云計(jì)算平臺上,安全是客戶最看重的環(huán)節(jié)。
2010年,Azure平臺正式投入商用,成為開發(fā)者喜愛的云平臺之一。
Salesforce.com宕機(jī)事件
事件三:Rackspace云服務(wù)中斷。
2009年6月,Rackspace遭受了嚴(yán)重的云服務(wù)中斷故障。供電設(shè)備跳閘,備份發(fā)電機(jī)失效,不少機(jī)架上服務(wù)器停機(jī)。這場事故造成了嚴(yán)重的后果。
為了挽回公司聲譽(yù),Rackspace更新了所有博客,并在其中詳細(xì)討論了整個(gè)經(jīng)過。但用戶并不樂意接受。
同年11月,Rackspace再次發(fā)生重大的服務(wù)中斷后。事實(shí)上,它的用戶是完全有機(jī)會在服務(wù)中斷后公開指責(zé)這位供應(yīng)商的,但用戶卻表示“該事故并不是什么大事。”看來Rackspace不是走好運(yùn),而是持續(xù)提供了充足更新并快速修復(fù)了這些錯(cuò)誤。
在服務(wù)中斷致使其業(yè)務(wù)脫機(jī)15到20分鐘后,博客服務(wù)提供商Posterous的創(chuàng)建者之一Sachin Agarwal就發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。Agarwal對此并不生氣,相反,他表示Rackspace在這件事上做得“很透明”,處理問題也很及時(shí)到位。
看來,如果沒有嚴(yán)重?cái)?shù)據(jù)的丟失,并且服務(wù)快速恢復(fù),用戶依舊保持愉快的使用體驗(yàn)。對于所謂的“100%正常運(yùn)行”,大多數(shù)用戶似乎不會因?yàn)榕紶柕男∈鹿识艞壒?yīng)商,只是不要將問題堆積起來。
事件四:Salesforce.com宕機(jī)。
2010年1月,幾乎6萬8千名的Salesforce.com用戶經(jīng)歷了至少1個(gè)小時(shí)的宕機(jī)。
Salesforce.com由于自身數(shù)據(jù)中心的“系統(tǒng)性錯(cuò)誤”,包括備份在內(nèi)的全部服務(wù)發(fā)生了短暫癱瘓的情況。這也露出了Salesforce.com不愿公開的鎖定策略:旗下的PaaS平臺、Force.com不能在Salesforce.com之外使用。所以一旦Salesforce.com出現(xiàn)問題,F(xiàn)orce.com同樣會出現(xiàn)問題。所以服務(wù)發(fā)生較長時(shí)間中斷,問題將變得很棘手。
這場服務(wù)中斷還沒有對公司造成很大影響,它同VMware合作的VMforce在今年春季引起很大反響,同時(shí)Salesforce.com首席執(zhí)行官在服務(wù)中斷出現(xiàn)后的一個(gè)月內(nèi)又開始宣稱Salesforce.com是“最大的云計(jì)算企業(yè)”。
這次中斷事故讓人們開始質(zhì)疑Salesfore.com的軟件鎖定行為,即將該公司的Force.com平臺綁定到Salesforce.com自身的服務(wù)。但總之,這次事件只是又一次地提醒人們:百分之百可靠的云計(jì)算服務(wù)目前還不存在。
微軟爆發(fā)BPOS服務(wù)中斷事件
事件五:Terremark宕機(jī)事件。
2010年3月,VMware的合作伙伴Terremark就發(fā)生了七小時(shí)的停機(jī)事件,讓許多客戶開始懷疑其企業(yè)級的vCloud Express服務(wù)。此次停機(jī)事件,險(xiǎn)些將vCloud Express的未來斷送掉,受影響用戶稱故障由“連接丟失”導(dǎo)致。據(jù)報(bào)道,運(yùn)行中斷僅僅影響了2%的Terremark用戶,但是造成了受影響用戶的自身服務(wù)癱瘓。此外,用戶對供應(yīng)商在此次事情上的處理方式極為不滿意。
Terremark官方解釋是:“Terremark失去連接導(dǎo)致邁阿密數(shù)據(jù)中心的vCloud Express服務(wù)中斷。"關(guān)鍵問題是Terremark是怎么解決這個(gè)突發(fā)事件的,這家公司并沒有明確的方案,只是模糊地對用戶擔(dān)保,并對收到影響的用 戶進(jìn)行更新。如果一個(gè)運(yùn)供應(yīng)商想要說服企業(yè)用戶在關(guān)鍵時(shí)刻使用它們的服務(wù),這樣的方式是達(dá)不到目的的。
Terremark的企業(yè)客戶Protected Industries的創(chuàng)立者John Kinsella,在抱怨服務(wù)中斷讓他心灰意冷時(shí)稱該供應(yīng)商是“雜貨鋪托管公司”。Kinsella將Terremark與Amazon做了比較,他抱怨說,Terremark才開始考慮使用的狀態(tài)報(bào)告和服務(wù)預(yù)警Amazon早已實(shí)現(xiàn)。
當(dāng)然,在對vCloud Director的大肆宣傳以及VMworld 2010興奮地揭幕過后,Terremark服務(wù)中斷事件似乎只留下了很小的余波。
事件六:Intuit因停電造成服務(wù)中斷。
2010年6月,Intuit的在線記賬和開發(fā)服務(wù)經(jīng)歷了大崩潰,公司對此也是大惑不解。包括Intuit自身主頁在內(nèi)的線上產(chǎn)品在內(nèi)近兩天內(nèi)都處于癱瘓狀態(tài),用戶方面更是驚訝于在當(dāng)下備份方案與災(zāi)難恢復(fù)工具如此齊全的年代,竟會發(fā)生如此大范圍的服務(wù)中斷。
但這才是開始。大約1個(gè)月后,Intuit的QuickBooks在線服務(wù)在停電后癱瘓。這個(gè)特殊的服務(wù)中斷僅僅持續(xù)了幾個(gè)小時(shí),但是在如此短時(shí)間內(nèi)發(fā)生的宕機(jī)事件也引起了人們的關(guān)注。
即使一些用戶要求“武裝”其品牌,Intuit依舊擁有4百萬用戶并繼續(xù)進(jìn)軍PaaS和Web服務(wù)供應(yīng)商之路。公司沒有Amazon和Rackspace這樣的知名度,中斷也沒有造成很大的影響。Intuit主要因Quicken而聞名。
事件七:微軟爆發(fā)BPOS服務(wù)中斷事件。
2010年9月,微軟在美國西部幾周時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)至少三次托管服務(wù)中斷事件向用戶致歉。這是微軟首次爆出重大的云計(jì)算事件。
事故當(dāng)時(shí),用戶訪問BPOS(Business Productivity Online Suite)服務(wù)的時(shí)候,如果使用微軟北美設(shè)施訪問服務(wù)的客戶可能遇到了問題,這個(gè)故障持續(xù)了兩個(gè)小時(shí)。雖然,后來微軟工程師聲稱解決了這一問題,但是沒有解決根本問題,因而又產(chǎn)生了9月3日和9月7日服務(wù)再次中斷。
微軟的Clint Patterson說,這次數(shù)據(jù)突破事件是由于微軟在美國、歐洲和亞洲的數(shù)據(jù)中心的一個(gè)沒有確定的設(shè)置錯(cuò)誤造成的。BPOS軟件中的離線地址簿在"非常特別的情況下"提供給了非授權(quán)用戶。這個(gè)地址簿包含企業(yè)的聯(lián)絡(luò)人信息。
微軟稱,這個(gè)錯(cuò)誤在發(fā)現(xiàn)之后兩個(gè)小時(shí)就修復(fù)了。微軟稱,它擁有跟蹤設(shè)施,使它能夠與那些錯(cuò)誤地下載這些數(shù)據(jù)的人取得聯(lián)系以便清除這些數(shù)據(jù)。
微軟的這一系列事件讓那些一度考慮使用云計(jì)算的人感到憂慮,特別是讓考慮使用與Office套裝軟件捆綁在一起的微軟主要云計(jì)算產(chǎn)品Office 365的那些人感到擔(dān)心。可見,就算是著名的微軟公司,面對提供公有云服務(wù)的安全問題,也顯得有些束手無策。所以,業(yè)界流程2011年將成為云計(jì)算應(yīng)用之年,這一觀點(diǎn)就很難讓人信服了。
谷歌郵箱用戶數(shù)據(jù)泄漏事件
事件八:谷歌郵箱再次爆發(fā)大規(guī)模的用戶數(shù)據(jù)泄漏事件。
2011年3月,谷歌郵箱再次爆發(fā)大規(guī)模的用戶數(shù)據(jù)泄漏事件,大約有15萬Gmail用戶在周日早上發(fā)現(xiàn)自己的所有郵件和聊天記錄被刪除,部分用戶發(fā)現(xiàn)自己的帳戶被重置,谷歌表示受到該問題影響的用戶約為用戶總數(shù)的0.08%。
谷歌在Google Apps狀態(tài)頁面表示:"部分用戶的Google Mail服務(wù)已經(jīng)恢復(fù)過來,我們將在近期拿出面向所有用戶的解決方案。"它還提醒受影響的用戶說:"在修復(fù)帳戶期間,部分用戶可能暫時(shí)無法登錄郵箱服務(wù)。"
Google過去也曾出現(xiàn)故障,但整個(gè)帳戶消失卻是第一次。在2009年出現(xiàn)最嚴(yán)重的一次故障,有兩個(gè)半小時(shí)服務(wù)停頓,許多人當(dāng)時(shí)曾向Google投訴需用這個(gè)系統(tǒng)工作。接二連三出錯(cuò),令全球用戶數(shù)小時(shí)不能收發(fā)電郵。Google及微軟等科技企業(yè)近年大力發(fā)展云計(jì)算,盼吸引企業(yè)客戶,但云計(jì)算儲存多次出事,恐打擊用戶信心。
事件九:亞馬遜云數(shù)據(jù)中心服務(wù)器大面積宕機(jī)。
2011年4月22日,亞馬遜云數(shù)據(jù)中心服務(wù)器大面積宕機(jī),這一事件被認(rèn)為是亞馬遜史上最為嚴(yán)重的云計(jì)算安全事件。
由于亞馬遜在北弗吉尼亞州的云計(jì)算中心宕機(jī),包括回答服務(wù)Quora、新聞服務(wù)Reddit、Hootsuite和位置跟蹤服務(wù)FourSquare在內(nèi)的一些網(wǎng)站受到了影響。
4月30日,針對上周出現(xiàn)的云服務(wù)中斷事件,亞馬遜周五在網(wǎng)站上發(fā)表了一份長達(dá)近5700字的報(bào)告,對故障原因進(jìn)行了詳盡解釋,并向用戶道歉。亞馬遜還表示,將向在此次故障中受到影響的用戶提供10天服務(wù)的點(diǎn)數(shù)(Credit),將自動充值到受影響的用戶帳號當(dāng)中。
亞馬遜在周五的報(bào)告中指出,公司已經(jīng)知道漏洞和設(shè)計(jì)缺陷所在的地方,它希望通過修復(fù)那些漏洞和缺陷提高EC2(亞馬遜ElasticComputeCloud服務(wù))的競爭力。亞馬遜已經(jīng)對EC2做了一些修復(fù)和調(diào)整,并打算在未來幾周里擴(kuò)大部署,以便對所有的服務(wù)進(jìn)行改善,避免類似的事件再度出現(xiàn)。
此事件也引起人們對轉(zhuǎn)移其基礎(chǔ)設(shè)施到云上的擔(dān)憂:完全依靠第三方來去報(bào)應(yīng)用程序的可用性是否可行。
1、服務(wù)器所處運(yùn)行環(huán)境不佳
對于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器來說,運(yùn)行的環(huán)境是非常重要的。其中所指的環(huán)境主要包括運(yùn)行溫度和空氣濕度兩個(gè)方面。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器與電力的關(guān)系是非常緊密的,電力是保證其正常運(yùn)行的能源支撐基礎(chǔ),電力設(shè)備對于運(yùn)行環(huán)境的溫度和濕度要求通常來說是比較嚴(yán)格的,在溫度較高的情況下,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器與其電源的整體溫度也會不斷升高,如果超出溫度耐受臨界值,設(shè)備會受到不同程度的損壞,嚴(yán)重者甚至?xí)l(fā)火災(zāi)。如果環(huán)境中的濕度過高,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中會集結(jié)大量水汽,很容易引發(fā)漏電事故,嚴(yán)重威脅使用人員的人身安全。
2、缺乏正確的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器安全維護(hù)意識
系統(tǒng)在運(yùn)行期間,部分計(jì)算機(jī)用戶由于缺乏基本的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器安全維護(hù)意識,對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器的安全維護(hù)不能給予充分重視。計(jì)算機(jī)在長期使用的過程中,缺少有效的安全維護(hù)措施,最終導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器出現(xiàn)一系列運(yùn)行故障。與此同時(shí),某些用戶由于沒有選擇正確的防火墻軟件,系統(tǒng)不斷出現(xiàn)各種漏洞,用戶個(gè)人信息極易遭到泄露。
3、服務(wù)器系統(tǒng)漏洞過多
計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)本身具有開放自由的特性,這種屬性既存在技術(shù)性優(yōu)勢,在某種程度上也會對計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的安全造成威脅。一旦系統(tǒng)中出現(xiàn)很難修復(fù)的程序漏洞,某些不法人員很可能借助漏洞對緩沖區(qū)進(jìn)行信息查找,然后攻擊計(jì)算機(jī)系統(tǒng),這樣一來,不但用戶信息面臨泄露的風(fēng)險(xiǎn),計(jì)算機(jī)運(yùn)行系統(tǒng)也會遭到損壞。
如需了解更多,請?jiān)L問蛙云官網(wǎng)wayuncn
專業(yè)領(lǐng)域十余載,傾情奉獻(xiàn)
一次溝通,終生陪伴
分享名稱:服務(wù)器安全事故劃分 服務(wù)器安全措施有哪些
網(wǎng)址分享:http://chinadenli.net/article46/dojghhg.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供網(wǎng)站營銷、靜態(tài)網(wǎng)站、定制網(wǎng)站、營銷型網(wǎng)站建設(shè)、Google、企業(yè)建站
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)