“以目標(biāo)為導(dǎo)向的設(shè)計(Goal Directed Design)”認(rèn)為:產(chǎn)品的設(shè)計是為了幫助用戶實現(xiàn)目標(biāo),在實現(xiàn)的過程中,不得不要用戶去完成一系列任務(wù)。
就好比用戶的目標(biāo)是回老家,他可以坐牛車倒馬車換公車再擠火車…最后晃蕩到家。也可以打個飛的,風(fēng)一般的回家吃著熱飯熱茶。雖然目標(biāo)相同,但是執(zhí)行的任務(wù)卻不相同。
一直以來,我堅信交互設(shè)計更好的幫助用戶實現(xiàn)目標(biāo)就要:認(rèn)清目標(biāo),任務(wù)越簡單越快捷越好。那么評判交互設(shè)計的首要標(biāo)準(zhǔn)就該是高效。
直到某天聽到同樣是Cooper設(shè)計公司一位資深交互設(shè)計專家Kim分享的一個有趣的故事:
他們在設(shè)計一款圖書館說明交互界面時候,一開始交互設(shè)計十分整潔和高效,但是得到的反饋卻是:是的,很好用,但是有些無聊。之后,引入了一些低效率的東西,只是為了更有趣。但這一改動讓人們更愿意使用它。
所以,她說,效率并不是唯一的考量標(biāo)準(zhǔn)。
這就變得很有趣,那么判斷交互的首要標(biāo)準(zhǔn)究竟是什么呢?似乎這個問題也要具體問題具體分析。不同類型的產(chǎn)品,信息架構(gòu)上需要考慮產(chǎn)品特色。
比如某些游戲的架構(gòu),經(jīng)常就是主線、支線1、支線2…就像人生不都是走直線,作為仙劍一的腦殘粉劇情里的選擇不同,會有不同結(jié)果,這反而增加了游戲的有趣性、探索性。
某些游戲的信息架構(gòu)
再來看社區(qū)類SNS的信息架構(gòu)特色,先引個tony講個小故事:
“小區(qū)A是地下停車場,很多業(yè)主停完車直接坐電梯回自己的房子里了。
小區(qū)B是地上停車場,業(yè)主必須要穿過小區(qū)的花園,步行500米才能到單元樓下。
結(jié)果就是,小區(qū)B的社區(qū)氛圍,鄰里關(guān)系要相對親密一些。”
在互聯(lián)網(wǎng)獲取信息的領(lǐng)域里,大家都在想,可以如何“高效便利”,但有時候,看似無序的低效,也很可能可以讓用戶“偶遇”、“邂逅”到驚喜。
先來看下Facebook和Qzone的架構(gòu)對比:
對于某個應(yīng)用,以日志為例:facebook日志首頁顯示所有好友日志動態(tài)。
而Qzone的日志首頁則只顯示我的日志列表。具體頁面展示如下:
之后,為了方便看到好友們的最新日志動態(tài),Qzone改版在二級菜單增加了“好友日志”,相對不易發(fā)現(xiàn)且需要用戶再點擊一下。
Facebook和Qzone這點區(qū)別可以看出,Qzone的優(yōu)勢是架構(gòu)讓用戶容易理解,點日志就是進(jìn)入“我的日志”;Facebook更強(qiáng)調(diào)好友間的互動:日志默認(rèn)首頁顯示動態(tài),而進(jìn)入“我的日志”則需要再次點擊。如果從SNS的本質(zhì)來說,比起快速找到自己的日志列表的高效,無疑會錯過很多有趣的風(fēng)景。
先不判斷豆瓣改版如何,社區(qū)首頁從友鄰廣播動態(tài)發(fā)展到現(xiàn)在推送各種內(nèi)容,可以猜測是想擴(kuò)大通過感興趣的內(nèi)容增進(jìn)陌生人交友。
這樣看來越是沉浸式的產(chǎn)品架構(gòu)上更需要考慮一些更重要的因素,比如:社交、互動、他人信息展示。
細(xì)化到頁面來說,用戶面對不同頁面要求也有所不同。
文章題目:高效交互設(shè)計中的用戶需求
分享URL:http://chinadenli.net/article44/cjhdhe.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站營銷、搜索引擎優(yōu)化、關(guān)鍵詞優(yōu)化、網(wǎng)站導(dǎo)航、網(wǎng)頁設(shè)計公司
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)