Java方面的漏洞有哪些？

java是語言，它的漏洞好像沒有聽說過，我覺得你說的是java開發(fā)的應(yīng)用，java開發(fā)的web等，這些是無法避免的，因素除人為之外也有很多，不僅僅是java，其它語言也一樣，應(yīng)該不在語言本身，而在程序員的邏輯、硬件、平臺(tái)等諸多因素

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司長期為超過千家客戶提供的網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)，團(tuán)隊(duì)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)10年，關(guān)注不同地域、不同群體，并針對(duì)不同對(duì)象提供差異化的產(chǎn)品和服務(wù)；打造開放共贏平臺(tái)，與合作伙伴共同營造健康的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境。為扶綏企業(yè)提供專業(yè)的網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作、成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)，扶綏網(wǎng)站改版等技術(shù)服務(wù)。擁有10余年豐富建站經(jīng)驗(yàn)和眾多成功案例,為您定制開發(fā)。

java正則表達(dá)式怎么防止代碼漏洞

javaWeb安全漏洞及處理方式

關(guān)注

轉(zhuǎn)載自：

1、SQL注入攻擊

SQL注入攻擊就是通過把SQL命令插入到Web表單提交或輸入域名或頁面請(qǐng)求的查詢字符串，最終達(dá)到欺騙服務(wù)器執(zhí)行惡意的SQL命令。具體來說，它是利用現(xiàn)有應(yīng)用程序，將(惡意)的SQL命令注入到后臺(tái)數(shù)據(jù)庫引擎執(zhí)行的能力，它可以通過在Web表單中輸入(惡意)SQL語句得到一個(gè)存在安全漏洞的網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)庫，而不是按照設(shè)計(jì)者意圖去執(zhí)行SQL語句。

隨著B/S框架結(jié)構(gòu)在系統(tǒng)開發(fā)中的廣泛應(yīng)用，惡意攻擊者利用SQL命令在Web表單中輸入合法的字符或查詢字符串來欺騙服務(wù)器執(zhí)行SQL命令。當(dāng)注入攻擊得逞后，Web程序?qū)⑿孤洞罅坑脩綦[私數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。攻擊者能夠獲得系統(tǒng)較高的訪問權(quán)限，進(jìn)行破壞操作。

SQL注入可以分為平臺(tái)層注入和代碼層注入。前者由不安全的數(shù)據(jù)庫配置或數(shù)據(jù)庫平臺(tái)的漏洞所致;后者主要是由于程序員對(duì)輸入未進(jìn)行細(xì)致地過濾，從而執(zhí)行了非法的數(shù)據(jù)查詢。基于此，SQL注入的產(chǎn)生原因通常表現(xiàn)在以下幾方面:

1）不當(dāng)?shù)念愋吞幚?

2）不安全的數(shù)據(jù)庫配置;

3）不合理的查詢集處理;

4）不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤處理;

5）轉(zhuǎn)義字符處理不合適;

6) 多個(gè)提交處理不當(dāng)。

解決方法:

數(shù)據(jù)庫安全通信包括SQL注入攻擊的防范、安全設(shè)置、異常信息處理三個(gè)方面。

1.服務(wù)端Filter對(duì)訪問者輸入的字符進(jìn)行過濾檢驗(yàn)，但是攻擊者經(jīng)常把危險(xiǎn)字符潛藏在用戶輸入的有效字符中完 成過濾檢驗(yàn)。

2.通過正則表達(dá)式對(duì)頁面的文本框輸入的數(shù)據(jù)進(jìn)行限制可以減少過濾檢驗(yàn)存在的漏洞。

3.使用prepareStatment預(yù)編譯sql語句

2、XSS跨站腳本攻擊

跨站腳本（Cross-site scripting，簡(jiǎn)稱XSS），是一種迫使Web站點(diǎn)回顯可執(zhí)行代碼的攻擊技術(shù)，而這些可執(zhí)行代碼由攻擊者提供、最終為用戶瀏覽器加載。不同于大多數(shù)攻擊（一般只涉及攻擊者和受害者），XSS涉及到三方，即攻擊者、客戶端與網(wǎng)站。XSS的攻擊目標(biāo)是為了盜取客戶端的cookie或者其他網(wǎng)站用于識(shí)別客戶端身份的敏感信息。獲取到合法用戶的信息后，攻擊者甚至可以假冒最終用戶與網(wǎng)站進(jìn)行交互。

XSS 屬于被動(dòng)式的攻擊。攻擊者先構(gòu)造一個(gè)跨站頁面，利用SCRIPT、IMG、IFRAME等各種方式使得用戶瀏覽這個(gè)頁面時(shí)，觸發(fā)對(duì)被攻擊站點(diǎn)的HTTP 請(qǐng)求。此時(shí)，如果被攻擊者如果已經(jīng)在被攻擊站點(diǎn)登錄，就會(huì)持有該站點(diǎn)cookie。這樣該站點(diǎn)會(huì)認(rèn)為被攻擊者發(fā)起了一個(gè)HTTP請(qǐng)求。而實(shí)際上這個(gè)請(qǐng)求是在被攻擊者不知情情況下發(fā)起的，由此攻擊者在一定程度上達(dá)到了冒充被攻擊者的目的。精心的構(gòu)造這個(gè)攻擊請(qǐng)求，可以達(dá)到冒充發(fā)文，奪取權(quán)限等多個(gè)攻擊目的。在常見的攻擊實(shí)例中，這個(gè)請(qǐng)求是通過script 來發(fā)起的，因此被稱為Cross Site Script。

XSS漏洞成因是由于動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁的Web應(yīng)用對(duì)用戶提交請(qǐng)求參數(shù)未做充分的檢查過濾，允許用戶在提交的數(shù)據(jù)中摻入HTML代碼（最主要的是“”、“”），然后未加編碼地輸出到第三方用戶的瀏覽器，這些攻擊者惡意提交代碼會(huì)被受害用戶的瀏覽器解釋執(zhí)行。

分為三種類型：

1）反射型（數(shù)據(jù)流向：瀏覽器 -后端 - 瀏覽器）

反射型XSS腳本攻擊即如我們上面所提到的XSS跨站腳本攻擊方式，該類型只是簡(jiǎn)單地將用戶輸入的數(shù)據(jù)直接或未經(jīng)過完善的安全過濾就在瀏覽器中進(jìn)行輸出，導(dǎo)致輸出的數(shù)據(jù)中存在可被瀏覽器執(zhí)行的代碼數(shù)據(jù)。由于此種類型的跨站代碼存在于URL中，所以黑客通常需要通過誘騙或加密變形等方式，將存在惡意代碼的鏈接發(fā)給用戶，只有用戶點(diǎn)擊以后才能使得攻擊成功實(shí)施。

2）存儲(chǔ)型（數(shù)據(jù)流向是：瀏覽器 -后端 - 數(shù)據(jù)庫 - 后端- 瀏覽器）

存儲(chǔ)型XSS腳本攻擊是指Web應(yīng)用程序會(huì)將用戶輸入的數(shù)據(jù)信息保存在服務(wù)端的數(shù)據(jù)庫或其他文件形式中，網(wǎng)頁進(jìn)行數(shù)據(jù)查詢展示時(shí)，會(huì)從數(shù)據(jù)庫中獲取數(shù)據(jù)內(nèi)容，并將數(shù)據(jù)內(nèi)容在網(wǎng)頁中進(jìn)行輸出展示，因此存儲(chǔ)型XSS具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。

存儲(chǔ)型XSS腳本攻擊最為常見的場(chǎng)景就是在博客或新聞發(fā)布系統(tǒng)中，黑客將包含有惡意代碼的數(shù)據(jù)信息直接寫入文章或文章評(píng)論中，所有瀏覽文章或評(píng)論的用戶，都會(huì)在他們客戶端瀏覽器環(huán)境中執(zhí)行插入的惡意代碼。

3）基于DOM（數(shù)據(jù)流向是：URL--瀏覽器 ）

基于DOM的XSS跨站腳本攻擊是通過修改頁面DOM節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)信息而形成的XSS跨站腳本攻擊。不同于反射型XSS和存儲(chǔ)型XSS，基于DOM的XSS跨站腳本攻擊往往需要針對(duì)具體的javascript DOM代碼進(jìn)行分析，并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行XSS跨站腳本攻擊的利用。

解決方法：

1).輸入過濾。對(duì)用戶的所有輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行檢測(cè)，比如過濾其中的“”、“”、“/”等可能導(dǎo)致腳本注入的特殊字符，或者過濾“script”、“javascript”等腳本關(guān)鍵字，或者對(duì)輸入數(shù)據(jù)的長度進(jìn)行限制等等。同時(shí)，我們也要考慮用戶可能繞開ASCII碼，使用十六進(jìn)制編碼來輸入腳本。因此，對(duì)用戶輸入的十六進(jìn)制編碼，我們也要進(jìn)行相應(yīng)的過濾。只要能夠嚴(yán)格檢測(cè)每一處交互點(diǎn)，保證對(duì)所有用戶可能的輸入都進(jìn)行檢測(cè)和XSS過濾，就能夠有效地阻止XSS攻擊。

2).輸出編碼。通過前面對(duì)XSS攻擊的分析，我們可以看到，之所以會(huì)產(chǎn)生XSS攻擊，就是因?yàn)閃eb應(yīng)用程序?qū)⒂脩舻妮斎胫苯忧度氲侥硞€(gè)頁面當(dāng)中，作為該頁面的HTML代碼的一部分。因此，當(dāng)Web應(yīng)用程序?qū)⒂脩舻妮斎霐?shù)據(jù)輸出到目標(biāo)頁面中時(shí)，只要用HtmlEncoder等工具先對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼，然后再輸出到目標(biāo)頁面中。這樣，如果用戶輸入一些HTML的腳本，也會(huì)被當(dāng)成普通的文字，而不會(huì)成為目標(biāo)頁面HTML代碼的一部分得到執(zhí)行.

3、CSRF跨站請(qǐng)求偽造漏洞防護(hù)

CSRF是CrossSite Request Forgery的縮寫，乍一看和XSS差不多的樣子，但是其原理正好相反，XSS是利用合法用戶獲取其信息，而CSRF是偽造成合法用戶發(fā)起請(qǐng)求。

字面理解意思就是在別的站點(diǎn)偽造了一個(gè)請(qǐng)求。專業(yè)術(shù)語來說就是在受害者訪問一個(gè)網(wǎng)站時(shí)，其 Cookie 還沒有過期的情況下，攻擊者偽造一個(gè)鏈接地址發(fā)送受害者并欺騙讓其點(diǎn)擊，從而形成 CSRF 攻擊。

根據(jù)HTTP協(xié)議，在HTTP頭中有一個(gè)字段叫Referer，它記錄了該HTTP請(qǐng)求的來源地址。在通常情況下，訪問一個(gè)安全受限頁面的請(qǐng)求必須來自于同一個(gè)網(wǎng)站。

解決方案：

配置FILTER攔截用戶所有請(qǐng)求(POST/GET)，對(duì)用戶請(qǐng)求Referer頭URL進(jìn)行合法性校驗(yàn)。

4、URL鏈接注入漏洞防護(hù)

鏈接注入是修改站點(diǎn)內(nèi)容的行為，其方式為將外部站點(diǎn)的 URL 嵌入其中，或?qū)⒂幸资芄舻恼军c(diǎn)中的腳本 的 URL 嵌入其中。將URL 嵌入易受攻擊的站點(diǎn)中，攻擊者便能夠以它為平臺(tái)來啟動(dòng)對(duì)其他站點(diǎn)的攻擊，以及攻擊這個(gè)易受攻擊的站點(diǎn)本身。

解決方案：

1，二次驗(yàn)證，進(jìn)行重要敏感操作時(shí)，要求用戶進(jìn)行二次驗(yàn)證。

2，驗(yàn)證碼，進(jìn)行重要敏感操作時(shí)，加入驗(yàn)證碼。

3，驗(yàn)證 HTTP 的 Referer 字段。

4，請(qǐng)求地址中添加 Token 并驗(yàn)證。

5，HTTP 頭中自定義屬性并驗(yàn)證。

5、會(huì)話COOKIE中缺少HttpOnly防護(hù)

會(huì)話cookie中缺少HttpOnly屬性會(huì)導(dǎo)致攻擊者可以通過程序(JS腳本、Applet等)獲取到用戶的cookie信息，造成用戶cookie信息泄露，增加攻擊者的跨站腳本攻擊威脅。

HttpOnly是微軟對(duì)cookie做的擴(kuò)展，該值指定cookie是否可通過客戶端腳本訪問。Microsoft Internet Explorer 版本 6 Service Pack 1 和更高版本支持cookie屬性HttpOnly。

如果在Cookie中沒有設(shè)置HttpOnly屬性為true，可能導(dǎo)致Cookie被竊取。竊取的Cookie可以包含標(biāo)識(shí)站點(diǎn)用戶的敏感信息。

如果在Cookie中設(shè)置HttpOnly屬性為true，兼容瀏覽器接收到HttpOnly cookie，那么客戶端通過程序(JS腳本、Applet等)將無法讀取到Cookie信息，這將有助于緩解跨站點(diǎn)腳本威脅。

解決方案：

配置filter攔截器，將服務(wù)器端返回請(qǐng)求，向所有會(huì)話cookie中添加“HttpOnly”屬性。

示例代碼：

HttpServletResponseresponse=(HttpServletResponse)paramServletResponse;

response.setHeader("SET-COOKIE","JSESSIONID=" + sessionid + "; HttpOnly");

6、點(diǎn)擊劫持漏洞(Clickjacking)防護(hù)

點(diǎn)擊劫持是一種視覺上的欺騙手段，攻擊者使用一個(gè)透明的、不可見的iframe，覆蓋在一個(gè)網(wǎng)頁上，然后誘使用戶在該網(wǎng)頁上進(jìn)行操作，此時(shí)用戶在不知情的情況下點(diǎn)擊了透明的iframe頁面。通過調(diào)整iframe頁面的位置，可以誘使用戶恰好點(diǎn)擊在iframe頁面的一些功能性按鈕上。

解決方案：

配置FILTER攔截器，在服務(wù)器端返回請(qǐng)求中，使用一個(gè)HTTP頭“X-Frame-Options”值為SAMEORIGIN-同源策略 ，則frame頁面的地址只能為同源域名下面的頁面，防止點(diǎn)擊劫持漏洞發(fā)生。

示例代碼：

HttpServletResponseresponse=(HttpServletResponse)paramServletResponse;

response.addHeader("x-frame-options","SAMEORIGIN");

7、HTTP host 頭攻擊漏洞

使用HTTP代理工具，可以篡改HTTP報(bào)文頭部中HOST字段時(shí)，該值可被注入惡意代碼。因?yàn)樾枰刂瓶蛻舳说妮斎耄试撀┒摧^難利用。

解決方案：

配置FILTER攔截器，對(duì)請(qǐng)求輸入HOST頭信息進(jìn)行信息安全性校驗(yàn)，防止HOST頭信息被惡意篡改利用。

示例代碼：

HttpServletRequest request =(HttpServletRequest)servletRequest;

//主機(jī)ip和端口 或 域名和端口

String myhosts = request.getHeader("host");

if(!StringUtils.equals(myhosts, "xx.xx.xxx.xxx:xxxx")

!StringUtils.equals(myhosts, "xx.xx.xxx.xxx:xxxx")

!StringUtils.equals(myhosts,"xx.xx.xxx.xxx:xxxx")StringUtils.equals(myhosts,"xx.xx.xxx.xxx")

!StringUtils.equals(myhosts,"xx.xx.xxx.xxx") !StringUtils.equals(myhosts,"xx.xx.xxx.xxx" ){

logger.error("======訪問host非法，已攔截======");

response.sendRedirect(request.getContextPath() + "/login.jsp");

return;

}

8、越權(quán)訪問漏洞防護(hù)

越權(quán)訪問（Broken Access Control，簡(jiǎn)稱BAC）是Web應(yīng)用程序中一種常見的漏洞，分為垂直越權(quán)訪問和水平越權(quán)訪問。垂直越權(quán)是指不同用戶級(jí)別之間的越權(quán)，如普通用戶執(zhí)行管理員用戶的權(quán)限。水平越權(quán)是指相同級(jí)別用戶之間的越權(quán)操作。

Web應(yīng)用程序如果存在越權(quán)訪問漏洞，可能導(dǎo)致以下危害：

1）導(dǎo)致任意用戶敏感信息泄露；

2）導(dǎo)致任意用戶信息被惡意修改或刪除。

解決方案：

配置FILTER攔截器，對(duì)請(qǐng)求所有URL進(jìn)行攔截，對(duì)于需要進(jìn)行授權(quán)的URL進(jìn)行權(quán)限校驗(yàn)，防止用戶越權(quán)訪問系統(tǒng)資源。

9.弱口令漏洞

解決方案：最好使用至少6位的數(shù)字、字母及特殊字符組合作為密碼。數(shù)據(jù)庫不要存儲(chǔ)明文密碼，應(yīng)存儲(chǔ)MD5加密后的密文，由于目前普通的MD5加密已經(jīng)可以被破解，最好可以多重MD5加密，或者多種加密方式疊加組合。

10．JSP頁面拋出的異常可能暴露程序信息。

有經(jīng)驗(yàn)的入侵者，可以從JSP程序的異常中獲取很多信息，比如程序的部分架構(gòu)、程序的物理路徑、SQL注入爆出來的信息等。

解決方案：自定義一個(gè)Exception，將異常信息包裝起來不要拋到頁面上。

11.本地緩存漏洞

合法用戶“注銷”后，在未關(guān)閉瀏覽器的情況下，點(diǎn)擊瀏覽器“后退”按鈕，可從本地頁面緩存中讀取數(shù)據(jù)，繞過了服務(wù)端filter過濾。

解決方案：配置filter對(duì)存放敏感信息的頁面限制頁面緩存。如：

httpResponse.setHeader("Cache-Control","no-cache");

httpResponse.setHeader("Cache-Control","no-store");

httpResponse.setDateHeader("Expires",0);

httpResponse.setHeader("Pragma","no-cache");

12.文件上傳漏洞。

前臺(tái)僅使用JS對(duì)文件后綴做了過濾，這只能針對(duì)普通的用戶，而惡意攻擊者完全可以修改表單去掉JS校驗(yàn)。

13.Java WEB容器默認(rèn)配置漏洞。

如TOMCAT后臺(tái)管理漏洞，默認(rèn)用戶名及密碼登錄后可直接上傳war文件獲取webshell。

解決方案：最好刪除，如需要使用它來管理維護(hù)，可更改其默認(rèn)路徑，口令及密碼。

請(qǐng)教一下,spring框架0day高危漏洞如何排查? 這個(gè)東西只存在于Java平臺(tái)中嗎

1、排查：為了防范用戶上傳惡意的可執(zhí)行文件和腳本，以及將文件上傳服務(wù)器當(dāng)做免費(fèi)的文件存儲(chǔ)服務(wù)器使用，需要對(duì)上傳的文件類型進(jìn)行白名單(非黑名單，這點(diǎn)非常重要)校驗(yàn)，并且限制上傳文件的大小，上傳的文件，需要進(jìn)行重新命名，使攻擊者無法猜測(cè)到上傳文件的訪問路徑。

2、是的。java狹義地來說，可以認(rèn)為是一門編程語言，而spring是用java語言實(shí)現(xiàn)的一套基礎(chǔ)開發(fā)框架。所以可以認(rèn)為spring屬于java的范疇。

Java反序列化安全漏洞怎么回事

反序列化顧名思義就是用二進(jìn)制的形式來生成文件，由于common-collections.jar幾乎在所有項(xiàng)目里都會(huì)被用到，所以當(dāng)這個(gè)漏洞被發(fā)現(xiàn)并在這個(gè)jar包內(nèi)實(shí)現(xiàn)攻擊時(shí)，幾乎影響了一大批的項(xiàng)目，weblogic的中槍立刻提升了這個(gè)漏洞的等級(jí)（對(duì)weblogic不熟悉的可以百度）。

至于如何使用這個(gè)漏洞對(duì)系統(tǒng)發(fā)起攻擊，舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，我通過本地java程序?qū)⒁粋€(gè)帶有后門漏洞的jsp（一般來說這個(gè)jsp里的代碼會(huì)是文件上傳和網(wǎng)頁版的SHELL）序列化，將序列化后的二進(jìn)制流發(fā)送給有這個(gè)漏洞的服務(wù)器，服務(wù)器會(huì)自動(dòng)根據(jù)流反序列化的結(jié)果生成文件，然后就可以大搖大擺的直接訪問這個(gè)生成的JSP文件把服務(wù)器當(dāng)后花園了。

如果Java應(yīng)用對(duì)用戶輸入，即不可信數(shù)據(jù)做了反序列化處理，那么攻擊者可以通過構(gòu)造惡意輸入，讓反序列化產(chǎn)生非預(yù)期的對(duì)象，非預(yù)期的對(duì)象在產(chǎn)生過程中就有可能帶來任意代碼執(zhí)行。

所以這個(gè)問題的根源在于類ObjectInputStream在反序列化時(shí)，沒有對(duì)生成的對(duì)象的類型做限制；假若反序列化可以設(shè)置Java類型的白名單，那么問題的影響就小了很多。

如何檢測(cè)struts代碼執(zhí)行漏洞

漏洞描述:

CVE-2013-225. Struts2 是第二代基于Model-View-Controller (MVC)模型的java企業(yè)級(jí)web應(yīng)用框架。它是WebWork和Struts社區(qū)合并后的產(chǎn)物

Apache Struts2的action:、redirect:和redirectAction:前綴參數(shù)在實(shí)現(xiàn)其功能的過程中使用了Ognl表達(dá)式，并將用戶通過URL提交的內(nèi)容拼接入Ognl表達(dá)式中，從而造成攻擊者可以通過構(gòu)造惡意URL來執(zhí)行任意Java代碼，進(jìn)而可執(zhí)行任意命令

redirect:和redirectAction:此兩項(xiàng)前綴為Struts默認(rèn)開啟功能，目前Struts 2.3.15.1以下版本均存在此漏洞

目前Apache Struts2已經(jīng)在2.3.15.1中修補(bǔ)了這一漏洞。強(qiáng)烈建議Apache Struts2用戶檢查您是否受此問題影響，并盡快升級(jí)到最新版本

參考

1.

測(cè)試方法:

@Sebug.net dis 本站提供程序(方法)可能帶有攻擊性,僅供安全研究與教學(xué)之用,風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)!

由于Apache Struts2 在最新修補(bǔ)版本2.3.15.1中已經(jīng)禁用了重定向參數(shù)，因此只要重定向功能仍然有效，則說明受此漏洞影響：

如果頁面重定向到，則表明當(dāng)前系統(tǒng)受此漏洞影響。

驗(yàn)證表達(dá)式解析和命令執(zhí)行：

{3*4}

{(new+java.lang.ProcessBuilder(new+java.lang.String[]{'command','goes','here'})).start()}`

Sebug安全建議:

廠商狀態(tài)：

廠商已經(jīng)發(fā)布Apache Struts 2.3.15.1以修復(fù)此安全漏洞，建議Struts用戶及時(shí)升級(jí)到最新版本。

廠商安全公告：S2-01. 鏈接：

軟件升級(jí)頁面：

目前存在漏洞的公司

烏云上，已經(jīng)發(fā)布了快60個(gè)struts的這個(gè)漏洞問題，包括騰訊，百度，網(wǎng)易，京東等國內(nèi)各大互聯(lián)網(wǎng)公司。（）

解決辦法：

升級(jí)到Struts 2.3.15.1（強(qiáng)烈建議）

使用ServletFilter來過濾有問題的參數(shù)（臨時(shí)替換方案）

參考資料:

這次struts爆出來的漏洞,一大片的網(wǎng)站受的影響,影響最嚴(yán)重的就是電商了.對(duì)于struts的漏洞,曾經(jīng)也寫過struts2代碼執(zhí)行漏洞,struts2自從使用OGNL表達(dá)式的方式后,經(jīng)常就會(huì)報(bào)出一些可怕的漏洞出來,建議那些還是struts的童鞋們,學(xué)習(xí)一些其他的框架吧!比如,spring mvc,簡(jiǎn)單,好用,高效!

Apache Log4j2遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行漏洞

一、情況分析

近日，監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)中出現(xiàn) Apache Log4j2 遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行漏洞。攻擊者可利用該漏洞構(gòu)造特殊的數(shù)據(jù)請(qǐng)求包，最終觸發(fā)遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行。由于該漏洞影響范圍極廣，建議廣大用戶及時(shí)排查相關(guān)漏洞。

Apache Log4j2是一個(gè)基于Java的日志記錄工具。該工具重寫了Log4j框架，并且引入了大量豐富的特性。該日志框架被大量用于業(yè)務(wù)系統(tǒng)開發(fā)，用來記錄日志信息。大多數(shù)情況下，開發(fā)者可能會(huì)將用戶輸入導(dǎo)致的錯(cuò)誤信息寫入日志中。此次漏洞觸發(fā)條件為只要外部用戶輸入的數(shù)據(jù)會(huì)被日志記錄，即可造成遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行。

由于Apache Log4j2在JAVA應(yīng)用中使用量大，目前已知受影響的組件應(yīng)用有：Apache Struts2、Apache Solr、Apache Druid、Apache Flink，但問題不僅僅局限在這些項(xiàng)目，用Java開發(fā)的系統(tǒng)都有可能用此日志框架。

二、影響范圍

Apache Log4j 2.x = 2.14.1

三、處置建議

1、升級(jí)Apache Log4j2所有相關(guān)應(yīng)用到最新的log4j-2.15.0-rc1版本，地址

2、升級(jí)已知受影響的應(yīng)用及組件，如spring-boot-start-log4j2/Apache Solr/Apache Flink/Apache Druid

排查方法：到服務(wù)器搜索排查Java應(yīng)用是否引入 log4j-api , log4j-core 兩個(gè)jar包，影響版本：Apache Log4j 2.x = 2.14.1

參考鏈接

分享標(biāo)題：java代碼框架執(zhí)行漏洞 代碼執(zhí)行漏洞和命令執(zhí)行漏洞
網(wǎng)址分享：http://chinadenli.net/article42/hjoeec.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供電子商務(wù)、網(wǎng)站收錄、App設(shè)計(jì)、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)公司、用戶體驗(yàn)、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)