Microsoft Dynamics AX是一套可定制的集成商務(wù)管理解決方案,能夠幫助您和您的員工以更強(qiáng)的信心做出業(yè)務(wù)決策。Microsoft Dynamics AX的工作方式與您所熟悉的其他微軟軟件類似,并且可與這些軟件結(jié)合使用,它還可以自動完成并優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,將您與您全球各地的客戶、業(yè)務(wù)合作伙伴和子公司緊密連接起來,從而幫助您。作為微軟最新的企業(yè)管理解決方案,Microsoft Dynamics AX 2009擁有非常好的適用性。

創(chuàng)新互聯(lián)公司于2013年開始,先為炎陵等服務(wù)建站,炎陵等地企業(yè),進(jìn)行企業(yè)商務(wù)咨詢服務(wù)。為炎陵企業(yè)網(wǎng)站制作PC+手機(jī)+微官網(wǎng)三網(wǎng)同步一站式服務(wù)解決您的所有建站問題。
Microsoft Dynamics AX 2009融合了微軟的其他領(lǐng)先技術(shù),幫助企業(yè)實現(xiàn)了整體IT投資的利益最大化。包括:
· 結(jié)合微軟SQL Server 2008,全面增強(qiáng)安全性、可靠性和可擴(kuò)展性。通過結(jié)合微軟SQL Server 2008 ,Microsoft Dynamics AX 2009得以壓縮40%-60%的數(shù)據(jù)庫大小,從而降低硬件和數(shù)據(jù)的維護(hù)費用
· 結(jié)合Windows Essential Business Server 2008協(xié)同操作來改善控制,降低IT管理及營運(yùn)復(fù)雜度
· 結(jié)合Microsoft Office Project Server 提升項目管理能力
· 結(jié)合微軟統(tǒng)一通訊平臺,簡化企業(yè)與遠(yuǎn)程員工、客戶及合作伙伴的通訊溝通
微軟 Dynamics 365 是微軟新一代云端智能商業(yè)應(yīng)用,通過對 CRMERP 的完美整合,助力企業(yè)成長及數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
Dynamics 365 通過交付無縫協(xié)作且針對特定用途的全新云端應(yīng)用,幫助企業(yè)重塑生產(chǎn)力及業(yè)務(wù)流程,并通過與Azure、Office 365、Power BI 等微軟重磅產(chǎn)品的無縫集成,為企業(yè)帶來全業(yè)務(wù)流程的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級,進(jìn)而讓企業(yè)增強(qiáng)市場適應(yīng)能力和業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力,突破成長瓶頸,順利實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型!
擴(kuò)展資料:
Microsoft Dynamics 365 四大價值
1、按需起步
與現(xiàn)有IT資源整合,定制化的流程;在信息孤島之間打通業(yè)務(wù)流程,更快將線索轉(zhuǎn)化為營收;根據(jù)自己的發(fā)展節(jié)奏按需購買, 適應(yīng)企業(yè)和市場的變化。
2、隨時高效
與微軟其他產(chǎn)品,如Office 365,Outlook無縫集成;用戶界面襲承“一個微軟”的風(fēng)格,利用熟悉的操作方法快速上手、產(chǎn)出;跨設(shè)備統(tǒng)一體驗,適配于iOS,安卓,Windows和網(wǎng)頁版。
3、智能內(nèi)置
在所有的功能點和業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)都有內(nèi)置的智能系統(tǒng)支持;開箱即用的可視化數(shù)據(jù)與商業(yè)智能,輕松獲得深度的商業(yè)洞察;變革性的高級分析平臺,提供準(zhǔn)確的預(yù)測和實用的信息。
4、靈活擴(kuò)展
全應(yīng)用共享數(shù)據(jù)模型,可實現(xiàn)多應(yīng)用的功能組合;利用PowerApps和Microsoft Flow無代碼編寫業(yè)務(wù)程序,任務(wù)流程自動化;可隨時在現(xiàn)有業(yè)務(wù)上添加新功能,也可以快速、平緩地調(diào)整運(yùn)營模式。
全球最大的數(shù)據(jù)庫公司甲骨文最近在“云計算之都”西雅圖租賃了16萬平方英尺的辦公區(qū),這距離它的總部加州硅谷約為上千公里,卻與它最新的競爭對手亞馬遜咫尺相隔。
市值2045億美元的甲骨文,至今仍是世界上最賺錢的軟件公司之一。創(chuàng)始人拉里·埃里森是一個強(qiáng)勢、侵略性不加掩飾的人物。在2013年前,他是硅谷創(chuàng)業(yè)的典范——白手起家,巧妙抓住時機(jī),不擇手段橫向擴(kuò)展,銷售額連年翻番,他本人也成為硅谷首富。
在這之后,埃里森卻開始以浮夸的言辭和對商業(yè)競爭對手的諷刺而著稱。今年3月,他公開表示,亞馬遜和微軟都是失敗的競爭對手,至少在云計算的技術(shù)層面。讓人難為情的是,甲骨文與他們之間存在著數(shù)倍的差距。
四年前,甲骨文超過了IBM,成為繼微軟后全球第二大軟件公司。亞馬遜則從一眾云服務(wù)商中逐步脫穎而出。研究公司Synergy當(dāng)時發(fā)布報告稱,一個季度內(nèi)亞馬遜收入的增幅大幅超過了全部市場的增幅,并預(yù)計下個季度亞馬遜獲得的收入將比所有競爭對手還多15%。
原本處于平行線上的兩家公司,很快便短兵相接。原因無他,以亞馬遜為代表的新興云計算公司在不斷降低價格的同時,持續(xù)侵蝕甲骨文的生存空間。
面對變化,兩家軟件為主的公司選擇了不同的路徑。微軟借助產(chǎn)品優(yōu)勢,迅速、正面切入云計算市場,而甲骨文花了幾年時間抵觸、猶豫,后而激進(jìn),導(dǎo)致了今天兩家公司的不同命運(yùn)。
2013年,微軟市值一直徘徊在2000億美元上下,但到了2017年,微軟市值已經(jīng)逼近6400億美元。相形之下,甲骨文的腳步顯然停滯了。
2014年,拉里·埃里森終于向“云”低頭了。埃里森突然宣布辭去CEO一職,轉(zhuǎn)任CTO,投入更多的精力在產(chǎn)品研發(fā)和戰(zhàn)略制定。他通過大肆收購補(bǔ)全自由業(yè)務(wù)的不足,縮減成為完整云服務(wù)商的時間。隨后進(jìn)行集成整合,產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化和自動化,最終向客戶提供包括IaaS、PaaS和SaaS三個層次完整的云計算服務(wù)。
從財務(wù)狀況來看,拉里·埃里森的策略似乎行之有效。2018財年一季度,營收同比增長6.9%,這是2011年以來單季度最高增長率。與此同時,云計算業(yè)務(wù)占總營收的百分比從2015財年的5.5%,上升至16%。
今年10月,在全球大會上,甲骨文又一次放低身段,開始大談性價比,這似乎是一個好的征兆。甲骨文一路被亞馬遜倒逼,一步一步走上云端,并試圖顛覆現(xiàn)有云商業(yè)模式。然而,云商業(yè)尚在前半程,它顯然還有機(jī)會。
被亞馬遜倒逼的四年
浮現(xiàn)危機(jī)之時,恰是甲骨文收入到達(dá)頂峰那一刻。
2013年10月,甲骨文軟件業(yè)務(wù)過去一年的總收入已經(jīng)超過同期的IBM,成為全球第二大商業(yè)軟件公司。此時,IBM軟件部分的收入是257億美元,甲骨文的收入是278億美元。
這只是一次數(shù)字上的超越。產(chǎn)品組合和數(shù)據(jù)處理能力,為甲骨文鎖住核心用戶群起到了至關(guān)重要的作用,而核心用戶持續(xù)購買軟件許可證授權(quán),又為甲骨文提供了穩(wěn)定的收入。如果沒有變化,這會是一個良性的商業(yè)循環(huán)。
然而,幾乎同一時間,云計算產(chǎn)業(yè)噴發(fā)了,并顛覆了既有的商業(yè)模式。用戶可以使用更低的價格,按照需求進(jìn)行購買。這使得一勞永逸的甲骨文深陷被動。更大的致命傷是,云計算公司提供可以降低風(fēng)險的方案,幫助用戶完成遷移。
替代,永遠(yuǎn)是搶奪市場最有效的方式。2013年7月,已經(jīng)進(jìn)入云計算廠商行列的阿里巴巴宣布,其公司內(nèi)部徹底下線甲骨文數(shù)據(jù)庫。這是自2008年開始的一場變革,以往認(rèn)為難以被替代的甲骨文數(shù)據(jù)庫從互聯(lián)網(wǎng)公司開始抽離。
阿里之后,亞馬遜AWS接力。2015年10月,亞馬遜AWS CEO安迪·杰希(Andy Jassy)公開指責(zé)甲骨文通過昂貴的商業(yè)合同捆綁用戶。AWS推出數(shù)據(jù)庫遷移服務(wù)(DMS),幫助用戶從甲骨文等競爭對手的數(shù)據(jù)庫遷出,也可以保留用戶的原有甲骨文數(shù)據(jù)庫,只是從自己的數(shù)據(jù)中心遷移至AWS。但后一種方式往往會將用戶導(dǎo)向AWS的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品。
亞馬遜公布數(shù)據(jù),甲骨文的數(shù)據(jù)庫用戶遷移到AWS平臺的速度越來越快,2016年為1.8萬個客戶,到2017年9月猛增到3.5萬個。2015年開始,數(shù)據(jù)庫業(yè)務(wù)已經(jīng)占亞馬遜AWS總銷售額的20%。
埃里森當(dāng)時認(rèn)為,亞馬遜只是一個提供“玩具”的公司,“他們已經(jīng)不管那叫做網(wǎng)絡(luò)(電腦),他們現(xiàn)在叫它云計算”。因為AWS服務(wù)的客戶大多是買不起甲骨文這類IT公司產(chǎn)品的創(chuàng)業(yè)者和中小公司。
不過,埃里森又深知亞馬遜帶給甲骨文的恐怖壓力。當(dāng)年,他在一次公開演講中稱,“過去二十年里,我們密切關(guān)注IBM和SAP這兩家競爭對手,但現(xiàn)在我們不再關(guān)注他們中的任何一個。”這一次他選擇了亞馬遜AWS和微軟。
面對AWS發(fā)起的赤裸裸的挑戰(zhàn),甲骨文的應(yīng)對策略竟然是提高授權(quán)價格,外界一片噓聲。更令甲骨文措手不及的是,亞馬遜AWS也開始向銀行業(yè)擴(kuò)展,而這是甲骨文的核心地帶。
亞馬遜AWS向銀行業(yè)游說稱,云計算可以滿足高峰期對計算和存儲的要求,又能在低谷期節(jié)省成本,非常適合支持移動應(yīng)用,并在應(yīng)對突發(fā)狀況下有益于處理風(fēng)險。今天銀行業(yè)也在尋求轉(zhuǎn)型,這一話術(shù)顯然極具誘惑力。
掉頭激進(jìn)上云
2016年9月,拉里·埃里森在甲骨文的發(fā)布會上宣布將全力進(jìn)軍云計算領(lǐng)域,與亞馬遜正面開戰(zhàn),甚至直言“亞馬遜獨占鰲頭的時代要成為過去式了”。
此時,埃里森已經(jīng)72歲了。
這些年,雖然對云,尤其對AWS言論強(qiáng)硬,但不按套路出牌的埃里森其實已多維度布局云計算業(yè)務(wù)了。
2011年到2016年,甲骨文一連收購了15家覆蓋云各環(huán)節(jié)的創(chuàng)新公司,收購對象不僅包括如云客戶服務(wù)提供商RightNow等垂直領(lǐng)域玩家,也包括虛擬化技術(shù)公司Xsigo、Docker容器管理服務(wù)商StackEngine等技術(shù)公司。
為了全面支持云架構(gòu),甲骨文幾乎重寫了所有軟件產(chǎn)品,并對應(yīng)用的交互進(jìn)行重新設(shè)計,還開發(fā)了高性能服務(wù)器芯片。從底層芯片到 IaaS、PaaS 、SaaS,再到行業(yè)應(yīng)用,甲骨文正在翻新云計算的每個層面。
今年9月,埃里森宣布了一項從當(dāng)月25日開始的云銷售計劃。這個計劃包括自帶許可證使用PaaS(平臺即服務(wù))和通用授權(quán)兩個部分。埃里森希望徹底改變用戶購買和使用云的方式。
這可視為甲骨文在云轉(zhuǎn)型上的再一次迭代。
在此之前,甲骨文用戶已經(jīng)可以將其本地部署的授權(quán)軟件許可證用于甲骨文IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))業(yè)務(wù),而現(xiàn)在甲骨文將這項服務(wù)擴(kuò)大到了PaaS,也就是數(shù)據(jù)庫、中間件和分析軟件等產(chǎn)品。這意味著本地部署的用戶即刻可以使用甲骨文的數(shù)據(jù)庫云。
所為“通用授權(quán)”,就是用戶可以簽訂一份合同,即可以使用甲骨文的全部云服務(wù),而甲骨文運(yùn)營系統(tǒng)轉(zhuǎn)為根據(jù)用戶總消費進(jìn)行記賬,而不是彼此獨立。當(dāng)甲骨文發(fā)布新的服務(wù)時,用戶可以不必重新與甲骨文簽訂合同,就可以使用。
這是一項直接針對亞馬遜AWS制定的策略。
埃里森稱,如果你要購買10萬美元的云計算服務(wù),你必須跟AWS講清楚需要什么樣的數(shù)據(jù)中心、需要何種服務(wù),然后AWS會計算出成本。但在甲骨文云平臺,用戶可以隨意選擇服務(wù),靈活性更大。
過去一年,甲骨文將數(shù)據(jù)庫和中間件部門合并,改變了以往PaaS業(yè)務(wù)由一個個小團(tuán)隊獨立開發(fā)、缺乏完整性的組織管理模式。在這之后,甲骨文發(fā)布了引入機(jī)器學(xué)習(xí)的新一代自治式數(shù)據(jù)庫云,從技術(shù)上提升了產(chǎn)品的性能,以及管理的便捷性。
與此同時,甲骨文繼續(xù)拉攏大公司支持其向云轉(zhuǎn)型的計劃。經(jīng)過幾個月的努力,2017年5月,甲骨文宣布與電信運(yùn)營商ATT達(dá)成協(xié)議,后者數(shù)千個內(nèi)部數(shù)據(jù)庫將前遷移至甲骨文的云平臺上,這些數(shù)據(jù)庫包括PB級的數(shù)據(jù)和相關(guān)應(yīng)用程序工作負(fù)載。
大公司的力挺,給了埃里森與安迪·杰希大打營銷戰(zhàn)的信心。拉里·埃里森列舉了六項測試結(jié)果,均顯示甲骨文的技術(shù)性能和成本領(lǐng)先于亞馬遜AWS。
甲骨文更想要搶食的是IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))市場,也是亞馬遜和微軟最大的根基。對于IaaS,盡管這一業(yè)務(wù)本身缺少附加價值、盈利空間有限,甚至可能面臨做一單賠一單的困境,甲骨文的投入仍十分執(zhí)著。
甲骨文副總裁、大中華區(qū)云平臺事業(yè)部總經(jīng)理吳承楊告訴《財經(jīng)》記者,以往基礎(chǔ)設(shè)施只是標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù),但現(xiàn)在越來越多的企業(yè)需要定制化的服務(wù),甲骨文在軟件和平臺上的積累將反饋給基礎(chǔ)設(shè)施,而IaaS本身仍有巨大增長空間,市場并未完全消化。
2016年9月,甲骨文發(fā)布了其對IaaS的全新定義。埃里森解釋稱,其比亞馬遜AWS運(yùn)行更快、成本更低,并可以運(yùn)行嚴(yán)苛的數(shù)據(jù)庫任務(wù),“AWS(在基礎(chǔ)設(shè)施上)領(lǐng)先的優(yōu)勢已經(jīng)結(jié)束”。
不過,甲骨文向下補(bǔ)齊基礎(chǔ)設(shè)施的短板并非易事。原微軟中國云計算負(fù)責(zé)人申元慶曾表示,云計算IaaS是典型的資本密集型產(chǎn)業(yè),其中牽扯的資金和技術(shù)投入相當(dāng)巨大。
甲骨文雖然希望通過自上到下的云計算業(yè)務(wù)整合,帶動IaaS增長,但是幾次錯過云計算發(fā)展的機(jī)會,令其在規(guī)模化競爭的云計算市場短期內(nèi)難以突破。2017年9月,Gartner發(fā)布的2016年全球IaaS報告顯示,亞馬遜AWS市場份額為44.2%、微軟為7.1%、阿里云為3%,甲骨文并未單獨列出。
事實上,甲骨文在SaaS(軟件即服務(wù))的擴(kuò)張更加積極。一方面,甲骨文對內(nèi)全面云化。一位前甲骨文戰(zhàn)略部管理者告訴,埃里森啟動強(qiáng)制性的手段,將以往應(yīng)用產(chǎn)品的銷售從提供本地部署全面轉(zhuǎn)向SaaS的模式銷售,并且公司不斷增加招聘SaaS銷售人員。
另一方面,甲骨文在市場上大肆收購,并完成與自有產(chǎn)品的整合。在這場軍備競賽中,微軟和亞馬遜AWS雖然也陸續(xù)出手收購一些創(chuàng)業(yè)公司,但是遠(yuǎn)不如甲骨文一盤端的架勢來得兇猛。
截至目前,甲骨文已發(fā)布了3500項SaaS服務(wù),形成客戶體驗解決方案(CX)云、人力資本管理(HCM)云,以及企業(yè)資源計劃(ERP)云等在內(nèi)的業(yè)務(wù)矩陣。
對比來看,亞馬遜AWS通過SaaS服務(wù)商和ISV(獨立軟件開發(fā)商)的產(chǎn)品部署在其云平臺之上,向垂直領(lǐng)域拓展,自有服務(wù)剛開始嘗試;微軟雖然憑借Office 365、Dynamics 365,以及收購的LinkedIn在SaaS收入排行榜上引領(lǐng)市場,但產(chǎn)品組合比較單薄。
一位熟悉甲骨文的IT行業(yè)專家告訴,這將成為甲骨文最有可能突圍成功的云業(yè)務(wù),“畢竟現(xiàn)階段在這個領(lǐng)域,微軟、亞馬遜等云計算巨頭都不能對甲骨文構(gòu)成威脅”。
反噬亞馬遜
就像其他經(jīng)歷痛苦轉(zhuǎn)型的IT公司一樣,按合同訂單收費轉(zhuǎn)向按需收費的商業(yè)模式后,甲骨文很可能在接下來一段時間內(nèi)難以保持高營收,甚至有些俯沖的趨勢,利潤也會受到影響。
過去四年的激進(jìn)轉(zhuǎn)型拉近了甲骨文和AWS的距離,IT公司云和恩墨創(chuàng)始人蓋國強(qiáng)向《財經(jīng)》記者評論,接下來,就要看甲骨文如何在這個基礎(chǔ)上通過創(chuàng)新超越別人。
甲骨文甚至開始向亞馬遜AWS的優(yōu)勢領(lǐng)域進(jìn)攻。2016年,甲骨文完成了對NetSuite的收購,交易金額為92億美元,遠(yuǎn)超甲骨文2009年對Sun的74億美元收購,成為公司史上最大收購。甲骨文CEO馬克·赫德(Mark Hurd)告訴,通過收購,甲骨文獲得了NetSuite的4萬家中小企業(yè)客戶,將與甲骨文現(xiàn)有客戶形成互補(bǔ)。
2017年11月,甲骨文在中國宣布了新一批客戶,摩拜單車、科大訊飛等這些科技行業(yè)當(dāng)紅炸子雞榜上有名。其中,摩拜單車已部署了HCM和ERP云,希望借此解決公司發(fā)展規(guī)模擴(kuò)大后,員工年輕化和跨生態(tài)業(yè)務(wù)模式對公司內(nèi)部管理的挑戰(zhàn)。這家公司在企業(yè)級業(yè)務(wù)上的經(jīng)驗積累逐步釋放。
然而,互聯(lián)網(wǎng)客戶對云平臺的忠誠度并不高,往往根據(jù)業(yè)務(wù)需求出發(fā)選擇不同的服務(wù)提供商。因此,留住以往傳統(tǒng)核心客戶,對甲骨文更為關(guān)鍵。混合云可以滿足這些用戶的遷移需求。傳統(tǒng)客戶希望可以在公有云、私有云之間無縫切換,以保證他們可以降低風(fēng)險嘗試新的技術(shù)。而甲骨文重寫代碼后,打通了全線產(chǎn)品,可以支持一鍵式遷移的需求。
馬克·赫德表示,客戶會發(fā)現(xiàn)甲骨文的公有云和私有云,具有相同的標(biāo)準(zhǔn)、架構(gòu)、產(chǎn)品和技能,這有利于客戶在兩者之間無縫遷移降低成本,并加速獲得更多的創(chuàng)新。
事實上,云計算用戶需求,已從成本支出節(jié)省的量變,轉(zhuǎn)向獲取數(shù)據(jù)分析、業(yè)務(wù)預(yù)測等增值服務(wù)的質(zhì)變。
甲骨文產(chǎn)品開發(fā)總裁托馬斯·庫里安(Thomas Kurian)表示,云計算的未來有五大趨勢:人工智能與機(jī)器學(xué)習(xí)、“自治”軟件、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈和人機(jī)交互。這也是亞馬遜AWS和微軟布局的重點。
2017年10月,甲骨文集中發(fā)布了物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等方向的云解決方案,但早已開始與客戶利用相應(yīng)解決方案展開合作。同年8月,三菱電機(jī)借助甲骨文物聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)為其工廠自動化開發(fā)新平臺。利用這個平臺,客戶可以在生產(chǎn)現(xiàn)場完成快速收集、分析和利用數(shù)據(jù),進(jìn)而開發(fā)應(yīng)用滿足生產(chǎn)需求,優(yōu)化供應(yīng)鏈,管理遍布全球的工廠。
傳統(tǒng)的銷售客戶正在轉(zhuǎn)變?yōu)榧坠俏牡难邪l(fā)合作伙伴。服裝零售商Gap將其銷售相關(guān)的云服務(wù)部署在了甲骨文云上。Gap首席信息官保羅·查普曼(Paul Chapman)表示,過去六個月時間里,其所在團(tuán)隊與甲骨文共同完成了開發(fā)、規(guī)劃解決方案,到部署上線的全過程。
甲骨文需要更加擴(kuò)大合作伙伴范圍,構(gòu)建完整的云計算生態(tài)。截至目前,加入甲骨文合作伙伴網(wǎng)云計劃的成員已經(jīng)超過2600家,但卻仍低于以往甲骨文以軟件為基礎(chǔ)構(gòu)建上萬家規(guī)模的生態(tài)體系。
微軟之外,甲骨文是第二個提出完整轉(zhuǎn)型方案的,這給其他傳統(tǒng)IT公司帶來新的希望,即使它們已經(jīng)老去。
Dynamics CRM用戶并不少,因為是業(yè)務(wù)系統(tǒng)外人不得而知罷了。雖然dynamics 365在全球排名老二,但相對于排名第一的salesforce來說,Saas授權(quán)費用要更便宜,而且還有本地部署的選項,就是買斷的(這個費用好像比saas還便宜,也可以實現(xiàn)云端體驗),而且和office結(jié)合更緊密,畢竟都是他們自己家的產(chǎn)品啊。從功能上來說,它和salesforce之間的差距有多大呢?應(yīng)該是黃山和喜馬拉雅山的高度之差吧。可能有人不明白,這個差距是很懸殊,還是很接近?我用這個比喻的意思是,如果你不是職業(yè)登山家,對你來說,都非常之高。如果你是耐克,星巴克,空中客車,你會在這兩者間有所傾向(但未必都會選第一,比如星巴克就選了Dynamics),如果你是一家中國民營企業(yè)500強(qiáng),多數(shù)還是希望本地部署吧(在自己機(jī)房或者在阿里云上)。發(fā)展前景應(yīng)該非常不錯,它主要市場是歐美,今年剛剛落地中國,非常確定的說,在國內(nèi)它沒有對手,各行各業(yè)都需要客戶管理啊,項目管理啊,銷售管理啊,現(xiàn)場服務(wù)啊,渠道管理啊,等等。很多人一開始在乙方,就是微軟合作伙伴那里做,起薪6-8,做個幾年就能到12-15.如果給大客戶做大項目,很大可能就留在甲方了(20-25k). 產(chǎn)品詳細(xì)介紹看它的官網(wǎng):
網(wǎng)站欄目:dynamics全面云化 全云化戰(zhàn)略是什么意思
分享路徑:http://chinadenli.net/article42/doecoec.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供移動網(wǎng)站建設(shè)、企業(yè)建站、手機(jī)網(wǎng)站建設(shè)、虛擬主機(jī)、Google、外貿(mào)建站
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)