elasticsearch可以代替NoSQL嗎

elasticsearch是分布式的搜索系統(tǒng)（全文搜索），

創(chuàng)新互聯(lián)專注為客戶提供全方位的互聯(lián)網(wǎng)綜合服務，包含不限于網(wǎng)站建設、做網(wǎng)站、德化網(wǎng)絡推廣、微信平臺小程序開發(fā)、德化網(wǎng)絡營銷、德化企業(yè)策劃、德化品牌公關、搜索引擎seo、人物專訪、企業(yè)宣傳片、企業(yè)代運營等，從售前售中售后，我們都將竭誠為您服務，您的肯定，是我們最大的嘉獎；創(chuàng)新互聯(lián)為所有大學生創(chuàng)業(yè)者提供德化建站搭建服務，24小時服務熱線：18982081108，官方網(wǎng)址：chinadenli.net

NoSQL非關系型數(shù)據(jù)庫，主要用在大數(shù)據(jù)量，高并發(fā)情景下（非事務）

nosql是什么

NoSQL，泛指非關系型的數(shù)據(jù)庫。隨著互聯(lián)網(wǎng)web2.0網(wǎng)站的興起，傳統(tǒng)的關系數(shù)據(jù)庫在應付web2.0網(wǎng)站，特別是超大規(guī)模和高并發(fā)的SNS類型的web2.0純動態(tài)網(wǎng)站已經(jīng)顯得力不從心，暴露了很多難以克服的問題，而非關系型的數(shù)據(jù)庫則由于其本身的特點得到了非常迅速的發(fā)展。NoSQL數(shù)據(jù)庫的產(chǎn)生就是為了解決大規(guī)模數(shù)據(jù)集合多重數(shù)據(jù)種類帶來的挑戰(zhàn)，尤其是大數(shù)據(jù)應用難題。

雖然NoSQL流行語火起來才短短一年的時間，但是不可否認，現(xiàn)在已經(jīng)開始了第二代運動。盡管早期的堆棧代碼只能算是一種實驗，然而現(xiàn)在的系統(tǒng)已經(jīng)更加的成熟、穩(wěn)定。不過現(xiàn)在也面臨著一個嚴酷的事實：技術越來越成熟——以至于原來很好的NoSQL數(shù)據(jù)存儲不得不進行重寫，也有少數(shù)人認為這就是所謂的2.0版本。這里列出一些比較知名的工具，可以為大數(shù)據(jù)建立快速、可擴展的存儲庫。

NoSQL(NoSQL = Not Only SQL )，意即“不僅僅是SQL”，是一項全新的數(shù)據(jù)庫革命性運動，早期就有人提出，發(fā)展至2009年趨勢越發(fā)高漲。NoSQL的擁護者們提倡運用非關系型的數(shù)據(jù)存儲，相對于鋪天蓋地的關系型數(shù)據(jù)庫運用，這一概念無疑是一種全新的思維的注入。

對于NoSQL并沒有一個明確的范圍和定義，但是他們都普遍存在下面一些共同特征：

不需要預定義模式：不需要事先定義數(shù)據(jù)模式，預定義表結構。數(shù)據(jù)中的每條記錄都可能有不同的屬性和格式。當插入數(shù)據(jù)時，并不需要預先定義它們的模式。

無共享架構：相對于將所有數(shù)據(jù)存儲的存儲區(qū)域網(wǎng)絡中的全共享架構。NoSQL往往將數(shù)據(jù)劃分后存儲在各個本地服務器上。因為從本地磁盤讀取數(shù)據(jù)的性能往往好于通過網(wǎng)絡傳輸讀取數(shù)據(jù)的性能，從而提高了系統(tǒng)的性能。

彈性可擴展：可以在系統(tǒng)運行的時候，動態(tài)增加或者刪除結點。不需要停機維護，數(shù)據(jù)可以自動遷移。

分區(qū)：相對于將數(shù)據(jù)存放于同一個節(jié)點，NoSQL數(shù)據(jù)庫需要將數(shù)據(jù)進行分區(qū)，將記錄分散在多個節(jié)點上面。并且通常分區(qū)的同時還要做復制。這樣既提高了并行性能，又能保證沒有單點失效的問題。

異步復制：和RAID存儲系統(tǒng)不同的是，NoSQL中的復制，往往是基于日志的異步復制。這樣，數(shù)據(jù)就可以盡快地寫入一個節(jié)點，而不會被網(wǎng)絡傳輸引起遲延。缺點是并不總是能保證一致性，這樣的方式在出現(xiàn)故障的時候，可能會丟失少量的數(shù)據(jù)。

BASE：相對于事務嚴格的ACID特性，NoSQL數(shù)據(jù)庫保證的是BASE特性。BASE是最終一致性和軟事務。

NoSQL數(shù)據(jù)庫并沒有一個統(tǒng)一的架構，兩種NoSQL數(shù)據(jù)庫之間的不同，甚至遠遠超過兩種關系型數(shù)據(jù)庫的不同?？梢哉f，NoSQL各有所長，成功的NoSQL必然特別適用于某些場合或者某些應用，在這些場合中會遠遠勝過關系型數(shù)據(jù)庫和其他的NoSQL。

數(shù)據(jù)庫有哪幾種？

數(shù)據(jù)庫有兩種類型，分別是關系型數(shù)據(jù)庫與非關系型數(shù)據(jù)庫。

1、關系數(shù)據(jù)庫

包括：MySQL、MariaDB（MySQL的代替品，英文維基百科從MySQL轉向MariaDB）、Percona Server（MySQL的代替品）、PostgreSQL、Microsoft Access、Microsoft SQL Server、Google Fusion Tables。

FileMaker、Oracle數(shù)據(jù)庫、Sybase、dBASE、Clipper、FoxPro、foshub。幾乎所有的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)都配備了一個開放式數(shù)據(jù)庫連接（ODBC）驅動程序，令各個數(shù)據(jù)庫之間得以互相集成。

2、非關系型數(shù)據(jù)庫（NoSQL）

包括：BigTable（Google）、Cassandra、MongoDB、CouchDB、鍵值（key-value）數(shù)據(jù)庫、Apache Cassandra（為Facebook所使用）：高度可擴展、Dynamo、LevelDB（Google）。

擴展資料：

數(shù)據(jù)庫的作用

數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)是為管理數(shù)據(jù)庫而設計的電腦軟件系統(tǒng)，一般具有存儲、截取、安全保障、備份等基礎功能。

數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)可以依據(jù)它所支持的數(shù)據(jù)庫模型來作分類，例如關系式、XML；或依據(jù)所支持的計算機類型來作分類，例如服務器群集、移動電話。

或依據(jù)所用查詢語言來作分類，例如SQL、XQuery；或依據(jù)性能沖量重點來作分類，例如最大規(guī)模、最高運行速度；亦或其他的分類方式。不論使用哪種分類方式，一些DBMS能夠跨類別，例如，同時支持多種查詢語言。

參考資料來源：百度百科--數(shù)據(jù)庫

為什么大部分NoSQL不提供分布式事務

像MongoDB, Cassandra, HBase, DynamoDB, 和

Riak這些NoSQL缺乏傳統(tǒng)的原子事務機制，所謂原子事務機制是可以保證一系列寫操作要么全部完成，要么全部不會完成，不會發(fā)生只完成一系列中一兩個

寫操作;因為數(shù)據(jù)庫不提供這種事務機制支持，開發(fā)者需要自己編寫代碼來確保一系列寫操作的事務機制，比較復雜和測試。

這些NoSQL數(shù)據(jù)庫不提供事務機制原因在于其分布式特點，一系列寫操作中訪問的數(shù)據(jù)可能位于不同的分區(qū)服務器，這樣的事務就變成分布式事務，在分

布式事務中實現(xiàn)原子性需要彼此協(xié)調，而協(xié)調是耗費時間的，每臺機器在一個大事務過程中必須依次確認，這就需要一種協(xié)議確保一個事務中沒有任何一臺機器寫操

作失敗。

這種協(xié)調是昂貴的，會增加延遲時間，關鍵問題是，當協(xié)調沒有完成時，其他操作是不能讀取事務中寫操作結果的，這是因為事務的all-or-

nothing原理導致，萬一協(xié)調過程發(fā)現(xiàn)某個寫操作不能完成，那么需要將其他寫操作成功的進行回滾。針對分布式事務的分布式協(xié)調對整體數(shù)據(jù)庫性能有嚴重

影響，不只是吞吐量還包括延遲時間，這樣大部分NoSQL數(shù)據(jù)庫因為性能問題就選擇不提供分布式事務。

MongoDB, Riak, HBase, 和 Cassandra提供基于單一鍵的事務，這是因為所有信息都和一個鍵key有關，這個鍵是存儲在單個服務器上，這樣基于單鍵的事務不會帶來復雜的分布式協(xié)調。

那么看來擴展性性能和分布式事務是一對矛盾，總要有取舍?實際上是不完全是，現(xiàn)在完全有可能提供高擴展的性能同時提供分布式原子事務。

FIT是這樣一個在分布式系統(tǒng)提供原子事務的策略，在fairness公平性, isolation隔離性, 和throughput吞吐量(簡稱FIT)可以權衡。

一個支持分布式事務的可伸縮分布式系統(tǒng)能夠完成這三個屬性中兩個，公平是事務之間不會相互影響造成延遲;隔離性提供一種幻覺好像整個數(shù)據(jù)庫只有它自

己一個事務，隔離性保證當任何同時發(fā)生的事務發(fā)生沖突時，能夠保證彼此能看到彼此的寫操作結果，因此減輕了程序員為避免事務讀寫沖突的強邏輯推理要求;吞

吐量是指每單元時間數(shù)據(jù)庫能夠并發(fā)處理多少事務。

FIT是如下進行權衡：

保證公平性fairness 和隔離性isolation, 但是犧牲吞吐量

保證公平性fairness和吞吐量, 犧牲隔離性isolation

保證隔離性isolation和吞吐量throughput, 但是犧牲公平性fairness.

犧牲公平性：放棄公平性，數(shù)據(jù)庫能有更多機會降低分布式事務的成本，主要成本是分布式協(xié)調帶來的，也就是說，不需要在每個事務過程內對每個機器都依

次確認事務完成，這樣排隊式的確認commit事務是很浪費時間的，放棄公平性，意味著可以在事務外面進行協(xié)調，這樣就只是增加了協(xié)調時間，不會增加互相

沖突事務因為彼此沖突而不能運行所耽擱的時間，當系統(tǒng)不需要公平性時，需要根據(jù)事務的優(yōu)先級或延遲等標準進行指定先后執(zhí)行順序，這樣就能夠獲得很好的吞吐

量。

G-Store是一種放棄公平性的 Isolation-Throughput

的分布式key-value存儲，支持多鍵事務(multi-key transactions)，MongoDB 和

HBase在鍵key在同樣分區(qū)上也支持多鍵事務，但是不支持跨分區(qū)的事務。

總之：傳統(tǒng)分布式事務性能不佳的原因是確保原子性(分布式協(xié)調)和隔離性同時重疊，創(chuàng)建一個高吞吐量分布式事務的關鍵是分離這兩種關注，這種分離原

子性和隔離性的視角將導致兩種類型的系統(tǒng)，第一種選擇是弱隔離性能讓沖突事務并行執(zhí)行和確認提交;第二個選擇重新排序原子性和隔離性機制保證它們不會某個

時間重疊，這是一種放棄公平的事務執(zhí)行，所謂放棄公平就是不再同時照顧原子性和隔離性了，有所傾斜，放棄高標準道德要求就會帶來高自由高效率。

名稱欄目：nosql排序,nosql有哪些
本文來源：http://chinadenli.net/article40/hdddeo.html

成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供微信公眾號、靜態(tài)網(wǎng)站、動態(tài)網(wǎng)站、小程序開發(fā)、網(wǎng)站改版、網(wǎng)站排名

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經(jīng)允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)