這篇文章給大家分享的是有關(guān)spark sql是如何變成執(zhí)行計(jì)劃的的內(nèi)容。小編覺(jué)得挺實(shí)用的，因此分享給大家做個(gè)參考，一起跟隨小編過(guò)來(lái)看看吧。

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司服務(wù)項(xiàng)目包括鯉城網(wǎng)站建設(shè)、鯉城網(wǎng)站制作、鯉城網(wǎng)頁(yè)制作以及鯉城網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)策劃等。多年來(lái)，我們專注于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，利用自身積累的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、深度合作伙伴關(guān)系等，向廣大中小型企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)等提供互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的解決方案，鯉城網(wǎng)站推廣取得了明顯的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益。目前，我們服務(wù)的客戶以成都為中心已經(jīng)輻射到鯉城省份的部分城市，未來(lái)相信會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大服務(wù)區(qū)域并繼續(xù)獲得客戶的支持與信任！

概覽

Spark SQL模塊，主要就是處理跟SQL解析相關(guān)的一些內(nèi)容，說(shuō)得更通俗點(diǎn)就是怎么把一個(gè)SQL語(yǔ)句解析成Dataframe或者說(shuō)RDD的任務(wù)。以Spark 2.4.3為例，Spark SQL這個(gè)大模塊分為三個(gè)子模塊，如下圖所示

其中Catalyst可以說(shuō)是Spark內(nèi)部專門(mén)用來(lái)解析SQL的一個(gè)框架，在Hive中類(lèi)似的框架是Calcite（將SQL解析成MapReduce任務(wù)）。Catalyst將SQL解析任務(wù)分成好幾個(gè)階段

而Core模塊其實(shí)就是Spark SQL主要解析的流程，當(dāng)然這個(gè)過(guò)程中會(huì)去調(diào)用Catalyst的一些內(nèi)容。這模塊里面比較常用的類(lèi)包括SparkSession，DataSet等。

主要流程大概可以分為以下幾步：

1. Parser：Sql語(yǔ)句經(jīng)過(guò)Antlr4解析，生成Unresolved Logical Plan

2. Analysis：analyzer與catalog進(jìn)行綁定（catlog存儲(chǔ)元數(shù)據(jù)）,生成Logical Plan;

3. Logical Optimizations：optimizer對(duì)Logical Plan優(yōu)化,生成Optimized LogicalPlan;

4. Physical Planning：前面的 logical plan 不能被 Spark 執(zhí)行，而這個(gè)過(guò)程是把 logical plan 轉(zhuǎn)換成多個(gè) physical plans，然后利用代價(jià)模型（cost model）選擇最佳的 physical plan；

5. prepareForExecution()將 Physical Plan 轉(zhuǎn)換成 executed Physical Plan;

6. Code Generation：這個(gè)過(guò)程會(huì)把 SQL 查詢生成 Java 字節(jié)碼。

7. execute()執(zhí)行可執(zhí)行物理計(jì)劃，得到RDD;

以一條SQL為例

-- t1
id,value,cid,did
1,1,1,1
10,1,1,2

-- t2
id,value,cid,did
10,1,1,1
10,1,1,1

SELECT 
    sum(v)
FROM (
      SELECT
        t1.id,
        1 + 2 + t1.value AS v
      FROM t1 JOIN t2
      WHERE
        t1.id = t2.id AND
        t1.cid = 1 AND
        t1.did = t1.cid + 1 AND
        t2.id > 5
) iteblog

語(yǔ)法樹(shù)被轉(zhuǎn)換成 Unresolved LogicalPlan

調(diào)用詞法分析器 SqlBaseLexer.java 和語(yǔ)法分析器SqlBaseParser.java構(gòu)建語(yǔ)法樹(shù)。生成語(yǔ)法樹(shù)之后，使用 AstBuilder 將語(yǔ)法樹(shù)轉(zhuǎn)換成 LogicalPlan，這個(gè) LogicalPlan 也被稱為 Unresolved LogicalPlan。解析后的邏輯計(jì)劃如下：

== Parsed Logical Plan ==
'Project [unresolvedalias('sum('v), None)]
+- 'SubqueryAlias iteblog
   +- 'Project ['t1.id, ((1 + 2) + 't1.value) AS v#16]
      +- 'Filter ((('t1.id = 't2.id) AND ('t1.cid = 1)) AND (('t1.did = ('t1.cid + 1)) AND ('t2.id > 5)))
         +- 'Join Inner
            :- 'UnresolvedRelation [t1]
            +- 'UnresolvedRelation [t2]

Unresolved LogicalPlan是按照sql直接翻譯過(guò)來(lái)的，可以對(duì)照著SQL從下往上看的，t1 和 t2 兩張表被生成了 UnresolvedRelation。

解析邏輯計(jì)劃

在 SQL 解析階段生成了 Unresolved LogicalPlan，從上圖可以看出邏輯算子樹(shù)中包含了 UnresolvedRelation 和 unresolvedalias 等對(duì)象。Unresolved LogicalPlan 僅僅是一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，不包含任何數(shù)據(jù)信息，比如不知道數(shù)據(jù)源、數(shù)據(jù)類(lèi)型，不同的列來(lái)自于哪張表等。Analyzer 階段會(huì)使用事先定義好的 Rule 以及 SessionCatalog 等信息對(duì) Unresolved LogicalPlan 進(jìn)行 transform。SessionCatalog 主要用于各種函數(shù)資源信息和元數(shù)據(jù)信息（數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)據(jù)表、數(shù)據(jù)視圖、數(shù)據(jù)分區(qū)與函數(shù)等）的統(tǒng)一管理。而Rule 是定義在 Analyzer 里面的，如下具體如下：

lazy val batches: Seq[Batch] = Seq(
    Batch("Hints", fixedPoint,
      new ResolveHints.ResolveBroadcastHints(conf),
      ResolveHints.ResolveCoalesceHints,
      ResolveHints.RemoveAllHints),
    Batch("Simple Sanity Check", Once,
      LookupFunctions),
    Batch("Substitution", fixedPoint,
      CTESubstitution,
      WindowsSubstitution,
      EliminateUnions,
      new SubstituteUnresolvedOrdinals(conf)),
    Batch("Resolution", fixedPoint,
      ResolveTableValuedFunctions ::                    //解析表的函數(shù)
      ResolveRelations ::                               //解析表或視圖
      ResolveReferences ::                              //解析列
      ResolveCreateNamedStruct ::
      ResolveDeserializer ::                            //解析反序列化操作類(lèi)
      ResolveNewInstance ::
      ResolveUpCast ::                                  //解析類(lèi)型轉(zhuǎn)換
      ResolveGroupingAnalytics ::
      ResolvePivot ::
      ResolveOrdinalInOrderByAndGroupBy ::
      ResolveAggAliasInGroupBy ::
      ResolveMissingReferences ::
      ExtractGenerator ::
      ResolveGenerate ::
      ResolveFunctions ::                               //解析函數(shù)
      ResolveAliases ::                                 //解析表別名
      ResolveSubquery ::                                //解析子查詢
      ResolveSubqueryColumnAliases ::
      ResolveWindowOrder ::
      ResolveWindowFrame ::
      ResolveNaturalAndUsingJoin ::
      ResolveOutputRelation ::
      ExtractWindowExpressions ::
      GlobalAggregates ::
      ResolveAggregateFunctions ::
      TimeWindowing ::
      ResolveInlineTables(conf) ::
      ResolveHigherOrderFunctions(catalog) ::
      ResolveLambdaVariables(conf) ::
      ResolveTimeZone(conf) ::
      ResolveRandomSeed ::
      TypeCoercion.typeCoercionRules(conf) ++
      extendedResolutionRules : _*),
    Batch("Post-Hoc Resolution", Once, postHocResolutionRules: _*),
    Batch("View", Once,
      AliasViewChild(conf)),
    Batch("Nondeterministic", Once,
      PullOutNondeterministic),
    Batch("UDF", Once,
      HandleNullInputsForUDF),
    Batch("FixNullability", Once,
      FixNullability),
    Batch("Subquery", Once,
      UpdateOuterReferences),
    Batch("Cleanup", fixedPoint,
      CleanupAliases)
)

補(bǔ)充表的信息，比如字段、類(lèi)型，綁定select、where各種字段和表的關(guān)系。綁定之后：

== Analyzed Logical Plan ==
sum(v): bigint
Aggregate [sum(cast(v#16 as bigint)) AS sum(v)#22L]
+- SubqueryAlias iteblog
   +- Project [id#0, ((1 + 2) + value#1) AS v#16]
      +- Filter (((id#0 = id#8) AND (cid#2 = 1)) AND ((did#3 = (cid#2 + 1)) AND (id#8 > 5)))
         +- Join Inner
            :- SubqueryAlias t1
            :  +- Relation[id#0,value#1,cid#2,did#3] parquet
            +- SubqueryAlias t2
               +- Relation[id#8,value#9,cid#10,did#11] parquet

• 表的字段信息補(bǔ)全，文件來(lái)自parquet

• 跟之后的join、filter等等的字段做綁定

• sum被解析成 Aggregate 函數(shù)

優(yōu)化邏輯集合計(jì)劃

對(duì) Unresolved LogicalPlan 進(jìn)行相關(guān) transform 操作得到了 Analyzed Logical Plan，這個(gè) Analyzed Logical Plan 是可以直接轉(zhuǎn)換成 Physical Plan 然后在 Spark 中執(zhí)行。但是如果直接這么弄的話，得到的 Physical Plan 很可能不是最優(yōu)的，因?yàn)樵趯?shí)際應(yīng)用中，很多低效的寫(xiě)法會(huì)帶來(lái)執(zhí)行效率的問(wèn)題，需要進(jìn)一步對(duì)Analyzed Logical Plan 進(jìn)行處理，得到更優(yōu)的邏輯算子樹(shù)。于是， 針對(duì) SQL 邏輯算子樹(shù)的優(yōu)化器 Optimizer 應(yīng)運(yùn)而生。

這個(gè)階段的優(yōu)化器主要是基于規(guī)則的（Rule-based Optimizer，簡(jiǎn)稱 RBO），而絕大部分的規(guī)則都是啟發(fā)式規(guī)則，也就是基于直觀或經(jīng)驗(yàn)而得出的規(guī)則，比如列裁剪（過(guò)濾掉查詢不需要使用到的列）、謂詞下推（將過(guò)濾盡可能地下沉到數(shù)據(jù)源端）、常量累加（比如 1 + 2 這種事先計(jì)算好） 以及常量替換（比如 SELECT * FROM table WHERE i = 5 AND j = i + 3 可以轉(zhuǎn)換成 SELECT * FROM table WHERE i = 5 AND j = 8）等等。

與前文介紹綁定邏輯計(jì)劃階段類(lèi)似，這個(gè)階段所有的規(guī)則也是實(shí)現(xiàn) Rule 抽象類(lèi)，多個(gè)規(guī)則組成一個(gè) Batch，多個(gè) Batch 組成一個(gè) batches，同樣也是在 RuleExecutor 中進(jìn)行執(zhí)行，由于前文已經(jīng)介紹了 Rule 的執(zhí)行過(guò)程，本節(jié)就不再贅述。

那么針對(duì)前文的 SQL 語(yǔ)句，這個(gè)過(guò)程都會(huì)執(zhí)行哪些優(yōu)化呢？這里按照 Rule 執(zhí)行順序一一進(jìn)行說(shuō)明。

謂詞下推

謂詞下推在 Spark SQL 是由 PushDownPredicate 實(shí)現(xiàn)的，這個(gè)過(guò)程主要將過(guò)濾條件盡可能地下推到底層，最好是數(shù)據(jù)源。所以針對(duì)我們上面介紹的 SQL，使用謂詞下推優(yōu)化得到的邏輯計(jì)劃如下

從上圖可以看出，經(jīng)過(guò)列裁剪后，t1 表只需要查詢 id 和 value 兩個(gè)字段；t2 表只需要查詢 id 字段。這樣減少了數(shù)據(jù)的傳輸，而且如果底層的文件格式為列存（比如 Parquet），可以大大提高數(shù)據(jù)的掃描速度的。

常量替換

常量替換在 Spark SQL 是由 ConstantPropagation 實(shí)現(xiàn)的。也就是將變量替換成常量，比如 SELECT * FROM table WHERE i = 5 AND j = i + 3 可以轉(zhuǎn)換成 SELECT * FROM table WHERE i = 5 AND j = 8。這個(gè)看起來(lái)好像沒(méi)什么的，但是如果掃描的行數(shù)非常多可以減少很多的計(jì)算時(shí)間的開(kāi)銷(xiāo)的。經(jīng)過(guò)這個(gè)優(yōu)化，得到的邏輯計(jì)劃如下：

優(yōu)化后的邏輯計(jì)劃：

== Optimized Logical Plan ==
Aggregate [sum(cast(v#16 as bigint)) AS sum(v)#22L]
+- Project [(3 + value#1) AS v#16]
   +- Join Inner, (id#0 = id#8)
      :- Project [id#0, value#1]
      :  +- Filter (((((isnotnull(cid#2) AND isnotnull(did#3)) AND (cid#2 = 1)) AND (did#3 = 2)) AND (id#0 > 5)) AND isnotnull(id#0))
      :     +- Relation[id#0,value#1,cid#2,did#3] parquet
      +- Project [id#8]
         +- Filter (isnotnull(id#8) AND (id#8 > 5))
            +- Relation[id#8,value#9,cid#10,did#11] parquet

到這里，優(yōu)化邏輯計(jì)劃階段就算完成了。另外，Spark 內(nèi)置提供了多達(dá)70個(gè)優(yōu)化 Rule

物理計(jì)劃

前面介紹的邏輯計(jì)劃在 Spark 里面其實(shí)并不能被執(zhí)行的，為了能夠執(zhí)行這個(gè) SQL，一定需要翻譯成物理計(jì)劃，到這個(gè)階段 Spark 就知道如何執(zhí)行這個(gè) SQL 了。和前面邏輯計(jì)劃綁定和優(yōu)化不一樣，這里使用的是策略（Strategy），而且前面介紹的邏輯計(jì)劃綁定和優(yōu)化經(jīng)過(guò) Transformations 動(dòng)作之后，樹(shù)的類(lèi)型并沒(méi)有改變，也就是說(shuō)：Expression 經(jīng)過(guò) Transformations 之后得到的還是 Transformations ；Logical Plan 經(jīng)過(guò) Transformations 之后得到的還是 Logical Plan。而到了這個(gè)階段，經(jīng)過(guò) Transformations 動(dòng)作之后，樹(shù)的類(lèi)型改變了，由 Logical Plan 轉(zhuǎn)換成 Physical Plan 了。

一個(gè)邏輯計(jì)劃（Logical Plan）經(jīng)過(guò)一系列的策略處理之后，得到多個(gè)物理計(jì)劃（Physical Plans），物理計(jì)劃在 Spark 是由 SparkPlan 實(shí)現(xiàn)的。多個(gè)物理計(jì)劃再經(jīng)過(guò)代價(jià)模型（Cost Model）得到選擇后的物理計(jì)劃（Selected Physical Plan）。

Cost Model 對(duì)應(yīng)的就是基于代價(jià)的優(yōu)化（Cost-based Optimizations，CBO），核心思想是計(jì)算每個(gè)物理計(jì)劃的代價(jià)，然后得到最優(yōu)的物理計(jì)劃。

== Physical Plan ==
*(3) HashAggregate(keys=[], functions=[sum(cast(v#16 as bigint))], output=[sum(v)#18L])
+- Exchange SinglePartition, true, [id=#70]
   +- *(2) HashAggregate(keys=[], functions=[partial_sum(cast(v#16 as bigint))], output=[sum#21L])
      +- *(2) Project [(3 + value#1) AS v#16]
         +- *(2) BroadcastHashJoin [id#0], [id#8], Inner, BuildRight
            :- *(2) Project [id#0, value#1]
            :  +- *(2) Filter (((((isnotnull(cid#2) AND isnotnull(did#3)) AND (cid#2 = 1)) AND (did#3 = 2)) AND (id#0 > 5)) AND isnotnull(id#0))
            :     +- *(2) ColumnarToRow
            :        +- FileScan parquet [id#0,value#1,cid#2,did#3] Batched: true, DataFilters: [isnotnull(cid#2), isnotnull(did#3), (cid#2 = 1), (did#3 = 2), (id#0 > 5), isnotnull(id#0)], Format: Parquet, Location: InMemoryFileIndex[file:/Users/bytedance/Documents/Own/project/practice/src/main/data/data1/t1.csv], PartitionFilters: [], PushedFilters: [IsNotNull(cid), IsNotNull(did), EqualTo(cid,1), EqualTo(did,2), GreaterThan(id,5), IsNotNull(id)], ReadSchema: struct<id:int,value:int,cid:int,did:int>
            +- BroadcastExchange HashedRelationBroadcastMode(List(cast(input[0, int, true] as bigint))), [id=#64]
               +- *(1) Project [id#8]
                  +- *(1) Filter (isnotnull(id#8) AND (id#8 > 5))
                     +- *(1) ColumnarToRow
                        +- FileScan parquet [id#8] Batched: true, DataFilters: [isnotnull(id#8), (id#8 > 5)], Format: Parquet, Location: InMemoryFileIndex[file:/Users/bytedance/Documents/Own/project/practice/src/main/data/data1/t2.csv], PartitionFilters: [], PushedFilters: [IsNotNull(id), GreaterThan(id,5)], ReadSchema: struct<id:int>

Join inner變成了broadcastHashJoin

感謝各位的閱讀！關(guān)于“spark sql是如何變成執(zhí)行計(jì)劃的”這篇文章就分享到這里了，希望以上內(nèi)容可以對(duì)大家有一定的幫助，讓大家可以學(xué)到更多知識(shí)，如果覺(jué)得文章不錯(cuò)，可以把它分享出去讓更多的人看到吧！

分享文章：sparksql是如何變成執(zhí)行計(jì)劃的
網(wǎng)頁(yè)地址：http://chinadenli.net/article30/jijdso.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網(wǎng)站建設(shè)、面包屑導(dǎo)航、網(wǎng)站營(yíng)銷(xiāo)、品牌網(wǎng)站設(shè)計(jì)、關(guān)鍵詞優(yōu)化、域名注冊(cè)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)