因為關系數(shù)據(jù)庫運行的慢

專注于為中小企業(yè)提供網站建設、網站制作服務,電腦端+手機端+微信端的三站合一,更高效的管理,為中小企業(yè)堆龍德慶免費做網站提供優(yōu)質的服務。我們立足成都,凝聚了一批互聯(lián)網行業(yè)人才,有力地推動了1000多家企業(yè)的穩(wěn)健成長,幫助中小企業(yè)通過網站建設實現(xiàn)規(guī)模擴充和轉變。
處理大數(shù)據(jù)的大多數(shù)情況是nosql比較高效
但是nosql也沒法完全取代關系數(shù)據(jù)庫
nosql不能處理復雜的邏輯
但是很多情況下只是簡單的mapping,匯總,
在目前互聯(lián)網大數(shù)據(jù)的環(huán)境下nosql會越來越普及
傳統(tǒng)觀念中 NoSQL數(shù)據(jù)庫非常適合某些數(shù)據(jù)類型,如:非關系數(shù)據(jù)源。同時,NoSQL被吹捧為最適合Web應用程序的優(yōu)秀平臺。然而他適合大多數(shù)數(shù)據(jù),特別是web應用程序的數(shù)據(jù)是相關型。那么,這是否可以給你一個堅持使用RDMS的理由呢?也不一定,即使很困難,我們還是要做出選擇。
評估NoSQL是一個很茅盾的理論,一些人認為,應該將所有文檔數(shù)據(jù)存儲在一個文檔中,做鏈接代碼就是褻瀆神明。另外一部分人認為,存儲應用文檔,加入代碼,才是合理選擇。與此同時,不同的數(shù)據(jù)庫,需要在文檔中限制嵌套數(shù)據(jù)數(shù)量。有的人會鼓勵文檔引用。這是NoSQL數(shù)據(jù)模型的基本部分,也沒有一個明確的共識。
曾經有一篇很熱的帖子"Why you should never use XYZ",我想,讀到這里,一定會有人搜索這篇文章。當然,這種文章各式各樣,太過于籠統(tǒng)的標題也沒什么幫助。毫無疑問,會有人會搜索這個文章,然后再找
到這個文章,進一步深入,找到該文章的方法遠比成功(理解問題)的故事多。很難知道誰提供了一個有效的技術問題,誰又誤讀了這個問題(或者缺少證據(jù)證明其觀點)。
有大量選擇,RDBMS的世界,選擇就很容易。你有4或5個目標,大家工作方式差不多,來選擇環(huán)境、預算支持的平臺。對于成熟的產品,風險比較小。 NoSQL的世界,有很多數(shù)據(jù)庫引擎功能選擇。每一個有自己的獨特優(yōu)勢,也有致命弱點。所以選擇很難, NoSQL項目生命周期短,嘗試新項目或者流行項目也會有風險。上次,我的的項目是在 CouchDB上,而現(xiàn)在似乎停擺了。
做出這個痛苦決定的原因是,這可能是一個案例:你需要做一大堆工作,才能知道,你做出的選擇對與錯。你可以實體化你的數(shù)據(jù)模型,了解他與系統(tǒng)的工作情況,但是,這只有你正真撞到南墻,才可以找到裂縫(答案)。以我為例,我建的應用程序是關系數(shù)據(jù)庫,移動文件存儲的主要因素是,需要一個無模式設計來達到我的目標。使用NoSQL 數(shù)據(jù)庫存儲關系型數(shù)據(jù)庫并不是我們所常說的,雖然,這種事常常發(fā)生。
現(xiàn)在我在用 Couchbase 和 MongoDB,Mongo對我沒多大吸引力,不過鑒于他非常流行,對于引起來說,很有好處。當然,很多都可以以同樣的方式流行。PHP很流行,因為他的易用性,而不是因為他很好。
nosql分類太多了,下面列舉幾個比較常見的:
Redis:非常適合需要表達時間線的web服務,例如微博
Cassandra:只有順序寫,沒有隨機寫的設計,滿足高負荷情形的性能需求
MongoDB:面向文檔,擅長處理非結構化數(shù)據(jù)
Neo4J:可以快速實現(xiàn)基于圖的計算(如果用SQL計算可能花更長的時間)
希望對你所有幫助。
網站題目:nosql適合什么環(huán)境,為什么用nosql
瀏覽地址:http://chinadenli.net/article3/dsedhis.html
成都網站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供網頁設計公司、網站維護、網站收錄、小程序開發(fā)、微信公眾號、網站制作
聲明:本網站發(fā)布的內容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載,或轉載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)