周日晚,某群里突然發(fā)布了一則消息,寶塔面板的phpmyadmin存在未授權訪問漏洞的緊急漏洞預警,并給出了一大批存在漏洞的URL:
隨便點開其中一個,赫然就是一個大大的phpmyadmin后臺管理頁面,無需任何認證與登錄。當然,隨后各種神圖神事也都刷爆了社交網絡,作為一個冷靜安全研究者,我對此當然是一笑置之,但是這個漏洞的原因我還是頗感興趣的,所以本文我們就來考證一下整件事情的緣由。
一、我們的問題究竟是什么?
首先,我先給出一個結論:這件事情絕對不是簡簡單單地有一個pma目錄忘記刪除了,或者寶塔面板疏忽大意進行了錯誤地配置,更不是像某些人陰謀論中說到的官方刻意留的后門。
我為什么這么說?首先,根據官方的說法,這個漏洞只影響如下版本:
Linux正式版7.4.2
Linux測試版7.5.13
Windows正式版6.8
這個版本就是最新版(漏洞修復版)的前一個版本。也就是說,這個確定的小版本之前的版本面板是不受影響的。我們試想一下,如果是“后門”或者官方忘記刪除的目錄,為什么只影響這一個版本呢?況且寶塔面板發(fā)展了這么久,積累了400萬用戶,體系安全性也相對比較成熟,如果存在這么低劣的錯誤或“后門”,也應該早就被發(fā)現(xiàn)了。
經過實際查看互聯(lián)網上的案例和詢問使用了寶塔面板的朋友,我發(fā)現(xiàn)在7.4.2以前的版本中沒有pma這個目錄,并且phpmyadmin默認情況下認證方法是需要輸入賬號密碼的。所以,寶塔出現(xiàn)這個漏洞,一定是做過了下面這兩件事:
新增了一個pma目錄,內容phpmyadmin
phpmyadmin的配置文件被修改了認證方式
那么,我們的問題就變成了,官方為什么要做這兩處修改,目的究竟是什么?
為了研究這個問題,我們需要先安裝一個寶塔7.4.2版本。但是,寶塔的安裝是一個傻瓜化的一鍵化腳本:
yum install -y wget && wget -O install.sh http://download.bt.cn/install/install_6.0.sh && sh install.sh
并沒有給到用戶一個可以選擇版本號的選項,官方的Git也許久沒更新了,我們如何才能安裝到一個合適的版本(7.4.2)呢?
二、安裝一個合適的版本
這當然難不倒我。首先,我安裝了最新版的寶塔面板,用的就是上述一鍵化腳本。
安裝的過程自然沒什么問題,安裝完成后,系統(tǒng)顯示的版本號是最新版7.4.3,因為在爆出這個漏洞以后,官方迅速進行了修復升級。不過沒關系,我們仍然可以找到離線升級包:
http://download.bt.cn/install/update/LinuxPanel-7.4.0.zip http://download.bt.cn/install/update/LinuxPanel-7.4.2.zip http://download.bt.cn/install/update/LinuxPanel-7.4.3.zip
分別是7.4.0/7.4.2/7.4.3的版本,我們分別下載并解壓,并嘗試將自己的服務器版本恢復成漏洞版本7.4.2。
在恢復代碼之前,我們先將服務器斷網,或者將寶塔設置成離線模式:
這么做的目的是防止寶塔進行自動版本更新,避免好不容易恢復的代碼又自動升級了。
寶塔系統(tǒng)代碼默認安裝完是在/www/server/panel
,接著我們直接將將壓縮包內的panel目錄上傳到這里來,覆蓋掉已有的文件。重啟下寶塔,即可發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)版本號已經恢復成7.4.2了:
還沒完,我們使用beyond compare打開7.4.2和7.4.3的壓縮包代碼,先看看官方是怎么修復的漏洞:
比較粗暴,直接判斷目錄/www/server/phpmyadmin/pma
是否存在,如果存在就直接刪掉。所以,我們雖然恢復了系統(tǒng)版本代碼,但刪掉的pma已經不在了,我們還需要恢復一下這個目錄。
方法也很簡單,/www/server/phpmyadmin
下本身存在一個phpmyadmin目錄,我們直接復制一下這個目錄即可:
三、漏洞究竟是怎么回事
有了環(huán)境,我們仍需看看代碼。
首先,由于7.4.2是引入漏洞的版本,我們看看官方對7.4.2的更新日志:
用beyond compare打開7.4.0和7.4.2的壓縮包代碼,看看具體增加了哪些代碼:
可見,在7.4.2版本中增加了兩個視圖,分別對應著phpmyadmin和adminer。視圖中用到了panelPHP#start
方法,這個方法其實也是新加的:
def start(self,puri,document_root,last_path = ''): ''' @name 開始處理PHP請求 @author hwliang<2020-07-11> @param puri string(URI地址) @return socket or Response ''' ... #如果是PHP文件 if puri[-4:] == '.php': if request.path.find('/phpmyadmin/') != -1: ... if request.method == 'POST': #登錄phpmyadmin if puri in ['index.php','/index.php']: content = public.url_encode(request.form.to_dict()) if not isinstance(content,bytes): content = content.encode() self.re_io = StringIO(content) username = request.form.get('pma_username') if username: password = request.form.get('pma_password') if not self.write_pma_passwd(username,password): return Resp('未安裝phpmyadmin') if puri in ['logout.php','/logout.php']: self.write_pma_passwd(None,None) else: ... #如果是靜態(tài)文件 return send_file(filename)
代碼太長,我們不展開分析,只我寫出來的部分。在請求的路徑是/phpmyadmin/index.php
且存在pma_username
、pma_password
時,則執(zhí)行self.write_pma_passwd(username,password)
。
跟進self.write_pma_passwd:
def write_pma_passwd(self,username,password): ''' @name 寫入mysql帳號密碼到配置文件 @author hwliang<2020-07-13> @param username string(用戶名) @param password string(密碼) @return bool ''' self.check_phpmyadmin_phpversion() pconfig = 'cookie' if username: pconfig = 'config' pma_path = '/www/server/phpmyadmin/' pma_config_file = os.path.join(pma_path,'pma/config.inc.php') conf = public.readFile(pma_config_file) if not conf: return False rep = r"/\\* Authentication type \\*/(.|\\n)+/\\* Server parameters \\*/" rstr = '''/* Authentication type */ $cfg['Servers'][$i]['auth_type'] = '{}'; $cfg['Servers'][$i]['host'] = 'localhost'; $cfg['Servers'][$i]['port'] = '{}'; $cfg['Servers'][$i]['user'] = '{}'; $cfg['Servers'][$i]['password'] = '{}'; /* Server parameters */'''.format(pconfig,self.get_mysql_port(),username,password) conf = re.sub(rep,rstr,conf) public.writeFile(pma_config_file,conf) return True
這個代碼也很好理解了,如果傳入了username和password的情況下,寶塔會改寫phpmyadmin的配置文件config.inc.php,將認證方式改成config
,并寫死賬號密碼。
這就是為什么7.4.2版本中pma可以直接訪問的原因。
補個課:
phpmyadmin支持數(shù)種認證方法,默認情況下是Cookie認證,此時需要輸入賬號密碼;用戶也可以將認證方式修改成Config認證,此時phpmyadmin會使用配置文件中的賬號密碼來連接mysql數(shù)據庫,即不用再輸入賬號密碼。
四、官方做這些動作的原因
其實各位看官看到這里肯定腦子里還是一團漿糊,這些代碼究竟意味著什么呢?為什么官方要將認證模式改成config模式?
是很多漏洞分析文章的通病,這些文章在出現(xiàn)漏洞后跟一遍漏洞代碼,找到漏洞發(fā)生點和利用方法就結束了,并沒有深入研究開發(fā)為什么會這么寫,那么下次你還是挖不出漏洞。
所以,這里思考一下,我們現(xiàn)在起碼還有下列疑問:
在7.4.2版本以前,用戶是如何使用phpmyadmin的?
寶塔為什么要在7.4.2版本增加phpmyadmin有關的視圖?
寶塔為什么要將phpmyadmin認證模式改成config?
我們如何復現(xiàn)這個漏洞?
第一個問題,我們其實可以簡單找到答案。在正常安裝寶塔最新版7.4.3時,我們點擊寶塔后臺的phpmyadmin鏈接,會訪問到這樣一個路徑:
7.4.3版本為了修復這個漏洞,回滾了部分代碼,所以這種方式其實就是7.4.2以前版本的phpmyadmin的訪問方式:通過888端口下的一個以phpmyadmin_
開頭的文件夾直接訪問phpmyadmin。
這種老的訪問方法中,888端口是一個單獨的Nginx或Apache服務器,整個東西是安全的,訪問也需要輸入賬號密碼。
但是這種訪問方法有些麻煩,需要額外開放888端口,而且每次登陸都要重新輸入密碼。所以,官方開發(fā)人員提出了一種新的做法,在寶塔后端的python層面轉發(fā)用戶對phpmyadmin的請求給php-fpm。這樣有三個好處:
直接在python層面做用戶認證,和寶塔的用戶認證進行統(tǒng)一,不需要多次輸入mysql密碼
也不需要再對外開放888端口了
使用phpmyadmin也不再依賴于Nginx/Apache等服務器中間件了
這就是為什么寶塔要在7.4.2增加phpmyadmin有關的視圖的原因,這個視圖就是一個phpmyadmin的代理,做的事情就是轉發(fā)用戶的請求給php-fpm。
用戶在第一次使用這種方式登錄時,系統(tǒng)會自動發(fā)送包含了Mysql賬號密碼的數(shù)據包,寶塔后端會捕捉到此時的賬號密碼,填入phpmyadmin的配置文件,并將認證方式改成config
。對于用戶來說,感受到的體驗就是,不再需要輸入任何Mysql密碼即可使用phpmyadmin了。
這的確給用戶的使用帶來了更好的體驗。
五、漏洞復現(xiàn)
此時我們應該還有個疑問:既然官方目的是“直接在python層面做用戶認證,和寶塔的用戶認證進行統(tǒng)一”,那么仍然是有認證的呀?為什么會出現(xiàn)未授權訪問漏洞呢?
我們可以來復現(xiàn)一下這個漏洞。首先,我們以系統(tǒng)管理員的身份登錄寶塔后臺,來到數(shù)據庫頁面,點擊“phpMyAdmin”按鈕,會彈出如下模態(tài)框:
這個里面有兩種訪問模式,“通過Nginx/Apache/OIs訪問”是老版本的訪問方式,“通過面板安全訪問”就是7.4.2新增加的代理模式。
我們點擊“通過面板安全訪問”,并抓包,會抓到這樣一個數(shù)據包:
寶塔前端將我們的Mysql賬號密碼填好了直接發(fā)給phpmyadmin。又因為我們前面分析過的那段代碼,后臺將賬號密碼直接寫入了phpmyadmin配置文件,來做到免認證的邏輯。
如果一個未認證的用戶,直接訪問http://ip:8888/phpmyadmin/index.php
呢?會被直接重定向到登錄頁面:
如果僅僅是這樣,這個過程是不存在漏洞的。但是,官方開發(fā)人員犯了一個錯誤,他將pma應用放在了/www/server/phpmyadmin
目錄下,而這個目錄原本是老的phpmyadmin訪問方式所使用的Web根目錄。
這意味著,我通過老的888端口+pma目錄,可以訪問到新的phpmyadmin,而新的phpmyadmin又被官方修改了配置文件,最終導致了未授權訪問漏洞:
所以,如何解決這個問題呢?也很簡單,只需要將pma移到其他目錄去即可。
六、總結
我們來做個總結。
首先,寶塔面板絕對不是弱智,這個漏洞不是簡簡單單的放了一個未授權的pma在外面忘記刪。這其實會打很多人臉,因為大部分人認為這只是個簡單的phpmyadmin未授權訪問漏洞,并對寶塔進行了一頓diss,沒有想到這后面其實是一個復雜的邏輯錯誤。
其次,用戶體驗和安全絕對是不沖突的,我十分不喜歡為了保障安全而閹割用戶體驗的做法。所以希望寶塔官方不會因為這次的漏洞事件而徹底將代碼回滾(據說7.4.3的更新只是臨時解決方案),該改進的地方還是要改進。
我有數(shù)年不再使用Linux面板了,這次也算重新體驗了一下2020年的Linux面板,個人感覺寶塔看外在其實是一個比較注重安全的系統(tǒng),比如自動生成的用戶密碼、用戶名和密碼的策略、默認的Php安全配置、自動的版本更新等等,相比于很多國內其他的商業(yè)系統(tǒng),絕對屬于有過之而無不及了。但是看代碼其實需要改進的地方還有很多,這個以后有機會再細說吧。
本文來自公眾號:https://mp.weixin.qq.com/s/3ZjwFo5gWlJACSkeYWQLXA
新聞名稱:寶塔面板phpMyAdmin未授權訪問安全漏洞是個低級錯誤嗎?
標題網址:http://chinadenli.net/article28/cjjhjp.html
成都網站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供營銷型網站建設、電子商務、定制網站、品牌網站建設、用戶體驗、標簽優(yōu)化
聲明:本網站發(fā)布的內容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載,或轉載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)