幫忙分析服務(wù)器異常，意外關(guān)機(jī)

可能的原因：

當(dāng)涂網(wǎng)站建設(shè)公司創(chuàng)新互聯(lián)建站,當(dāng)涂網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作，有大型網(wǎng)站制作公司豐富經(jīng)驗(yàn)。已為當(dāng)涂超過千家提供企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)。企業(yè)網(wǎng)站搭建\外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)要多少錢，請(qǐng)找那個(gè)售后服務(wù)好的當(dāng)涂做網(wǎng)站的公司定做！

一、內(nèi)存錯(cuò)誤

二、某個(gè)定時(shí)的服務(wù)引起死鎖

三、病毒殘留或者黑客攻擊

四、諾頓的文件檢查功能

錯(cuò)誤檢查字符:

0X00000050(0Xffffff4,0X00000000,0X808925cf,0X00000000)

主要是硬件或IO讀寫異常問題

檢查及處理過程：

一、由于這是第一次出現(xiàn)類似重啟，先不考慮硬件故障。 但內(nèi)存錯(cuò)誤仍有另外一個(gè)可能性就是對(duì)磁盤上的虛擬內(nèi)存訪問出錯(cuò)。先檢查虛擬內(nèi)存所在磁盤，未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤。但磁盤中有比較多的文件碎片，考慮到內(nèi)存文件過于分散有可能會(huì)引起偶爾的讀錯(cuò)誤。所以在凌晨1時(shí)左右進(jìn)行一次全盤的文件碎片整理。

二、根據(jù)原因代碼，網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)于定時(shí)服務(wù)引起文件死鎖的記錄，而查詢登錄日志，離重啟最近的訪問來自于另一臺(tái)服務(wù)器B，加上出現(xiàn)故障時(shí)間與整點(diǎn)比較接近，有可能與某些系統(tǒng)服務(wù)有關(guān)，所以，將B中的DNS、DHCP等服務(wù)關(guān)閉，因?yàn)檫@些服務(wù)會(huì)與故障服務(wù)器通訊同步，或者進(jìn)行某種查詢。更進(jìn)一步地，將服務(wù)器和B服務(wù)器上的文件跨網(wǎng)絡(luò)定時(shí)復(fù)制備份等功能刪除。

三、從微軟的網(wǎng)站找到有關(guān)病毒也會(huì)引發(fā)類似故障的說明（相關(guān)網(wǎng)址），按說明查詢后排除可能性，然后，再檢查可疑的設(shè)備驅(qū)動(dòng)，也未發(fā)現(xiàn)任何可疑之處。另外，通過查詢防火墻日志，在19：03前也未發(fā)現(xiàn)有異常的攻擊事件。

四、通過網(wǎng)絡(luò)上上報(bào)的事故報(bào)告（相關(guān)網(wǎng)址）中提可能的原因：

一、內(nèi)存錯(cuò)誤

二、某個(gè)定時(shí)的服務(wù)引起死鎖

三、病毒殘留或者黑客攻擊

四、諾頓的文件檢查功能

檢查及處理過程：

一、由于這是第一次出現(xiàn)類似重啟，先不考慮硬件故障。 但內(nèi)存錯(cuò)誤仍有另外一個(gè)可能性就是對(duì)磁盤上的虛擬內(nèi)存訪問出錯(cuò)。先檢查虛擬內(nèi)存所在磁盤，未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤。但磁盤中有比較多的文件碎片，考慮到內(nèi)存文件過于分散有可能會(huì)引起偶爾的讀錯(cuò)誤。所以在凌晨1時(shí)左右進(jìn)行一次全盤的文件碎片整理。

二、根據(jù)原因代碼，網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)于定時(shí)服務(wù)引起文件死鎖的記錄，而查詢登錄日志，離重啟最近的訪問來自于另一臺(tái)服務(wù)器B，加上出現(xiàn)故障時(shí)間與整點(diǎn)比較接近，有可能與某些系統(tǒng)服務(wù)有關(guān)，所以，將B中的DNS、DHCP等服務(wù)關(guān)閉，因?yàn)檫@些服務(wù)會(huì)與故障服務(wù)器通訊同步，或者進(jìn)行某種查詢。更進(jìn)一步地，將服務(wù)器和B服務(wù)器上的文件跨網(wǎng)絡(luò)定時(shí)復(fù)制備份等功能刪除。

三、從微軟的網(wǎng)站找到有關(guān)病毒也會(huì)引發(fā)類似故障的說明（相關(guān)網(wǎng)址），按說明查詢后排除可能性，然后，再檢查可疑的設(shè)備驅(qū)動(dòng)，也未發(fā)現(xiàn)任何可疑之處。另外，通過查詢防火墻日志，在19：03前也未發(fā)現(xiàn)有異常的攻擊事件。

四、通過網(wǎng)絡(luò)上上報(bào)的事故報(bào)告（相關(guān)網(wǎng)址）中提

2016年云計(jì)算發(fā)生過什么安全事故

事件一：Google Gmail郵箱爆發(fā)全球性故障

Gmail是Google在2004年愚人節(jié)推出的免費(fèi)郵件服務(wù)，但是自從推出這項(xiàng)服務(wù)以來，時(shí)有發(fā)生的“中斷”事件就成為業(yè)界的廣泛討論的話題。

2009年2月24日，谷歌的Gmail電子郵箱爆發(fā)全球性故障，服務(wù)中斷時(shí)間長達(dá)4小時(shí)。谷歌解釋事故的原因：在位于歐洲的數(shù)據(jù)中心例行性維護(hù)之時(shí)，有些新的程序代碼(會(huì)試圖把地理相近的數(shù)據(jù)集中于所有人身上)有些副作用，導(dǎo)致歐洲另一個(gè)資料中心過載，于是連鎖效應(yīng)就擴(kuò)及到其它數(shù)據(jù)中心接口，最終釀成全球性的斷線，導(dǎo)致其他數(shù)據(jù)中心也無法正常工作。

事件過去數(shù)日之后，Google宣布針對(duì)這一事件，谷歌向企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)和其他付費(fèi)GoogleAppsPremier Edition客戶提供15天免費(fèi)服務(wù)，補(bǔ)償服務(wù)中斷給客戶造成的損失，每人合計(jì)2.05美元。

事件二：微軟的云計(jì)算平臺(tái)Azure停止運(yùn)行。

2009年3月17日，微軟的云計(jì)算平臺(tái)Azure停止運(yùn)行約22個(gè)小時(shí)。

雖然，微軟沒有給出詳細(xì)的故障原因，但有業(yè)內(nèi)人士分析，Azure平臺(tái)的這次宕機(jī)與其中心處理和存儲(chǔ)設(shè)備故障有關(guān)。Azure平臺(tái)的宕機(jī)可能引發(fā)微軟客戶對(duì)該云計(jì)算機(jī)服務(wù)平臺(tái)的安全擔(dān)憂，也暴露了云計(jì)算的一個(gè)巨大隱患。

不過，當(dāng)時(shí)的Azure尚處于“預(yù)測試”階段，所以出現(xiàn)一些類似問題也是可接受。提前暴露的安全問題，似乎也給微軟的Azure團(tuán)隊(duì)敲了一次警鐘，在云計(jì)算平臺(tái)上，安全是客戶最看重的環(huán)節(jié)。

2010年，Azure平臺(tái)正式投入商用，成為開發(fā)者喜愛的云平臺(tái)之一。

Salesforce.com宕機(jī)事件

事件三：Rackspace云服務(wù)中斷。

2009年6月，Rackspace遭受了嚴(yán)重的云服務(wù)中斷故障。供電設(shè)備跳閘，備份發(fā)電機(jī)失效，不少機(jī)架上服務(wù)器停機(jī)。這場事故造成了嚴(yán)重的后果。

為了挽回公司聲譽(yù)，Rackspace更新了所有博客，并在其中詳細(xì)討論了整個(gè)經(jīng)過。但用戶并不樂意接受。

同年11月，Rackspace再次發(fā)生重大的服務(wù)中斷后。事實(shí)上，它的用戶是完全有機(jī)會(huì)在服務(wù)中斷后公開指責(zé)這位供應(yīng)商的，但用戶卻表示“該事故并不是什么大事。”看來Rackspace不是走好運(yùn)，而是持續(xù)提供了充足更新并快速修復(fù)了這些錯(cuò)誤。

在服務(wù)中斷致使其業(yè)務(wù)脫機(jī)15到20分鐘后，博客服務(wù)提供商Posterous的創(chuàng)建者之一Sachin Agarwal就發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。Agarwal對(duì)此并不生氣，相反，他表示Rackspace在這件事上做得“很透明”，處理問題也很及時(shí)到位。

看來，如果沒有嚴(yán)重?cái)?shù)據(jù)的丟失，并且服務(wù)快速恢復(fù)，用戶依舊保持愉快的使用體驗(yàn)。對(duì)于所謂的“100%正常運(yùn)行”，大多數(shù)用戶似乎不會(huì)因?yàn)榕紶柕男∈鹿识艞壒?yīng)商，只是不要將問題堆積起來。

事件四：Salesforce.com宕機(jī)。

2010年1月，幾乎6萬8千名的Salesforce.com用戶經(jīng)歷了至少1個(gè)小時(shí)的宕機(jī)。

　Salesforce.com由于自身數(shù)據(jù)中心的“系統(tǒng)性錯(cuò)誤”，包括備份在內(nèi)的全部服務(wù)發(fā)生了短暫癱瘓的情況。這也露出了Salesforce.com不愿公開的鎖定策略：旗下的PaaS平臺(tái)、Force.com不能在Salesforce.com之外使用。所以一旦Salesforce.com出現(xiàn)問題，F(xiàn)orce.com同樣會(huì)出現(xiàn)問題。所以服務(wù)發(fā)生較長時(shí)間中斷，問題將變得很棘手。

這場服務(wù)中斷還沒有對(duì)公司造成很大影響，它同VMware合作的VMforce在今年春季引起很大反響，同時(shí)Salesforce.com首席執(zhí)行官在服務(wù)中斷出現(xiàn)后的一個(gè)月內(nèi)又開始宣稱Salesforce.com是“最大的云計(jì)算企業(yè)”。

這次中斷事故讓人們開始質(zhì)疑Salesfore.com的軟件鎖定行為，即將該公司的Force.com平臺(tái)綁定到Salesforce.com自身的服務(wù)。但總之，這次事件只是又一次地提醒人們：百分之百可靠的云計(jì)算服務(wù)目前還不存在。

微軟爆發(fā)BPOS服務(wù)中斷事件

事件五：Terremark宕機(jī)事件。

2010年3月，VMware的合作伙伴Terremark就發(fā)生了七小時(shí)的停機(jī)事件，讓許多客戶開始懷疑其企業(yè)級(jí)的vCloud Express服務(wù)。此次停機(jī)事件，險(xiǎn)些將vCloud Express的未來斷送掉，受影響用戶稱故障由“連接丟失”導(dǎo)致。據(jù)報(bào)道，運(yùn)行中斷僅僅影響了2%的Terremark用戶，但是造成了受影響用戶的自身服務(wù)癱瘓。此外，用戶對(duì)供應(yīng)商在此次事情上的處理方式極為不滿意。

Terremark官方解釋是：“Terremark失去連接導(dǎo)致邁阿密數(shù)據(jù)中心的vCloud Express服務(wù)中斷。"關(guān)鍵問題是Terremark是怎么解決這個(gè)突發(fā)事件的，這家公司并沒有明確的方案，只是模糊地對(duì)用戶擔(dān)保，并對(duì)收到影響的用 戶進(jìn)行更新。如果一個(gè)運(yùn)供應(yīng)商想要說服企業(yè)用戶在關(guān)鍵時(shí)刻使用它們的服務(wù)，這樣的方式是達(dá)不到目的的。

Terremark的企業(yè)客戶Protected Industries的創(chuàng)立者John Kinsella，在抱怨服務(wù)中斷讓他心灰意冷時(shí)稱該供應(yīng)商是“雜貨鋪托管公司”。Kinsella將Terremark與Amazon做了比較，他抱怨說，Terremark才開始考慮使用的狀態(tài)報(bào)告和服務(wù)預(yù)警Amazon早已實(shí)現(xiàn)。

當(dāng)然，在對(duì)vCloud Director的大肆宣傳以及VMworld 2010興奮地揭幕過后，Terremark服務(wù)中斷事件似乎只留下了很小的余波。

事件六：Intuit因停電造成服務(wù)中斷。

2010年6月，Intuit的在線記賬和開發(fā)服務(wù)經(jīng)歷了大崩潰，公司對(duì)此也是大惑不解。包括Intuit自身主頁在內(nèi)的線上產(chǎn)品在內(nèi)近兩天內(nèi)都處于癱瘓狀態(tài)，用戶方面更是驚訝于在當(dāng)下備份方案與災(zāi)難恢復(fù)工具如此齊全的年代，竟會(huì)發(fā)生如此大范圍的服務(wù)中斷。

在賠償方面，亞馬遜表示，將向在此次故障中受到影響的用戶提供10天服務(wù)的點(diǎn)數(shù)(Credit)，這些點(diǎn)數(shù)將自動(dòng)充值到受影響的用戶帳號(hào)當(dāng)中。但是，對(duì)于以后如何避免出現(xiàn)類似事件，并沒有提到任何法律上的保證。

據(jù)了解，亞馬遜云服務(wù)中斷持續(xù)了近4天，但是在法律上卻沒有違反亞馬遜EC2服務(wù)的服務(wù)等級(jí)協(xié)議（簡稱SLA）。亞馬遜的解釋是，亞馬遜出現(xiàn)故障的是EBS和RDS服務(wù)，而不是EC2服務(wù)，從法律上講，它并沒有違反服務(wù)等級(jí)協(xié)議。并且，對(duì)于亞馬遜提出的應(yīng)對(duì)宕機(jī)事件的建議——多點(diǎn)備份，僅僅是一個(gè)技術(shù)規(guī)范并非合同保障。這些，似乎都不能給云服務(wù)的用戶帶來信心。

表面看來，亞馬遜宕機(jī)事件似乎有一個(gè)完美結(jié)局：廠商及時(shí)修復(fù)漏洞，書面道歉，賠償損失。但是，用戶心理上對(duì)云服務(wù)的恐懼似乎并不那么容易康復(fù)，未來，亞馬遜可能不僅僅要在技術(shù)上、還需要在制度和法律上給予用戶更多的保證，才能才能漸漸修復(fù)被此次宕機(jī)事件損壞的名聲。

歷數(shù)頻頻發(fā)生的云服務(wù)事件

歷數(shù)頻頻發(fā)生的云服務(wù)事件

不僅亞馬遜，云計(jì)算領(lǐng)域充滿競爭的其他公司，如谷歌和微軟等，在近幾年也頻頻發(fā)生云服務(wù)“中斷”事件。

事件一：Google Gmail郵箱爆發(fā)全球性故障

Gmail是Google在2004年愚人節(jié)推出的免費(fèi)郵件服務(wù)，但是自從推出這項(xiàng)服務(wù)以來，時(shí)有發(fā)生的“中斷”事件就成為業(yè)界的廣泛討論的話題。

2009年2月24日，谷歌的Gmail電子郵箱爆發(fā)全球性故障，服務(wù)中斷時(shí)間長達(dá)4小時(shí)。谷歌解釋事故的原因：在位于歐洲的數(shù)據(jù)中心例行性維護(hù)之時(shí)，有些新的程序代碼(會(huì)試圖把地理相近的數(shù)據(jù)集中于所有人身上)有些副作用，導(dǎo)致歐洲另一個(gè)資料中心過載，于是連鎖效應(yīng)就擴(kuò)及到其它數(shù)據(jù)中心接口，最終釀成全球性的斷線，導(dǎo)致其他數(shù)據(jù)中心也無法正常工作。

事件過去數(shù)日之后，Google宣布針對(duì)這一事件，谷歌向企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)和其他付費(fèi)GoogleAppsPremier Edition客戶提供15天免費(fèi)服務(wù)，補(bǔ)償服務(wù)中斷給客戶造成的損失，每人合計(jì)2.05美元。

事件二：微軟的云計(jì)算平臺(tái)Azure停止運(yùn)行。

2009年3月17日，微軟的云計(jì)算平臺(tái)Azure停止運(yùn)行約22個(gè)小時(shí)。

雖然，微軟沒有給出詳細(xì)的故障原因，但有業(yè)內(nèi)人士分析，Azure平臺(tái)的這次宕機(jī)與其中心處理和存儲(chǔ)設(shè)備故障有關(guān)。Azure平臺(tái)的宕機(jī)可能引發(fā)微軟客戶對(duì)該云計(jì)算機(jī)服務(wù)平臺(tái)的安全擔(dān)憂，也暴露了云計(jì)算的一個(gè)巨大隱患。

不過，當(dāng)時(shí)的Azure尚處于“預(yù)測試”階段，所以出現(xiàn)一些類似問題也是可接受。提前暴露的安全問題，似乎也給微軟的Azure團(tuán)隊(duì)敲了一次警鐘，在云計(jì)算平臺(tái)上，安全是客戶最看重的環(huán)節(jié)。

2010年，Azure平臺(tái)正式投入商用，成為開發(fā)者喜愛的云平臺(tái)之一。

Salesforce.com宕機(jī)事件

事件三：Rackspace云服務(wù)中斷。

2009年6月，Rackspace遭受了嚴(yán)重的云服務(wù)中斷故障。供電設(shè)備跳閘，備份發(fā)電機(jī)失效，不少機(jī)架上服務(wù)器停機(jī)。這場事故造成了嚴(yán)重的后果。

為了挽回公司聲譽(yù)，Rackspace更新了所有博客，并在其中詳細(xì)討論了整個(gè)經(jīng)過。但用戶并不樂意接受。

同年11月，Rackspace再次發(fā)生重大的服務(wù)中斷后。事實(shí)上，它的用戶是完全有機(jī)會(huì)在服務(wù)中斷后公開指責(zé)這位供應(yīng)商的，但用戶卻表示“該事故并不是什么大事。”看來Rackspace不是走好運(yùn)，而是持續(xù)提供了充足更新并快速修復(fù)了這些錯(cuò)誤。

在服務(wù)中斷致使其業(yè)務(wù)脫機(jī)15到20分鐘后，博客服務(wù)提供商Posterous的創(chuàng)建者之一Sachin Agarwal就發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。Agarwal對(duì)此并不生氣，相反，他表示Rackspace在這件事上做得“很透明”，處理問題也很及時(shí)到位。

看來，如果沒有嚴(yán)重?cái)?shù)據(jù)的丟失，并且服務(wù)快速恢復(fù)，用戶依舊保持愉快的使用體驗(yàn)。對(duì)于所謂的“100%正常運(yùn)行”，大多數(shù)用戶似乎不會(huì)因?yàn)榕紶柕男∈鹿识艞壒?yīng)商，只是不要將問題堆積起來。

事件四：Salesforce.com宕機(jī)。

2010年1月，幾乎6萬8千名的Salesforce.com用戶經(jīng)歷了至少1個(gè)小時(shí)的宕機(jī)。

Salesforce.com由于自身數(shù)據(jù)中心的“系統(tǒng)性錯(cuò)誤”，包括備份在內(nèi)的全部服務(wù)發(fā)生了短暫癱瘓的情況。這也露出了Salesforce.com不愿公開的鎖定策略：旗下的PaaS平臺(tái)、Force.com不能在Salesforce.com之外使用。所以一旦Salesforce.com出現(xiàn)問題，F(xiàn)orce.com同樣會(huì)出現(xiàn)問題。所以服務(wù)發(fā)生較長時(shí)間中斷，問題將變得很棘手。

這場服務(wù)中斷還沒有對(duì)公司造成很大影響，它同VMware合作的VMforce在今年春季引起很大反響，同時(shí)Salesforce.com首席執(zhí)行官在服務(wù)中斷出現(xiàn)后的一個(gè)月內(nèi)又開始宣稱Salesforce.com是“最大的云計(jì)算企業(yè)”。

這次中斷事故讓人們開始質(zhì)疑Salesfore.com的軟件鎖定行為，即將該公司的Force.com平臺(tái)綁定到Salesforce.com自身的服務(wù)。但總之，這次事件只是又一次地提醒人們：百分之百可靠的云計(jì)算服務(wù)目前還不存在。

微軟爆發(fā)BPOS服務(wù)中斷事件

事件五：Terremark宕機(jī)事件。

2010年3月，VMware的合作伙伴Terremark就發(fā)生了七小時(shí)的停機(jī)事件，讓許多客戶開始懷疑其企業(yè)級(jí)的vCloud Express服務(wù)。此次停機(jī)事件，險(xiǎn)些將vCloud Express的未來斷送掉，受影響用戶稱故障由“連接丟失”導(dǎo)致。據(jù)報(bào)道，運(yùn)行中斷僅僅影響了2%的Terremark用戶，但是造成了受影響用戶的自身服務(wù)癱瘓。此外，用戶對(duì)供應(yīng)商在此次事情上的處理方式極為不滿意。

Terremark官方解釋是：“Terremark失去連接導(dǎo)致邁阿密數(shù)據(jù)中心的vCloud Express服務(wù)中斷。"關(guān)鍵問題是Terremark是怎么解決這個(gè)突發(fā)事件的，這家公司并沒有明確的方案，只是模糊地對(duì)用戶擔(dān)保，并對(duì)收到影響的用 戶進(jìn)行更新。如果一個(gè)運(yùn)供應(yīng)商想要說服企業(yè)用戶在關(guān)鍵時(shí)刻使用它們的服務(wù)，這樣的方式是達(dá)不到目的的。

Terremark的企業(yè)客戶Protected Industries的創(chuàng)立者John Kinsella，在抱怨服務(wù)中斷讓他心灰意冷時(shí)稱該供應(yīng)商是“雜貨鋪托管公司”。Kinsella將Terremark與Amazon做了比較，他抱怨說，Terremark才開始考慮使用的狀態(tài)報(bào)告和服務(wù)預(yù)警Amazon早已實(shí)現(xiàn)。

當(dāng)然，在對(duì)vCloud Director的大肆宣傳以及VMworld 2010興奮地揭幕過后，Terremark服務(wù)中斷事件似乎只留下了很小的余波。

事件六：Intuit因停電造成服務(wù)中斷。

2010年6月，Intuit的在線記賬和開發(fā)服務(wù)經(jīng)歷了大崩潰，公司對(duì)此也是大惑不解。包括Intuit自身主頁在內(nèi)的線上產(chǎn)品在內(nèi)近兩天內(nèi)都處于癱瘓狀態(tài)，用戶方面更是驚訝于在當(dāng)下備份方案與災(zāi)難恢復(fù)工具如此齊全的年代，竟會(huì)發(fā)生如此大范圍的服務(wù)中斷。

但這才是開始。大約1個(gè)月后，Intuit的QuickBooks在線服務(wù)在停電后癱瘓。這個(gè)特殊的服務(wù)中斷僅僅持續(xù)了幾個(gè)小時(shí)，但是在如此短時(shí)間內(nèi)發(fā)生的宕機(jī)事件也引起了人們的關(guān)注。

即使一些用戶要求“武裝”其品牌，Intuit依舊擁有4百萬用戶并繼續(xù)進(jìn)軍PaaS和Web服務(wù)供應(yīng)商之路。公司沒有Amazon和Rackspace這樣的知名度，中斷也沒有造成很大的影響。Intuit主要因Quicken而聞名。

事件七：微軟爆發(fā)BPOS服務(wù)中斷事件。

2010年9月，微軟在美國西部幾周時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)至少三次托管服務(wù)中斷事件向用戶致歉。這是微軟首次爆出重大的云計(jì)算事件。

事故當(dāng)時(shí)，用戶訪問BPOS（Business Productivity Online Suite）服務(wù)的時(shí)候，如果使用微軟北美設(shè)施訪問服務(wù)的客戶可能遇到了問題，這個(gè)故障持續(xù)了兩個(gè)小時(shí)。雖然，后來微軟工程師聲稱解決了這一問題，但是沒有解決根本問題，因而又產(chǎn)生了9月3日和9月7日服務(wù)再次中斷。

微軟的Clint Patterson說，這次數(shù)據(jù)突破事件是由于微軟在美國、歐洲和亞洲的數(shù)據(jù)中心的一個(gè)沒有確定的設(shè)置錯(cuò)誤造成的。BPOS軟件中的離線地址簿在"非常特別的情況下"提供給了非授權(quán)用戶。這個(gè)地址簿包含企業(yè)的聯(lián)絡(luò)人信息。

微軟稱，這個(gè)錯(cuò)誤在發(fā)現(xiàn)之后兩個(gè)小時(shí)就修復(fù)了。微軟稱，它擁有跟蹤設(shè)施，使它能夠與那些錯(cuò)誤地下載這些數(shù)據(jù)的人取得聯(lián)系以便清除這些數(shù)據(jù)。

微軟的這一系列事件讓那些一度考慮使用云計(jì)算的人感到憂慮，特別是讓考慮使用與Office套裝軟件捆綁在一起的微軟主要云計(jì)算產(chǎn)品Office 365的那些人感到擔(dān)心。可見，就算是著名的微軟公司，面對(duì)提供公有云服務(wù)的安全問題，也顯得有些束手無策。所以，業(yè)界流程2011年將成為云計(jì)算應(yīng)用之年，這一觀點(diǎn)就很難讓人信服了。

谷歌郵箱用戶數(shù)據(jù)泄漏事件

事件八：谷歌郵箱再次爆發(fā)大規(guī)模的用戶數(shù)據(jù)泄漏事件。

　2011年3月，谷歌郵箱再次爆發(fā)大規(guī)模的用戶數(shù)據(jù)泄漏事件，大約有15萬Gmail用戶在周日早上發(fā)現(xiàn)自己的所有郵件和聊天記錄被刪除，部分用戶發(fā)現(xiàn)自己的帳戶被重置，谷歌表示受到該問題影響的用戶約為用戶總數(shù)的0.08%。

谷歌在Google Apps狀態(tài)頁面表示："部分用戶的Google Mail服務(wù)已經(jīng)恢復(fù)過來，我們將在近期拿出面向所有用戶的解決方案。"它還提醒受影響的用戶說："在修復(fù)帳戶期間，部分用戶可能暫時(shí)無法登錄郵箱服務(wù)。"

　Google過去也曾出現(xiàn)故障，但整個(gè)帳戶消失卻是第一次。在2009年出現(xiàn)最嚴(yán)重的一次故障，有兩個(gè)半小時(shí)服務(wù)停頓，許多人當(dāng)時(shí)曾向Google投訴需用這個(gè)系統(tǒng)工作。接二連三出錯(cuò)，令全球用戶數(shù)小時(shí)不能收發(fā)電郵。Google及微軟等科技企業(yè)近年大力發(fā)展云計(jì)算，盼吸引企業(yè)客戶，但云計(jì)算儲(chǔ)存多次出事，恐打擊用戶信心。

事件九：亞馬遜云數(shù)據(jù)中心服務(wù)器大面積宕機(jī)。

2011年4月22日，亞馬遜云數(shù)據(jù)中心服務(wù)器大面積宕機(jī)，這一事件被認(rèn)為是亞馬遜史上最為嚴(yán)重的云計(jì)算安全事件。

由于亞馬遜在北弗吉尼亞州的云計(jì)算中心宕機(jī)，包括回答服務(wù)Quora、新聞服務(wù)Reddit、Hootsuite和位置跟蹤服務(wù)FourSquare在內(nèi)的一些網(wǎng)站受到了影響。

4月30日，針對(duì)上周出現(xiàn)的云服務(wù)中斷事件，亞馬遜周五在網(wǎng)站上發(fā)表了一份長達(dá)近5700字的報(bào)告，對(duì)故障原因進(jìn)行了詳盡解釋，并向用戶道歉。亞馬遜還表示，將向在此次故障中受到影響的用戶提供10天服務(wù)的點(diǎn)數(shù)(Credit)，將自動(dòng)充值到受影響的用戶帳號(hào)當(dāng)中。

亞馬遜在周五的報(bào)告中指出，公司已經(jīng)知道漏洞和設(shè)計(jì)缺陷所在的地方，它希望通過修復(fù)那些漏洞和缺陷提高EC2(亞馬遜ElasticComputeCloud服務(wù))的競爭力。亞馬遜已經(jīng)對(duì)EC2做了一些修復(fù)和調(diào)整，并打算在未來幾周里擴(kuò)大部署，以便對(duì)所有的服務(wù)進(jìn)行改善，避免類似的事件再度出現(xiàn)。

此事件也引起人們對(duì)轉(zhuǎn)移其基礎(chǔ)設(shè)施到云上的擔(dān)憂：完全依靠第三方來去報(bào)應(yīng)用程序的可用性是否可行。

《我的世界》MC服務(wù)器一旦多人在線就崩潰。

---- Minecraft事故報(bào)告----

/ /抱歉：（

時(shí)間：14-3-28下午46

描述：服務(wù)器勾環(huán)異常

java.lang.arrayindexoutofboundsexception：1

在Java ArrayList。util。elementdata（未知源）

在Java ArrayList。util。得到（未知源）

在Minecraft服務(wù)器管理網(wǎng)。。。。serverconfigurationmanager。func_72374_b（serverconfigurationmanager。Java：1271）

在Minecraft服務(wù)器minecraftserver凈。。。。func_71190_q（minecraftserver。Java：971）

在Minecraft服務(wù)器專用網(wǎng)。。。。專用服務(wù)器。func_71190_q（專用服務(wù)器。Java：419）

在Minecraft服務(wù)器minecraftserver凈。。。。func_71217_p（minecraftserver。Java：797）

在Minecraft服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)。。。minecraftserver。運(yùn)行（minecraftserver。Java：661）

在Java運(yùn)行。lang.thread（未知源）

一個(gè)詳細(xì)的演練的誤差，它的代碼路徑與所有已知的細(xì)節(jié)如下：

這是譯文

可能是應(yīng)為數(shù)據(jù)錯(cuò)誤或者和某些軟件沖突導(dǎo)致的lz最好仔細(xì)想想最近有沒有改過什么文件或者服務(wù)器設(shè)置譯文里也說了是未知源（應(yīng)該是不知道原因的意思）翻譯出來就這樣最后一句下面就沒了如果想知道原因請(qǐng)你把下面那段也告訴我

SAFEIS安全報(bào)告：加密史上十大被盜事件梳理及應(yīng)對(duì)策略

2008年全球金融危機(jī)因?yàn)橹行幕澜绲姆N種弊端而爆發(fā)并進(jìn)而席卷全球，為了消除這些弊端，中本聰創(chuàng)立了比特幣網(wǎng)絡(luò)，區(qū)塊鏈也因此誕生。

為了提高整個(gè)網(wǎng)絡(luò)以及交易的安全性，區(qū)塊鏈采用分布式節(jié)點(diǎn)和密碼學(xué)，且所有鏈上的記錄是公開透明、不可篡改的。最近幾年，區(qū)塊鏈獲得長遠(yuǎn)發(fā)展，形成了龐大的加密生態(tài)。

然而，區(qū)塊鏈自問世以來，加密貨幣騙局頻發(fā)并有愈演愈烈之勢，加密貨幣也無法為用戶的資金提供足夠的安全性。此外，加密貨幣可以匿名轉(zhuǎn)移，從而導(dǎo)致加密行業(yè)的重大攻擊盜竊事件頻發(fā)。

下文將梳理剖析加密史上十大加密貨幣盜竊事件，以及防范加密資產(chǎn)被盜的六大實(shí)用策略。

1.Mt. Gox 被盜事件

Mt. Gox 被盜事件仍然是 歷史 上最大的加密貨幣盜竊案，在 2011 年至 2014 年期間，有超過 85 萬比特幣被盜。

Mt. Gox 聲稱導(dǎo)致?lián)p失的主要原因是源于比特幣網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)潛在漏洞——交易延展性，交易延展性是通過改變用于產(chǎn)生交易的數(shù)字簽名來改變交易的唯一標(biāo)識(shí)符的過程。

2011 年 9 月，MtGox 的賬戶私鑰就已泄露，然而該公司并沒有使用任何審計(jì)技術(shù)來發(fā)現(xiàn)漏洞并預(yù)防安全事件的發(fā)生。此外，由于 MtGox 定期重復(fù)使用已泄露私鑰的比特幣地址，導(dǎo)致被盜資金損失不斷擴(kuò)大，到 2013 年中，該交易所已被黑客盜取63萬枚比特幣。

許多交易所會(huì)同時(shí)使用冷錢包和熱錢包來進(jìn)行資產(chǎn)的存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)移，一旦交易所的服務(wù)器被黑，黑客便可以盜取熱錢包里面的加密資產(chǎn)。

2.Linode被盜事件

加密網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)托管公司Linode主要業(yè)務(wù)就是托管比特幣交易所和巨鯨的加密資產(chǎn)，不幸的是，這些被托管的加密資產(chǎn)儲(chǔ)存在熱錢包中，更為不幸的是，Linode 于 2011 年 6 月遭到黑客攻擊。

這導(dǎo)致超過5萬枚比特幣被盜，Linode的客戶損失慘重，其中，Bitcoinia、Bitcoin.cx以及Gavin Andresen分別損失43000枚、3000枚和5000枚比特幣。

3.BitFloor被盜事件

2012 年 5 月，黑客攻擊 BitFloor 并盜竊了24000枚比特幣，這一切源于錢包密鑰備份未加密，才使攻擊者輕而易舉獲得了錢包密鑰，并進(jìn)而盜取了巨額加密資產(chǎn)。

被盜事件發(fā)生后，BitFloor 的創(chuàng)建者 Roman Shtylman 決定關(guān)閉交易所。

4.Bitfinex被盜事件

使用多重簽名賬戶并不能完全杜絕安全事件的發(fā)生，Bitfinex接近12萬枚巨額比特幣資產(chǎn)被盜事件就證明了這一點(diǎn)。

2022年6月份，2000萬枚OP代幣就是以為不恰當(dāng)使用多重簽名賬戶而被盜。

5.Coincheck被盜事件

總部位于日本的 Coincheck 在 2018 年 1 月被盜價(jià)值 5.3 億美元的 NEM ( XEM ) 代幣。

Coincheck事后透露，由于當(dāng)時(shí)的人員疏忽，黑客能夠輕易訪問他們的系統(tǒng)，且由于資金保存在熱錢包中并且安全措施不足，黑客能夠成功盜取巨額加密資產(chǎn)。

6.KuCoin被盜事件

KuCoin 于 2020 年 9 月宣布，黑客盜取了大量的以太坊 ( ETH)、BTC、萊特幣 ( LTC )、Ripple ( XRP )、Stellar Lumens ( XLM )、Tron ( TRX ) 和 USDT等加密資產(chǎn)。

朝鮮黑客組織 Lazarus Group 被指控為KuCoin被盜事件的始作俑者，這次被盜事件造成了2.75 億美元的資金損失。幸運(yùn)的是，該交易所收回了約2.7億美元的被盜資產(chǎn)。

7.Poly Network被盜事件

Poly Network被盜事件是有史以來最嚴(yán)重的加密貨幣盜竊案之一，2021 年 8 月，一位被稱為“白帽先生”的黑客利用了 DeFi 平臺(tái) Poly Network 網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)漏洞，成功竊取了Poly Network上價(jià)值約 6 億美元的加密資產(chǎn)。

Poly Network被盜事件蹊蹺的是，自被盜事件發(fā)生后，“白帽先生”不僅與Poly Network官方保持公開對(duì)話，而且還于一周后歸還了所有被盜的加密資產(chǎn)。“白帽先生”因此獲得50萬美元的獎(jiǎng)金，并獲得了成為 Poly Network 高級(jí)安全官的工作機(jī)會(huì)。

8.Cream Finance被盜事件

2021 年 10 月，Cream Finance發(fā)生安全事件，被黑客盜取價(jià)值1.3 億美元的加密資產(chǎn)。這是 Cream Finance 今年發(fā)生的第三起加密貨幣盜取事件，黑客在 2021 年 2 月盜取了 3700 萬美元的加密資產(chǎn)，在 2021年 8 月盜取了 1900 萬美元的加密資產(chǎn)。

本次被盜事件是通過閃電貸攻擊的方式完成的，攻擊者使用 MakerDAO 的 DAI 生成大量 yUSD 代幣，同時(shí)還利用 yUSD 價(jià)格預(yù)言機(jī)來完成閃電貸攻擊。

9.BadgerDAO被盜事件

2021 年 12 月，一名黑客成功從DeFi 項(xiàng)目 BadgerDAO 上的多個(gè)加密貨幣錢包中竊取資產(chǎn)。

該事件與通過Cloudflare將惡意腳本注入網(wǎng)站用戶界面時(shí)的網(wǎng)絡(luò)釣魚有關(guān)。 黑客利用應(yīng)用程序編程接口 (API) 密鑰竊取了 1.3 億美元的資金。API 密鑰是在 Badger 工程師不知情或未經(jīng)許可的情況下創(chuàng)建的，用于定期將惡意代碼注入其一小部分客戶端。

然而，由于黑客未能及時(shí)從Badger提取資金，因此大約 900 萬美元加密資產(chǎn)得以追回。

10.Bitmart被盜事件

2021 年 12 月，Bitmart 的熱錢包遭到黑客攻擊，約 2 億美元加密資產(chǎn)被盜。研究發(fā)現(xiàn)，約1 億美元的加密資產(chǎn)是通過以太坊網(wǎng)絡(luò)盜取轉(zhuǎn)移的，另外接近1億美元是通過幣安智能鏈網(wǎng)絡(luò)盜取轉(zhuǎn)移的。

此次被盜事件涉及20多種代幣，包括比特幣等主流幣，和相當(dāng)數(shù)量的山寨幣等。

保護(hù)加密資產(chǎn)的最佳方法是重視錢包的加密保護(hù)和安全的私鑰存放方式，以及對(duì)市場上的項(xiàng)目進(jìn)行深入的研究和辨識(shí)，避免踏入攻擊者的陷阱。

由于區(qū)塊鏈的不可篡改和不可逆性，一旦錢包私鑰泄露，加密資產(chǎn)被盜便不可避免并無法追回。

防范加密資產(chǎn)被盜的六大實(shí)用策略：

1.使用冷錢包

與熱錢包不同，冷錢包不連接互聯(lián)網(wǎng)，因此不會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)攻擊。私鑰存儲(chǔ)在冷錢包中可有有效保護(hù)加密資產(chǎn)。

2.使用安全網(wǎng)絡(luò)

在交易或進(jìn)行加密交易時(shí)，僅使用安全的網(wǎng)絡(luò)，避免使用公共 Wi-Fi 網(wǎng)絡(luò)。

3. 資金分散到多個(gè)錢包中

雞蛋不要放到同一個(gè)籃子中，這句話在金融領(lǐng)域和加密領(lǐng)域都十分受用。

將加密資產(chǎn)分發(fā)到不同的多個(gè)錢包中，這樣可以在遭受攻擊時(shí)，將損失降到最低。

4. 提高個(gè)人設(shè)備安全性

確保個(gè)人設(shè)備安裝了最新的安全軟件，以防御新發(fā)現(xiàn)的漏洞和網(wǎng)絡(luò)攻擊，并且開啟防火墻來提高設(shè)備的安全性，以避免黑客通過設(shè)備系統(tǒng)安全漏洞來進(jìn)行攻擊。

5.設(shè)置強(qiáng)密碼并定期更改

在談?wù)摪踩詴r(shí)，我們不能低估強(qiáng)密碼的重要性。很多人在多個(gè)設(shè)備、應(yīng)用程序社交媒體帳戶和加密錢包上使用相同的密碼，這大幅增加了加密資產(chǎn)被盜的幾率。

防止被盜需要錢包賬戶建立一個(gè)安全等級(jí)較高的強(qiáng)密碼，這個(gè)強(qiáng)密碼需要具有獨(dú)特性，并養(yǎng)成定期更改的習(xí)慣。此外，選擇雙重身份驗(yàn)證 (2FA) 或多重身份驗(yàn)證 (MFA) 可以提高安全性。

6. 謹(jǐn)防釣魚攻擊

通過惡意廣告和電子郵件進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)釣魚詐騙在加密貨幣世界中十分猖獗。在進(jìn)行加密交易時(shí)要格外小心，避免點(diǎn)擊任何可疑和未知鏈接。

應(yīng)當(dāng)始終檢查核實(shí)有關(guān)加密投資的相關(guān)信息和網(wǎng)站的URL，尤其是這些信息極具誘惑力且不合常理時(shí)，比如，項(xiàng)目方官方通過Didcord等渠道私聊信息，當(dāng)然，項(xiàng)目方Didcord被攻擊的安全事件的頻繁發(fā)生，這時(shí)的惡意鏈接可能是在公共頻道中而不是私聊界面，這種情況下，多渠道檢查核實(shí)有關(guān)加密投資相關(guān)信息的真實(shí)性就顯得格外重要了！

SAFEIS是國際知名的創(chuàng)新型區(qū)塊鏈生態(tài)安全服務(wù)平臺(tái)，基于 數(shù)據(jù)、 智能、網(wǎng)絡(luò)安全、圖計(jì)算等多種核心技術(shù)打造，具有完備的數(shù)據(jù)處理和精準(zhǔn)追溯能 ，服務(wù)對(duì)象涵蓋全球諸多知名公司和項(xiàng)目。

“讓區(qū)塊鏈更安全”是一個(gè)光榮使命，我們將踐行光榮使命、續(xù)航嶄新征程。

本文題目：服務(wù)器安全事故報(bào)告 服務(wù)器安全事故報(bào)告范文
URL鏈接：http://chinadenli.net/article24/dojjoce.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網(wǎng)站設(shè)計(jì)、手機(jī)網(wǎng)站建設(shè)、、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)公司、網(wǎng)站維護(hù)、靜態(tài)網(wǎng)站

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)