首先新的操作系統(tǒng)面臨的最大難點就是生態(tài)鏈的構(gòu)造,相比安卓他們真的有能力提供更加智能的開發(fā)套件嗎?他們真的有能力把python優(yōu)化到c++的執(zhí)行效率嗎?那么他們有什么優(yōu)勢吸引開發(fā)者呢?

創(chuàng)新互聯(lián)于2013年開始,是專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)服務(wù)公司,擁有項目網(wǎng)站設(shè)計制作、成都做網(wǎng)站網(wǎng)站策劃,項目實施與項目整合能力。我們以讓每一個夢想脫穎而出為使命,1280元郊區(qū)做網(wǎng)站,已為上家服務(wù),為郊區(qū)各地企業(yè)和個人服務(wù),聯(lián)系電話:18982081108
很多人已經(jīng)論述很多了。首先鴻蒙不太可能不兼容Android(這里所說的兼容是指代碼級兼容,并非運行級兼容,亦即,開發(fā)人員通過不太多的額外工作,就能做到讓應(yīng)用既能在Android上運行也能在鴻蒙上運行)。否則的話,像MeeGO一樣強制使用Qt,鴻蒙將迫使程序員面臨巨大的職業(yè)選擇難題(決定是否放棄Java而轉(zhuǎn)向C++),最終像MeeGO一樣遭到棄用。至少在早期,鴻蒙完全不具備這樣的號召力。因此,鴻蒙在本質(zhì)上很可能是一個用更聰明的編譯器編譯出來的在更優(yōu)化的Linux環(huán)境下運行應(yīng)用的中間件。在這方面,恕我直言,似乎看不到有非常光明的未來。Android從1.0到9.0,已經(jīng)把Java語言在移動平臺上遇到的各種問題解決得比較好了,也許速度還能再快一些,但是已經(jīng)不是決定因素。當年的WindowsPhone和Symbian速度都很快,使用很流暢,但有用嗎?
還有很多人寄希望于國家強制推廣鴻蒙,這個在政府集采市場是有可能的,但在消費者市場則可能性非常小。強制推廣鴻蒙,意味著小米、OPPO、Vivo、一加等品牌都成了殉葬品,可能還要面臨三星、蘋果等公司在國際上的訴訟和折騰,更要命的是國內(nèi)移動通信平臺將由于被獨家技術(shù)徹底壟斷而變得脆弱,華為的些許技術(shù)欠缺將導(dǎo)致非常大的影響,國家不會為鴻蒙冒這么大的風(fēng)險。
鴻蒙很難成功。注意是很難,不是絕對不能。
如果18年之前問這個問題,我確定的回答,不會成功。因為一個系統(tǒng)的生態(tài)太難建設(shè)了。連系統(tǒng)大佬微軟+手機大佬諾基亞都折戟在這上面。阿里的阿里云手機系統(tǒng)也已經(jīng)偃旗息鼓。你就可以看到它有多難了。而為什么18年后有可能,為啥?因為都是逼出來的的。谷歌現(xiàn)在已經(jīng)開始限制華為使用了。任何事情有人逼你去做,你總能發(fā)揮出巨大的潛力。
而且華為從輿論上,人心上有很大優(yōu)勢。尤其是在中國。人心可用,得人心者的天下嘛。不要以為只是一個口號。人家一巴掌打過來。華為用手擋著了。還要甩手打過去。你不支持嗎?這時候華為出系統(tǒng),即使前期有很多不如意,大家都會諒解。這在一個互聯(lián)網(wǎng)輿論可以解決很多事的現(xiàn)在,太寶貴了。所以華為應(yīng)該早一點出,因為很多人等著它的系統(tǒng),不要忘記連系統(tǒng)的名字都是網(wǎng)友起的。華為說的很清楚,之前是沒有計劃華為系統(tǒng)的,但是媒體已經(jīng)很確定是華為有手機系統(tǒng),并且叫鴻蒙。華為開始做手機系統(tǒng),也就自然而然選擇了這個名稱。這就叫借勢。
而且我們知道鴻蒙系統(tǒng)是要兼容安卓應(yīng)用的,這就很大程度上可以解決軟件生態(tài)問題。如果完全重起爐灶那就很難了,從開發(fā)成本來說就很難了,畢竟多一個系統(tǒng),就多一份工作。
第二個問題,國內(nèi)其他廠商會不會采用,這個要看具體華為系統(tǒng)的開放程度,如果是開源,那有可能。如果不是,那100%別的廠商不會用。
不想當將軍的士兵不是好士兵,同樣不想擁有自己系統(tǒng)的手機廠商是沒有理想的手機廠商。誰也不會把自己的命根交給別人看管,為什么現(xiàn)在手機廠商愿意用安卓,就是因為安卓是開源的,大家都可以用。谷歌有所有權(quán),但沒有管理權(quán)。這個系統(tǒng)都可以從底層來修改。可以刪減或加入自己的東西。所以大家才原因用它。
如果有廠商用鴻蒙系統(tǒng),華為本身就是做手機的,還用它的系統(tǒng)。那豈不是運動員和裁判賽跑。就天然處于劣勢。就像 游戲 廠商不會用騰訊云。電商不會用阿里云一樣。誰也不會把關(guān)鍵的東西交給競爭對手。
所以其他廠商用鴻蒙系統(tǒng)是不可能的。
華為鴻蒙系統(tǒng)會不會成功要等他出了,體驗到才知道,現(xiàn)在說他成不成功也只是嘴巴里說說,按照華為最近發(fā)的硬件來說,偏硬件來補充軟件,系統(tǒng)主要還是要開發(fā)者,而開發(fā)者到你系統(tǒng)做一個app就要考慮你給的利潤。好比如ios,3/7分,國外安卓1/9分,國內(nèi)分成不定,比如騰訊至少和oppo商店就吵架過,騰訊要求oppo商店下載的騰訊新手游要5/5分,所以說鴻蒙系統(tǒng)要做好,第一就是和開發(fā)者利潤空間,廠家會不會的話,這點我可以很明顯和你說,不會,不敢得罪谷歌是一碼,廠家干嘛幫別人養(yǎng)大孩子,國產(chǎn)手機競爭激烈,你死掉,我利潤就賺到。
沒有大的變革是不可能成功的!
1.想建生態(tài)很難,就算國家出面,國外肯定不會聽!國內(nèi)的市場又滿足不了這么多手機廠商!舍掉誰對國家都是損失!
2.騰訊 游戲 負優(yōu)化華為系統(tǒng)不知真假,但是一個把柄放人家手里沒人會愿意,除非華為不做手機,不然不會有手機廠商愿意接入
支持國貨,支持華為。
相信每一個國人都是這么想的。
華為胡蒙系統(tǒng)!真實的菊花。哈哈哈哈!
不看好,底層還是人家的
剛看到中國首個桌面操作系統(tǒng)開發(fā)者平臺“開放麒麟”發(fā)布了,新聞稿表示將打造具有自主創(chuàng)新技術(shù)的開源桌面操作系統(tǒng),通過開放操作系統(tǒng)源代碼的方式,讓開發(fā)者共同參與國產(chǎn)開源操作系統(tǒng)的開發(fā)。[獻花花]
問了幾個技術(shù)領(lǐng)域朋友。有朋友說,看到國家來主推自有桌面操作系統(tǒng)挺振奮,但官網(wǎng)社區(qū)首先推出自有的開源 UI 庫UKUI,感覺還是沒有放到自主和生態(tài)方面去考慮,因為推出的 UKUI 是采用 QT 來開發(fā)的,QT 雖然有社區(qū)免費版,但如果使用的話,基于 QT 的軟件也需要開源,閉源的話則需要向 QT 付費,QT 的價格非常昂貴,官網(wǎng)的專業(yè)版價格是每個開發(fā)者每年3620美元。而且使用 QT 會完全依賴于 QT 的庫,可以理解成 windows 的 sdk,android 的 ndk,ios 的 sdk。
因此,如果使用 QT 的庫,并且閉源發(fā)布的話,則必須購買它的授權(quán),也就是3620美元每開發(fā)者每年,相比之下,windows的 sdk,android的 NDK是免費的,iososx 的 sdk如果要發(fā)布上架也就是每企業(yè)600多元人民幣每年。
如果開放麒麟主推 QT 來做開發(fā)的話,起碼一點就是要提供類似 QT 的有自主產(chǎn)權(quán)的免費 SDK,這樣才能構(gòu)建出可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)來。
也有朋友覺得現(xiàn)在的系統(tǒng)無非就是Windows和蘋果系統(tǒng),還有一種是開源無版權(quán)的linux系統(tǒng)。如果想做操作系統(tǒng)替代,現(xiàn)在最好的途徑就是推廣linux。linux的生命力在于開源和互助,在于linux愛好者聚集的開源社區(qū),集大家的智慧壯大系統(tǒng),社區(qū)的參與者可以有個人,公司,政府機構(gòu),正所謂星星之火可以燎原。現(xiàn)在這些打著國產(chǎn)系統(tǒng)幌子的廠商用Windows的壟斷性模式去運作linux,而不是在某個關(guān)鍵點發(fā)力。最后只能是失敗。
網(wǎng)上還有不少人質(zhì)疑為何不跟華為鴻蒙合作。事實上,鴻蒙主要是在嵌入式領(lǐng)域發(fā)揮作用。而麒麟(國家選定的PK體系中的K)主要做桌面系統(tǒng),兩者并不沖突。
多說一點:PK體系是目前國家主流選擇。P是指銀河飛騰,K就是麒麟。關(guān)鍵應(yīng)用必須移植到PK體系上。
系統(tǒng)如下:
華為鴻蒙系統(tǒng)采用開源的方式,源代碼已經(jīng)在官方公布的網(wǎng)站掛出。根據(jù)其源代碼來看,內(nèi)核基于C++語言開發(fā),部分功能模塊通過C語言以及C++混合編寫。總體上來看,鴻蒙系統(tǒng)是以C語言為基礎(chǔ),摻雜了部分C++語言共同開發(fā)而來。
簡介:
華為鴻蒙系統(tǒng)(HUAWEI HarmonyOS),是華為在2019年8月9日于東莞舉行華為開發(fā)者大會,正式發(fā)布的操作系統(tǒng)鴻蒙OS。
華為鴻蒙系統(tǒng)是一款全新的面向全場景的分布式操作系統(tǒng),創(chuàng)造一個超級虛擬終端互聯(lián)的世界,將人、設(shè)備、場景有機地聯(lián)系在一起,將消費者在全場景生活中接觸的多種智能終端實現(xiàn)極速發(fā)現(xiàn)、極速連接、硬件互助、資源共享,用合適的設(shè)備提供場景體驗。
根據(jù)華為公布的方舟編譯器資料 可以推測鴻蒙系統(tǒng)是用C、C++語言編寫
從華為方舟編譯器資料可知:
1、鴻蒙系統(tǒng)和方舟編譯器的思路應(yīng)該是一樣:直接使用機器語言編寫app,取消安卓系統(tǒng)的ART虛擬機,直接編譯為二進制機器碼。
這樣的好處是:不需要中轉(zhuǎn),執(zhí)行速度快;劣勢是:必須要有大量的靜態(tài)方案、內(nèi)存空間要求更高。
2、由于是用C、C++進行編寫app,對軟件開發(fā)人員要求高,提高了建設(shè)生態(tài)鏈的技術(shù)門檻。
3、由于華為目前有芯片、系統(tǒng)等軟件和硬件基礎(chǔ),華為鴻蒙系統(tǒng)若走蘋果IOS封閉系統(tǒng)模式,雖然路途漫長但前途可觀。
但華為主業(yè)是通訊,并非手機,這和蘋果主業(yè)是手機的特點不同。華為沒有辦法全身心投入開發(fā)封閉式的鴻蒙系統(tǒng)。
華為因為手機并非主業(yè),只能走開源之路。但作為手機制造商的華為,如何讓其他手機制造商使用的系統(tǒng),將是一個巨大的難題。
畢竟沒有一個手機制造商去幫助一個依是裁判員又是運動員的手機系統(tǒng)發(fā)展,導(dǎo)致自己的市場份額縮減。
如何看待華為鴻蒙系統(tǒng)的開發(fā)?
可以預(yù)見的鴻蒙系統(tǒng)。
1、除華為外其他國產(chǎn)手機公司不會安裝或重視。由于google禁售的是華為,對于小米等其他國產(chǎn)手機公司不禁售,因此小米等其他國產(chǎn)公司不會安裝鴻蒙系統(tǒng),即便出于公共形象的壓力而安裝,也不會真正重視,最多就是做個樣子。
反正,內(nèi)斗內(nèi)行吧——除非華為讓渡鴻蒙系統(tǒng)的控制權(quán)!
2、鴻蒙系統(tǒng)即便能夠兼容安卓應(yīng)用,在過了新鮮期之后,如何提升用戶體驗度是關(guān)鍵。如果像阿里OS一樣可以遠程刪除用戶的app,就直接死翹翹吧。
保持軟件開發(fā)商的利益和用戶體驗度的平衡,是鴻蒙系統(tǒng)能否生存的關(guān)鍵。開發(fā)商沒有得到利益,不會開發(fā)鴻蒙系統(tǒng)的app;用戶體驗度差,用戶就不會用鴻蒙系統(tǒng)。
根據(jù)華為公布的方舟編譯器資料,可以得知鴻蒙系統(tǒng)是用C、C++語言編寫。
鴻蒙系統(tǒng)和方舟編譯器的思路是一樣:直接使用機器語言編寫app,取消安卓系統(tǒng)的ART虛擬機,直接編譯為二進制機器碼;
這樣的好處是:不需要中轉(zhuǎn),執(zhí)行速度快;劣勢是:必須要有大量的靜態(tài)方案、內(nèi)存空間要求更高。
擴展資料
系統(tǒng)簡介
鴻蒙微內(nèi)核是基于微內(nèi)核的全場景分布式OS,可按需擴展,實現(xiàn)更廣泛的系統(tǒng)安全,主要用于物聯(lián)網(wǎng),特點是低時延,甚至可到毫秒級乃至亞毫秒級。
鴻蒙OS實現(xiàn)模塊化耦合,對應(yīng)不同設(shè)備可彈性部署,鴻蒙OS有三層架構(gòu),第一層是內(nèi)核,第二層是基礎(chǔ)服務(wù),第三層是程序框架 。
可用于手機、平板、PC、汽車等各種不同的設(shè)備上。還可以隨時用在手機上,但暫時華為手機端依然優(yōu)先使用安卓、華為電腦端依然優(yōu)先使用windows和Linux。
參考資料來源:百度百科-華為鴻蒙系統(tǒng)
分享標題:鴻蒙能用qt開發(fā)了,鴻蒙 qt
網(wǎng)頁路徑:http://chinadenli.net/article21/dsgpecd.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供外貿(mào)建站、定制開發(fā)、自適應(yīng)網(wǎng)站、App開發(fā)、面包屑導(dǎo)航、企業(yè)網(wǎng)站制作
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)