目前,業(yè)界對(duì)AI人才的爭(zhēng)搶近乎白熱化,但是“缺口”同樣明顯。來(lái)自第三方數(shù)據(jù)顯示,過(guò)去一年中,人工智能人才需求量增長(zhǎng)近2倍,2017年第三季度,人工智能人才需求量相較2016年同期增長(zhǎng)高達(dá)179%。中興研究院副院長(zhǎng)董振江坦言:“去年招人非常困難,在人工智能領(lǐng)域,大家都在搶人,薪酬也一再加碼?!?/div>
AI技術(shù)人才是主導(dǎo)這一變革的中流砥柱。人工智能的競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)到底是對(duì)人才的競(jìng)爭(zhēng),在國(guó)內(nèi)人才競(jìng)爭(zhēng)中,數(shù)字挖掘、算法分析、語(yǔ)言識(shí)別、自然語(yǔ)言處理是人才競(jìng)爭(zhēng)的核心。
而在核心技術(shù)方面,雖然我國(guó)已經(jīng)取得了多項(xiàng)創(chuàng)新,但主要偏向應(yīng)用和數(shù)據(jù)積累,在核心技術(shù)方面與美國(guó)尚存差距。我國(guó)雖然已從跟跑走向領(lǐng)跑,并有了彎道超車(chē)的機(jī)會(huì),但美國(guó)仍是目前出臺(tái)人工智能戰(zhàn)略最多、核心技術(shù)和人才最多的國(guó)家。
如何在人才和核心技術(shù)方面取得突破,將是未來(lái)我國(guó)在人工智能發(fā)展中最需要注意的問(wèn)題。
意味著更多從業(yè)機(jī)會(huì)
當(dāng)機(jī)器越來(lái)越像人,能夠做人的工作時(shí),這是否意味著它們會(huì)搶走人類(lèi)的飯碗?
來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界的聲音相對(duì)樂(lè)觀,一個(gè)普遍的觀點(diǎn)是:人工智能對(duì)就業(yè)的沖擊正在發(fā)生,但被取代的主要是重復(fù)性的工作。實(shí)際上,人工智能也會(huì)帶來(lái)新的職位,讓人類(lèi)可以從事更多創(chuàng)造性的工作。
阿里巴巴集團(tuán)副總裁劉松對(duì)記者說(shuō),人工智能將是人類(lèi)歷史上的第四次工業(yè)革命,其實(shí)每次新的工業(yè)革命到來(lái)的時(shí)候,都有類(lèi)似“砸飯碗”的恐慌,事實(shí)證明,創(chuàng)新帶來(lái)的更多的是機(jī)會(huì)。
他認(rèn)為,未來(lái)人工智能意味著更多從業(yè)機(jī)會(huì)。確實(shí)會(huì)有很多職業(yè)被人工智能取代,但人類(lèi)可以空出來(lái)更多時(shí)間做創(chuàng)造性的東西,或是享受創(chuàng)造性的內(nèi)容。這將為設(shè)計(jì)師、藝術(shù)從業(yè)者帶來(lái)更多可能性。
“什么人才最缺,可能是藝術(shù)類(lèi)的創(chuàng)造者,而大量簡(jiǎn)單重復(fù)類(lèi)工作會(huì)遇到?jīng)_擊。”劉松表示。
數(shù)據(jù)似乎同樣在支撐這樣的說(shuō)法。來(lái)自智聯(lián)招聘的一份研究報(bào)告顯示,程式化、重復(fù)性、依靠反復(fù)操作實(shí)現(xiàn)的熟練工種已經(jīng)開(kāi)始受到?jīng)_擊,投資銀行業(yè)務(wù)、校對(duì)錄入這兩個(gè)典型職位在過(guò)去三個(gè)季度連續(xù)出現(xiàn)大幅同比負(fù)增長(zhǎng)。咨詢(xún)公司德勤發(fā)布的報(bào)告也顯示,人工智能已經(jīng)在英國(guó)取代了80萬(wàn)個(gè)低技能工作崗位,但同時(shí)也創(chuàng)造出350萬(wàn)個(gè)新就業(yè)機(jī)會(huì),后者的年收入比前者多1.3萬(wàn)英鎊。
人工智能的研發(fā)者認(rèn)為,機(jī)器永遠(yuǎn)不可能取代人的作用,人工智能只能解放人類(lèi),讓人類(lèi)從事更多的創(chuàng)造性和服務(wù)性工作。機(jī)械化程度越高的工作,人們?cè)较M扇斯ぶ悄芡瓿桑枰獎(jiǎng)?chuàng)作的工作,則需要人類(lèi)來(lái)完成。
問(wèn)題的關(guān)鍵在于,這些“新飯碗”誰(shuí)來(lái)端?
懂得學(xué)習(xí)、勇于迎接挑戰(zhàn)的人,將是未來(lái)端“新飯碗”的人。具體而言,藝術(shù)創(chuàng)造者、心理醫(yī)生等精神層面的從業(yè)者,未來(lái)將越來(lái)越受歡迎,而高危和惡劣環(huán)境的穩(wěn)定崗位將大量被人工智能取代。
相關(guān)法規(guī)需要不斷突破
伴隨人工智能的應(yīng)用不斷落地,法律責(zé)任的劃分和承擔(dān)是人工智能發(fā)展面臨的首要法律挑戰(zhàn)。其涉及如何確保人工智能和自主系統(tǒng)是可以被問(wèn)責(zé)的。
百度創(chuàng)始人李彥宏第一次正式介紹百度無(wú)人車(chē)時(shí)就遇到了這一問(wèn)題——他駕駛無(wú)人車(chē)到會(huì)場(chǎng)后不久,就收到了交管部門(mén)的罰單。而最近百度無(wú)人車(chē)在河北雄安進(jìn)行試駕,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)特別出臺(tái)了臨時(shí)交通規(guī)則讓其上路,這就是法規(guī)上的突破。
由此說(shuō)明,伴隨著人工智能的進(jìn)步,法規(guī)也需要不斷取得突破?!盁o(wú)人車(chē)收到罰單了,距離大規(guī)模上路還會(huì)遠(yuǎn)嗎?”李彥宏如此認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題,而在世界各國(guó),關(guān)于無(wú)人駕駛的立法也正在不斷取得突破。
然而,當(dāng)此人工智能的發(fā)軔期,有一個(gè)繞不過(guò)去的法律問(wèn)題就是數(shù)據(jù)隱私保護(hù)。
人工智能的發(fā)展越來(lái)越依賴(lài)大量的數(shù)據(jù)分析,大規(guī)模的數(shù)據(jù)收集、分析和使用,使傳統(tǒng)社會(huì)走向透明化,在萬(wàn)物互聯(lián)、大數(shù)據(jù)和機(jī)器智能三者疊加后,人們或許不再有隱私可言。
如今,商家越來(lái)越夸大大數(shù)據(jù)、人工智能給人類(lèi)的生產(chǎn)、生活帶來(lái)的極大便利,而用戶(hù)本身也往往忽視了這些新技術(shù)新應(yīng)用對(duì)隱私和個(gè)人數(shù)據(jù)帶來(lái)的危害。
人工智能能帶來(lái)精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo),而精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)的背后可能就是“精準(zhǔn)詐騙”。因此,在發(fā)展人工智能的過(guò)程中,個(gè)人隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)是國(guó)際社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。近年來(lái),隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算以及人工智能新技術(shù)的快速發(fā)展和應(yīng)用,給現(xiàn)有個(gè)人信息保護(hù)法律制度帶來(lái)了新的挑戰(zhàn),各國(guó)立法、修訂法律活動(dòng)更加頻繁。
人工智能時(shí)代要負(fù)起責(zé)任
今日頭條是過(guò)去一年各界爭(zhēng)相關(guān)注的一個(gè)信息發(fā)布平臺(tái),基于一種設(shè)計(jì)后的算法,今日頭條作為信息集合平臺(tái)為用戶(hù)推薦最感興趣的內(nèi)容。由于對(duì)用戶(hù)注意力的精準(zhǔn)抓取,今日頭條取得了巨大成功,其身價(jià)不斷增高。
今日頭條的成功之處,在于其所謂基于算法的精準(zhǔn)推送,但問(wèn)題的關(guān)鍵還在于,這種算法已經(jīng)越來(lái)越成為一種“看不見(jiàn)的正義”。這種算法是不是用戶(hù)真正所需要的?對(duì)此,一些用戶(hù)抱怨,往往因誤點(diǎn)了一兩條新聞,或者僅僅出于好奇點(diǎn)了一下相關(guān)新聞,就導(dǎo)致之后不斷大量地被推送相關(guān)內(nèi)容的新聞。這實(shí)際上也變相剝奪了用戶(hù)的選擇權(quán)。
必須明確的是,就目前發(fā)展階段而言,認(rèn)為算法可以為人類(lèi)社會(huì)中的各種事務(wù)和決策工作帶來(lái)完全的客觀性只是一廂情愿。無(wú)論如何,算法的設(shè)計(jì)都是編程人員的主觀選擇和判斷,他們是否可以不偏不倚地將既有法律和道德原封不動(dòng)地寫(xiě)入程序,值得深究。
算法歧視由此成為一個(gè)值得重視的問(wèn)題。
今日頭條的出現(xiàn)說(shuō)明這樣一個(gè)問(wèn)題,算法開(kāi)始越來(lái)越多地左右著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),比如可以決定你看到什么新聞,聽(tīng)到什么歌曲,看到哪個(gè)好友的動(dòng)態(tài)。那么,算法可以做到公平正義嗎?
互聯(lián)網(wǎng)上的算法歧視早已有之,圖像識(shí)別系統(tǒng)就曾犯過(guò)種族主義大錯(cuò),比如,谷歌公司的圖片軟件曾錯(cuò)將黑人的照片標(biāo)記為“大猩猩”。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》曾發(fā)表評(píng)論指出,人工智能可能已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)了種族和性別偏見(jiàn),但這種偏見(jiàn)并非來(lái)自機(jī)器本身,而是計(jì)算機(jī)在學(xué)習(xí)人類(lèi)語(yǔ)言時(shí)吸收了人類(lèi)文化中根深蒂固的觀念,從而出現(xiàn)了種族和性別偏見(jiàn)。這些發(fā)現(xiàn)令人擔(dān)憂(yōu)現(xiàn)有的社會(huì)不平等和偏見(jiàn)正在以不可預(yù)知的方式得到強(qiáng)化。
解鈴還需系鈴人,規(guī)避“算法歧視”的工作必須由人去做。比如,有些大型IT公司已經(jīng)成立了道德委員會(huì),這標(biāo)志著負(fù)責(zé)任的人工智能時(shí)代的到來(lái);有些組織則致力于解決與人工智能相關(guān)的安全和隱私問(wèn)題,并推動(dòng)開(kāi)源,從而為全社會(huì)共享。
我們不僅應(yīng)建構(gòu)必要的倫理道德規(guī)范體系,還應(yīng)增強(qiáng)智能算法的透明性。正如丹妮拉·濟(jì)慈·西特倫在其論文《技術(shù)正當(dāng)程序》中所指出的,“鑒于智能算法日益決定著各種決策的結(jié)果,人們需要建構(gòu)技術(shù)公平規(guī)范體系,通過(guò)程序設(shè)計(jì)來(lái)保障公平的實(shí)現(xiàn),并借助于技術(shù)程序的正當(dāng)性來(lái)強(qiáng)化智能決策系統(tǒng)的透明性、可審查性和可解釋性”。
網(wǎng)站題目:人工智能爆發(fā)背后的五個(gè)冷思考
鏈接地址:http://chinadenli.net/article2/docic.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)公司、搜索引擎優(yōu)化、品牌網(wǎng)站建設(shè)、全網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)推廣、微信小程序、企業(yè)網(wǎng)站制作
廣告
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶(hù)投稿、用戶(hù)轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話(huà):028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源:
創(chuàng)新互聯(lián)