oracle也是甲骨文公司,屬于世界500強(qiáng)企業(yè),是頂尖的世界級軟件開發(fā)公司。由甲骨文公司開發(fā)的oracleerp系統(tǒng),更全面、更強(qiáng),應(yīng)該是適用于大型集團(tuán)性企業(yè)的。財(cái)務(wù)ERP系統(tǒng),是指帶有財(cái)務(wù)模塊的ERP系統(tǒng),通常是國內(nèi)軟件廠商開發(fā)的。

創(chuàng)新互聯(lián)建站專業(yè)為企業(yè)提供朔州網(wǎng)站建設(shè)、朔州做網(wǎng)站、朔州網(wǎng)站設(shè)計(jì)、朔州網(wǎng)站制作等企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)與制作、朔州企業(yè)網(wǎng)站模板建站服務(wù),十載朔州做網(wǎng)站經(jīng)驗(yàn),不只是建網(wǎng)站,更提供有價值的思路和整體網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。
而SAP更多是自主研發(fā),給客戶更加一致的整體感。那些重視一致性和標(biāo)準(zhǔn)化的企業(yè)可能會認(rèn)為SAP更具可擴(kuò)展性,而那些更傾向去中心化模式的企業(yè)會認(rèn)為Oracle的產(chǎn)品套件更有彈性。
SAP速度快點(diǎn),業(yè)務(wù)控制更嚴(yán)謹(jǐn),給大中小客戶的解決方案比較全面。Oracle出發(fā)點(diǎn)就是大型跨國集團(tuán),從財(cái)務(wù)維度抓住各國分公司的業(yè)務(wù),處理組織間的財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)得心應(yīng)手。兩者的HR模塊和CRM模塊都不夠友好甚至比較廢柴。
SAP ERP體現(xiàn)了德國人的管理風(fēng)格:求嚴(yán)求全。 SAP ERP功能復(fù)雜、全面,特別在傳統(tǒng)的ERP功能方面,系統(tǒng)功能設(shè)計(jì)比較細(xì)致。SAP ERP通過復(fù)雜的參數(shù)表、層層定義來實(shí)現(xiàn)各中功能。
1)就功能而言,兩者的差別很小,目前國內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)的功能需求,這兩個軟件都能滿足;2)實(shí)施方面,要取決于具體咨詢顧問。
1、開放性:R/3的體系結(jié)構(gòu)符合國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),使客戶得以突破專用硬件平臺及專用系統(tǒng)技術(shù)的局限。同時,SAP提供的開放性接口,可以方便地將第三方軟件產(chǎn)品有效地集成到R/3系統(tǒng)中來。
2、oracle比較靈活,側(cè)重于通過開發(fā)來實(shí)現(xiàn)企業(yè)業(yè)務(wù)流程,匹配企業(yè)管理。兩者實(shí)施要想實(shí)施成功,關(guān)鍵點(diǎn)不同。SAP更強(qiáng)調(diào)與前期流程梳理、數(shù)據(jù)整理以及實(shí)施顧問的經(jīng)驗(yàn),看是否能將SAP標(biāo)準(zhǔn)管理和企業(yè)須自身特性良好的結(jié)合起來。
3、就最新版本來看,基本企業(yè)業(yè)務(wù)功能上,雙方?jīng)]有明顯區(qū)別,都可實(shí)現(xiàn)。sap起家于制造業(yè),進(jìn)入中國市場早,所以相對案例多,牌面上似乎更適合制造業(yè),但是實(shí)際上兩款軟件都可以用在制造業(yè)等行業(yè)。
4、SAP和Oracle都致力于功能的提升。SAP在實(shí)現(xiàn)客戶所需功能上表現(xiàn)更好。而另一方面,Oracle能給用戶更快地帶來回報(bào)。5,云方案 在這一方面,Oracle稍具優(yōu)勢。
5、oracle也是甲骨文公司,屬于世界500強(qiáng)企業(yè),是頂尖的世界級軟件開發(fā)公司。由甲骨文公司開發(fā)的oracleerp系統(tǒng),更全面、更強(qiáng),應(yīng)該是適用于大型集團(tuán)性企業(yè)的。財(cái)務(wù)ERP系統(tǒng),是指帶有財(cái)務(wù)模塊的ERP系統(tǒng),通常是國內(nèi)軟件廠商開發(fā)的。
1、oracle比較靈活,側(cè)重于通過開發(fā)來實(shí)現(xiàn)企業(yè)業(yè)務(wù)流程,匹配企業(yè)管理。兩者實(shí)施要想實(shí)施成功,關(guān)鍵點(diǎn)不同。SAP更強(qiáng)調(diào)與前期流程梳理、數(shù)據(jù)整理以及實(shí)施顧問的經(jīng)驗(yàn),看是否能將SAP標(biāo)準(zhǔn)管理和企業(yè)須自身特性良好的結(jié)合起來。
2、開放性:R/3的體系結(jié)構(gòu)符合國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),使客戶得以突破專用硬件平臺及專用系統(tǒng)技術(shù)的局限。同時,SAP提供的開放性接口,可以方便地將第三方軟件產(chǎn)品有效地集成到R/3系統(tǒng)中來。
3、就最新版本來看,基本企業(yè)業(yè)務(wù)功能上,雙方?jīng)]有明顯區(qū)別,都可實(shí)現(xiàn)。sap起家于制造業(yè),進(jìn)入中國市場早,所以相對案例多,牌面上似乎更適合制造業(yè),但是實(shí)際上兩款軟件都可以用在制造業(yè)等行業(yè)。
4、SAP和Oracle都致力于功能的提升。SAP在實(shí)現(xiàn)客戶所需功能上表現(xiàn)更好。而另一方面,Oracle能給用戶更快地帶來回報(bào)。5,云方案 在這一方面,Oracle稍具優(yōu)勢。
5、oracle也是甲骨文公司,屬于世界500強(qiáng)企業(yè),是頂尖的世界級軟件開發(fā)公司。由甲骨文公司開發(fā)的oracleerp系統(tǒng),更全面、更強(qiáng),應(yīng)該是適用于大型集團(tuán)性企業(yè)的。財(cái)務(wù)ERP系統(tǒng),是指帶有財(cái)務(wù)模塊的ERP系統(tǒng),通常是國內(nèi)軟件廠商開發(fā)的。
6、本報(bào)告對SAP和ORACLE兩家公司的ERP產(chǎn)品,從公司實(shí)力、軟件功能、產(chǎn)品成熟度、產(chǎn)品技術(shù)和產(chǎn)品實(shí)施等幾個緯度進(jìn)行比較,以使企業(yè)能夠更好的了解哪個產(chǎn)品更適合自己。
名稱欄目:Oracle系統(tǒng)和SAP的簡單介紹
當(dāng)前地址:http://chinadenli.net/article19/dedjodh.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供商城網(wǎng)站、App開發(fā)、全網(wǎng)營銷推廣、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)公司、網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司、外貿(mào)建站
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)