一、GET和POST區(qū)別的普遍看法:
創(chuàng)新互聯(lián)主要從事做網(wǎng)站、成都網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、企業(yè)做網(wǎng)站、公司建網(wǎng)站等業(yè)務(wù)。立足成都服務(wù)津市,十多年網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn),價(jià)格優(yōu)惠、服務(wù)專業(yè),歡迎來電咨詢建站服務(wù):18982081108
1)Get, 它用于獲取信息,注意,他只是獲取、查詢數(shù)據(jù),也就是說它不會修改服務(wù)器上的數(shù)據(jù),從這點(diǎn)來講,它是數(shù)據(jù)安全的,而稍后會提到的Post它是可以修改數(shù)據(jù)的,所以這也是兩者差別之一了。
2) Post,它是可以向服務(wù)器發(fā)送修改請求,從而修改服務(wù)器的,比方說,我們要在論壇上回貼、在博客上評論,這就要用到Post了,當(dāng)然它也是可以僅僅獲取數(shù)據(jù)的。
3)Delete 刪除數(shù)據(jù)。可以通過Get/Post來實(shí)現(xiàn)。
4)Put,增加、放置數(shù)據(jù),可以通過Get/Post來實(shí)現(xiàn)。用的不多,暫不多寫,以后擴(kuò)充。
下面簡述一下Get和Post區(qū)別:
1) GET請求的數(shù)據(jù)是放在HTTP包頭中的,也就是URL之后,通常是像下面這樣定義格式的,(而Post是把提交的數(shù)據(jù)放在HTTP正文中的)。
login.action?name=hyddd&password=idontknow&verify=%E4%BD%E5%A5%BD
a,以 ? 來分隔URL和數(shù)據(jù);
b,以& 來分隔參數(shù);
c,如果數(shù)據(jù)是英文或數(shù)字,原樣發(fā)送;
d,如果數(shù)據(jù)是中文或其它字符,則進(jìn)行BASE64編碼。
2)GET提交的數(shù)據(jù)比較少,最多1024B,因?yàn)镚ET數(shù)據(jù)是附在URL之后的,而URL則會受到不同環(huán)境的限制的,比如說IE對其限制為2K+35,而POST可以傳送更多的數(shù)據(jù)(理論上是沒有限制的,但一般也會受不同的環(huán)境,如瀏覽器、操作系統(tǒng)、服務(wù)器處理能力等限制,IIS4可支持80KB,IIS5可支持100KB)。
3)Post的安全性要比Get高,因?yàn)镚et時(shí),參數(shù)數(shù)據(jù)是明文傳輸?shù)模沂褂肎ET的話,還可能造成Cross-site request forgery***。而POST數(shù)據(jù)則可以加密的,但GET的速度可能會快些。
以上轉(zhuǎn)自:http://blog.csdn.net/wangzhilife/article/details/12440089
上面的說法一般開發(fā)過web的到知道;可能存在一定的誤解:
可能很多人都已經(jīng)猜到了,他要的答案是:
1. GET使用URL或Cookie傳參。而POST將數(shù)據(jù)放在BODY中。
2. GET的URL會有長度上的限制,則POST的數(shù)據(jù)則可以非常大。
3. POST比GET安全,因?yàn)閿?shù)據(jù)在地址欄上不可見。
但是很不幸,這些區(qū)別全是錯誤的,更不幸的是,這個答案還是Google搜索的頭版頭條,然而我根本沒想著這些是答案,因?yàn)樵谖铱磥硭麄兌际清e的。我來一一解釋一下。
GET和POST是由HTTP協(xié)議定義的。在HTTP協(xié)議中,Method和Data(URL, Body, Header)是正交的兩個概念,也就是說,使用哪個Method與應(yīng)用層的數(shù)據(jù)如何傳輸是沒有相互關(guān)系的。
HTTP沒有要求,如果Method是POST數(shù)據(jù)就要放在BODY中。也沒有要求,如果Method是GET,數(shù)據(jù)(參數(shù))就一定要放在URL中而不能放在BODY中。
那么,網(wǎng)上流傳甚廣的這個說法是從何而來的呢?我在HTML標(biāo)準(zhǔn)中,找到了相似的描述。這和網(wǎng)上流傳的說法一致。但是這只是HTML標(biāo)準(zhǔn)對HTTP協(xié)議的用法的約定。怎么能當(dāng)成GET和POST的區(qū)別呢?
而且,現(xiàn)代的Web Server都是支持GET中包含BODY這樣的請求。雖然這種請求不可能從瀏覽器發(fā)出,但是現(xiàn)在的Web Server又不是只給瀏覽器用,已經(jīng)完全地超出了HTML服務(wù)器的范疇了。
知道這個有什么用?我不想解釋了,有時(shí)候就得自己痛一次才記得住。
HTTP協(xié)議明確地指出了,HTTP頭和Body都沒有長度的要求。而對于URL長度上的限制,有兩方面的原因造成:
1. 瀏覽器。據(jù)說早期的瀏覽器會對URL長度做限制。據(jù)說IE對URL長度會限制在2048個字符內(nèi)(流傳很廣,而且無數(shù)同事都表示認(rèn)同)。但我自己試了一下,我構(gòu)造了90K的URL通過IE9訪問live.com,是正常的。網(wǎng)上的東西,哪怕是Wikipedia上的,也不能信。
2. 服務(wù)器。URL長了,對服務(wù)器處理也是一種負(fù)擔(dān)。原本一個會話就沒有多少數(shù)據(jù),現(xiàn)在如果有人惡意地構(gòu)造幾個幾M大小的URL,并不停地訪問你的服務(wù)器。服務(wù)器的最大并發(fā)數(shù)顯然會下降。另一種***方式是,把告訴服務(wù)器Content-Length是一個很大的數(shù),然后只給服務(wù)器發(fā)一點(diǎn)兒數(shù)據(jù),嘿嘿,服務(wù)器你就傻等著去吧。哪怕你有超時(shí)設(shè)置,這種故意的次次訪問超時(shí)也能讓服務(wù)器吃不了兜著走。有鑒于此,多數(shù)服務(wù)器出于安全啦、穩(wěn)定啦方面的考慮,會給URL長度加限制。但是這個限制是針對所有HTTP請求的,與GET、POST沒有關(guān)系。
以上來自另一篇博客:http://kb.cnblogs.com/page/188928/
下面還有兩篇博客寫的不錯的:
第一篇解釋的比較前面詳細(xì):http://blog.csdn.net/yaojianyou/article/details/1720913/
第二篇從tcp/ip的層面來解釋的挺裝逼的,博客名起得挺霸氣:http://www.techweb.com.cn/network/system/2016-10-11/2407736.shtml
當(dāng)前標(biāo)題:GET和POST區(qū)別總結(jié)
路徑分享:http://chinadenli.net/article16/gjoidg.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供云服務(wù)器、網(wǎng)站內(nèi)鏈、標(biāo)簽優(yōu)化、全網(wǎng)營銷推廣、網(wǎng)站營銷、用戶體驗(yàn)
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)