背景

項(xiàng)目使用的就是SpringBoot默認(rèn)的結(jié)構(gòu)，我看了下，依賴注入使用了最不推薦的字段注入。

字段注入

為了保持項(xiàng)目風(fēng)格統(tǒng)一，省的有些理論派挑刺，還是延續(xù)字段注入的操作。
某個(gè)業(yè)務(wù)場(chǎng)景下，有一個(gè)抽象的父類和多個(gè)具體的子類，子類中需要用到父類注入的對(duì)象。
當(dāng)即有人就說，這么寫：

創(chuàng)新互聯(lián)公司是一家專注于網(wǎng)站設(shè)計(jì)、成都網(wǎng)站制作與策劃設(shè)計(jì),拜城網(wǎng)站建設(shè)哪家好?創(chuàng)新互聯(lián)公司做網(wǎng)站,專注于網(wǎng)站建設(shè)十年,網(wǎng)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的專業(yè)建站公司;建站業(yè)務(wù)涵蓋:拜城等地區(qū)。拜城做網(wǎng)站價(jià)格咨詢:18980820575

public abstract class AbstractClass{
    @Autowired
    protected InjectedBean injectedBean;
}

it works!
但是我們看到為了只讓子類使用該對(duì)象，我們使用了protected訪問修飾符，但這意味著，子類也可以set該對(duì)象一個(gè)新的值?；A(chǔ)知識(shí)。
哦，改進(jìn)一下唄

public abstract class AbstractClass{
    @Autowired
    protected final InjectedBean injectedBean;
}

final加持，完美的解決了問題。很可惜，不可以。
為什么呢？

Having @Autowired and final on a field are contradictory.
The latter says: this variable has one and only one value, and it's initialized at construction time.
The former says: Spring will construct the object, leaving this field as null (its default value). Then Spring will use reflection to initialize this field with a bean of type WorkspaceRepository.
If you want final fields autowired, use constructor injection

ref: https://stackoverflow.com/questions/34580033/spring-io-autowired-the-blank-final-field-may-not-have-been-initialized

簡(jiǎn)單來說，就是二者賦值的時(shí)機(jī)不統(tǒng)一造成了互斥。

構(gòu)造函數(shù)注入

那我們使用上面提到的，通constructor injection注入試試

public abstract class AbstractClass{
    private InjectedBean injectedBean;

    @Autowired
    public void AbstractClass(InjectedBean injectedBean) {
        this.injectedBean = injectedBean;
    }
}

Spring 不會(huì)在抽象類的構(gòu)造函數(shù)上解析 @Autowired 注解?？梢酝ㄟ^子類的構(gòu)造函數(shù)注入實(shí)現(xiàn)。

public abstract class AbstractClass{
    private InjectedBean injectedBean;

    public void AbstractClass(InjectedBean injectedBean) {
        this.injectedBean = injectedBean;
    }
}

public class ChildClass{
    private InjectedBean injectedBean;

    @Autowired
    public void ChildClass(InjectedBean injectedBean) {
        super(injectedBean);
    }
}

這么寫真的有些繁瑣了...而且，就我的項(xiàng)目而言，我的初衷是給子類使用，這么豈不是多此一舉。
好的，也就引出了Setter注入。

Setter注入

public abstract class AbstractClass{
    private LogRepository logRepository;
    @Autowired
    public final void setLogRepository(LogRepository logRepository) {
        this.logRepository = logRepository;
    }
}

Setter的時(shí)候，標(biāo)記為public final。
Getter的時(shí)候，標(biāo)記為protected。

可以說是最佳實(shí)踐了。

ref: https://segmentfault.com/a/1190000039053805

為什么不推薦使用字段注入？

事實(shí)上，當(dāng)你使用IDE開發(fā)的時(shí)候，你使用了Spring的字段注入，你會(huì)得到一個(gè)提示：

Field injection is not recommended

當(dāng)然是因?yàn)檫@種方式有好多缺點(diǎn)：

1. 不允許不可變字段的聲明，像我們剛才說的@Autowired protected final

2. 代碼壞味道的潛在根源
   因?yàn)樽侄巫⑷胧侨绱说姆奖?，你可以“只要需要”就注入一個(gè)你想操作的對(duì)象，結(jié)果不知不覺中注入了十幾個(gè)甚至幾十個(gè)（見賢思齊，我所在的項(xiàng)目中確實(shí)已經(jīng)有這樣的問題了）。
   反之，如果我們通過構(gòu)造函數(shù)注入，隨著注入對(duì)象的增多，構(gòu)造函數(shù)的參數(shù)不斷變多，你明顯的就能聞到“壞味道”了，這時(shí)候你得開始想，是時(shí)候把當(dāng)前類重新劃分了，怎么能承擔(dān)如此多的職責(zé)呢？職責(zé)單一忘了嗎？SOLID天天盯著你們哪！

3. 和Spring的容器緊耦合
   如果這點(diǎn)你不覺得有什么，那你是不是忘記寫單元測(cè)試了？
   單元測(cè)試的時(shí)候你也引入了Spring框架？就是為了使用“注入”這個(gè)功能？
   如果我們使用構(gòu)造函數(shù)注入，或者Setter注入，我們?cè)诿撾xSpring框架之后（比如單元測(cè)試）的時(shí)候，我們可以通過其他方式傳入目標(biāo)對(duì)象。反之，我們只能強(qiáng)依賴Spring框架了。

4. 隱藏了依賴
   當(dāng)使用依賴項(xiàng)注入模式時(shí)，受影響的類應(yīng)該通過公開構(gòu)造函數(shù)中所需的依賴項(xiàng)或使用方法（setter）的可選依賴項(xiàng)，使用公共接口清楚地公開這些依賴項(xiàng)。當(dāng)使用基于字段的依賴項(xiàng)注入時(shí)，類本質(zhì)上是向外部世界隱藏這些依賴項(xiàng)。

ref: https://blog.marcnuri.com/field-injection-is-not-recommended

文章題目：Abstract類中使用@Autowire-創(chuàng)新互聯(lián)
網(wǎng)頁網(wǎng)址：http://chinadenli.net/article12/dhgdgc.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供小程序開發(fā)、靜態(tài)網(wǎng)站、定制開發(fā)、域名注冊(cè)、面包屑導(dǎo)航、虛擬主機(jī)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)