SQL的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)包括:

創(chuàng)新互聯(lián)長(zhǎng)期為上千余家客戶提供的網(wǎng)站建設(shè)服務(wù),團(tuán)隊(duì)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)10年,關(guān)注不同地域、不同群體,并針對(duì)不同對(duì)象提供差異化的產(chǎn)品和服務(wù);打造開(kāi)放共贏平臺(tái),與合作伙伴共同營(yíng)造健康的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境。為紅古企業(yè)提供專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作、做網(wǎng)站,紅古網(wǎng)站改版等技術(shù)服務(wù)。擁有10年豐富建站經(jīng)驗(yàn)和眾多成功案例,為您定制開(kāi)發(fā)。
1. SQL能夠加強(qiáng)與數(shù)據(jù)的交互,并允許對(duì)單個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)提出問(wèn)題。這是很關(guān)鍵的特征,因?yàn)闊o(wú)法交互的數(shù)據(jù)基本上是沒(méi)用的,并且,增強(qiáng)的交互性能夠帶來(lái)新的見(jiàn)解、新的問(wèn)題和更有意義的未來(lái)交互。
2. SQL是標(biāo)準(zhǔn)化的,使用戶能夠跨系統(tǒng)運(yùn)用他們的知識(shí),并對(duì)第三方附件和工具提供支持。
3. SQL能夠擴(kuò)展,并且是多功能和經(jīng)過(guò)時(shí)間驗(yàn)證的,這能夠解決從快寫(xiě)為主導(dǎo)的傳輸?shù)綊呙杳芗蜕钊敕治龅葐?wèn)題。
4. SQL對(duì)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)和存儲(chǔ)采用正交形式,一些SQL系統(tǒng)支持JSON和其他結(jié)構(gòu)化對(duì)象格式,比NoSQL具有更好的性能和更多功能。
NoSQL特點(diǎn):
易擴(kuò)展
NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)種類(lèi)繁多,但是一個(gè)共同的特點(diǎn)都是去掉關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)的關(guān)系型特性。數(shù)據(jù)之間無(wú)關(guān)系,這樣就非常容易擴(kuò)展。也無(wú)形之間,在架構(gòu)的層面上帶來(lái)了可擴(kuò)展的能力。
大數(shù)據(jù)量,高性能
NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)都具有非常高的讀寫(xiě)性能,尤其在大數(shù)據(jù)量下,同樣表現(xiàn)優(yōu)秀。這得益于它的無(wú)關(guān)系性,數(shù)據(jù)庫(kù)的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。NoSQL的Cache是記錄級(jí)的,是一種細(xì)粒度的Cache,所以NoSQL在這個(gè)層面上來(lái)說(shuō)就要性能高很多了。
靈活的數(shù)據(jù)模型
NoSQL無(wú)需事先為要存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)建立字段,隨時(shí)可以存儲(chǔ)自定義的數(shù)據(jù)格式。而在關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)里,增刪字段是一件非常麻煩的事情。如果是非常大數(shù)據(jù)量的表,增加字段簡(jiǎn)直就是一個(gè)噩夢(mèng)。這點(diǎn)在大數(shù)據(jù)量的web2.0時(shí)代尤其明顯。
高可用
NoSQL在不太影響性能的情況,就可以方便的實(shí)現(xiàn)高可用的架構(gòu)。比如Cassandra,HBase模型,通過(guò)復(fù)制模型也能實(shí)現(xiàn)高可用。
即非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)和關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)。
MySQL的優(yōu)點(diǎn):事務(wù)處理—保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性;由于以標(biāo)準(zhǔn)化為前提,數(shù)據(jù)更新的開(kāi)銷(xiāo)很小(相同的字段基本上只有一處);可以進(jìn)行Join等復(fù)雜查詢
NoSQL的優(yōu)點(diǎn):首先它是基于內(nèi)存的,也就是數(shù)據(jù)放在內(nèi)存中,而不是像數(shù)據(jù)庫(kù)那樣把數(shù)據(jù)放在磁盤(pán)上,而內(nèi)存的讀取速度是磁盤(pán)讀取速度的幾十倍到上百倍,所以NoSQL工具的速度遠(yuǎn)比數(shù)據(jù)庫(kù)讀取速度要快得多,滿足了高響應(yīng)的要求。即使NoSQL將數(shù)據(jù)放在磁盤(pán)中,它也是一種半結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù) 格式,讀取到解析的復(fù)雜度遠(yuǎn)比MySQL要簡(jiǎn)單,這是因?yàn)镸ySQL存儲(chǔ)的是經(jīng)過(guò)結(jié)構(gòu)化、多范式等有復(fù)雜規(guī)則的數(shù)據(jù),還原為內(nèi)存結(jié)構(gòu)的速度較慢。NoSQL在很大程度上滿足了高并發(fā)、快速讀/和響應(yīng)的要求,所以它也是Java互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的利器。
簡(jiǎn)單的擴(kuò)展:典型例子是Cassandra,由于其架構(gòu)是類(lèi)似于經(jīng)典的P2P,所以能通過(guò)輕松地添加新的節(jié)點(diǎn)來(lái)擴(kuò)展這個(gè)集群;
低廉的成本:這是大多數(shù)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)共有的特點(diǎn),因?yàn)橹饕际情_(kāi)源軟件,沒(méi)有昂貴的License成本;
NoSQL的缺點(diǎn):大多數(shù)NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)都不支持事務(wù),也不像 SQL Server和Oracle那樣能提供各種附加功能,比如BI和報(bào)表等; 不提供對(duì)SQL的支持
那么該如何選擇?
如果規(guī)模和性能比24小時(shí)的數(shù)據(jù)一致性更重要,那NoSQL是一個(gè)理想的選擇 (NoSQL依賴于BASE模型——基本可用、軟狀態(tài)、最終一致性)。
但如果要保證到“始終一致”,尤其是對(duì)于機(jī)密信息和財(cái)務(wù)信息,那么MySQL很可能是最優(yōu)的選擇(MySQL依賴于ACID模型——原子性、一致性、獨(dú)立性和耐久性)。
如果關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)在你的應(yīng)用場(chǎng)景中,完全能夠很好的工作,而你又是非常善于使用和維護(hù)關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)的,那么我覺(jué)得你完全沒(méi)有必要遷移到NoSQL上面,除非你是個(gè)喜歡折騰的人。如果你是在金融,電信等以數(shù)據(jù)為王的關(guān)鍵領(lǐng)域,目前使用的是Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)提供高可靠性的,除非遇到特別大的瓶頸,不然也別貿(mào)然嘗試NoSQL。
然而,在WEB2.0的網(wǎng)站中,關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)大部分都出現(xiàn)了瓶頸。在磁盤(pán)IO、數(shù)據(jù)庫(kù)可擴(kuò)展上都花費(fèi)了開(kāi)發(fā)人員相當(dāng)多的精力來(lái)優(yōu)化,比如做分表分庫(kù)(database sharding)、主從復(fù)制、異構(gòu)復(fù)制等等,然而,這些工作需要的技術(shù)能力越來(lái)越高,也越來(lái)越具有挑戰(zhàn)性。如果你正在經(jīng)歷這些場(chǎng)合,那么我覺(jué)得你應(yīng)該嘗試一下NoSQL了。
具體問(wèn)題具體分析
MySQL體積小、速度快、成本低、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、便于查詢,可以保證數(shù)據(jù)的一致性,但缺乏靈活性。
NoSQL高性能、高擴(kuò)展、高可用,不用局限于固定的結(jié)構(gòu),減少了時(shí)間和空間上的開(kāi)銷(xiāo),卻又很難保證數(shù)據(jù)一致性。
————————————————
版權(quán)聲明:本文為CSDN博主「蒟蒻熊」的原創(chuàng)文章,遵循CC 4.0 BY-SA版權(quán)協(xié)議,轉(zhuǎn)載請(qǐng)附上原文出處鏈接及本聲明。
原文鏈接:
關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,已經(jīng)非常成熟,但同時(shí)也存在不足:
表結(jié)構(gòu)是強(qiáng)約束的,業(yè)務(wù)變更時(shí)擴(kuò)充很麻煩。
如果對(duì)大數(shù)據(jù)量的表進(jìn)行統(tǒng)計(jì)運(yùn)算,I/O會(huì)很高,因?yàn)榧词怪会槍?duì)某列進(jìn)行運(yùn)算,也需要將整行數(shù)據(jù)讀入內(nèi)存。
全文搜索只能使用 Like 進(jìn)行整表掃描,性能非常低。
針對(duì)這些不足,產(chǎn)生了不同的 NoSQL 解決方案,在某些場(chǎng)景下比關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)更有優(yōu)勢(shì),但同時(shí)也犧牲了某些特性,所以不能片面的迷信某種方案,應(yīng)將其作為 SQL 的有利補(bǔ)充。
NoSQL != No SQL,而是:
NoSQL = Not Only SQL
典型的 NoSQL 方案分為4類(lèi):
Redis 是典型,其 value 是具體的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),包括 string, hash, list, set, sorted set, bitmap, hyperloglog,常被稱為數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)服務(wù)器。
以 list 為例:
LPOP key 是移除并返回隊(duì)列左邊的第一個(gè)元素。
如果用關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)就比較麻煩了,需要操作:
Redis 的缺點(diǎn)主要體現(xiàn)在不支持完成的ACID事務(wù),只能保證隔離性和一致性,無(wú)法保證原子性和持久性。
最大的特點(diǎn)是 no-schema,無(wú)需在使用前定義字段,讀取一個(gè)不存在的字段也不會(huì)導(dǎo)致語(yǔ)法錯(cuò)誤。
特點(diǎn):
以電商為例,不同商品的屬性差異很大,如冰箱和電腦,這種差異性在關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)中會(huì)有很大的麻煩,而使用文檔數(shù)據(jù)庫(kù)則非常方便。
文檔數(shù)據(jù)庫(kù)的主要缺點(diǎn):
關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)是按行來(lái)存儲(chǔ)的,列式數(shù)據(jù)庫(kù)是按照列來(lái)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。
按行存儲(chǔ)的優(yōu)勢(shì):
在某些場(chǎng)景下,這些優(yōu)勢(shì)就成為劣勢(shì)了,例如,計(jì)算超重人員的數(shù)據(jù),只需要讀取體重這一列進(jìn)行統(tǒng)計(jì)即可,但行式存儲(chǔ)會(huì)將整行數(shù)據(jù)讀取到內(nèi)存中,很浪費(fèi)。
而列式存儲(chǔ)中,只需要讀取體重這列的數(shù)據(jù)即可,I/O 將大大減少。
除了節(jié)省I/O,列式存儲(chǔ)還有更高的壓縮比,可以節(jié)省存儲(chǔ)空間。普通行式數(shù)據(jù)庫(kù)的壓縮比在 3:1 到 5:1 左右,列式數(shù)據(jù)庫(kù)在 8:1 到 30:1,因?yàn)閱蝹€(gè)列的數(shù)據(jù)相似度更高。
列式存儲(chǔ)的隨機(jī)寫(xiě)效率遠(yuǎn)低于行式存儲(chǔ),因?yàn)樾惺酱鎯?chǔ)時(shí)同一行多個(gè)列都存儲(chǔ)在連續(xù)空間中,而列式存儲(chǔ)將不同列存儲(chǔ)在不連續(xù)的空間。
一般將列式存儲(chǔ)應(yīng)用在離線大數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計(jì)場(chǎng)景,因?yàn)檫@時(shí)主要針對(duì)部分列進(jìn)行操作,而且數(shù)據(jù)寫(xiě)入后無(wú)須更新。
關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)通過(guò)索引進(jìn)行快速查詢,但在全文搜索的情景下,索引就不夠了,因?yàn)椋?/p>
假設(shè)有一個(gè)交友網(wǎng)站,信息表如下:
需要匹配性別、地點(diǎn)、語(yǔ)言列。
需要匹配性別、地點(diǎn)、愛(ài)好列。
實(shí)際搜索中,各種排列組合非常多,關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)很難支持。
全文搜索引擎是使用 倒排索引 技術(shù),建立單詞到文檔的索引,例如上面的表信息建立倒排索引:
所以特別適合根據(jù)關(guān)鍵詞來(lái)查詢文檔內(nèi)容。
上面介紹了幾種典型的NoSQL方案,及各自的適用場(chǎng)景和特點(diǎn),您可以根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行選擇。
文章標(biāo)題:nosql性能并發(fā),nosql只讀低并發(fā)
當(dāng)前鏈接:http://chinadenli.net/article49/dsgjihh.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供用戶體驗(yàn)、小程序開(kāi)發(fā)、面包屑導(dǎo)航、營(yíng)銷(xiāo)型網(wǎng)站建設(shè)、域名注冊(cè)、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)公司
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源: 創(chuàng)新互聯(lián)