從宏觀來看,還是比較好的!

公司主營業(yè)務:成都做網(wǎng)站、成都網(wǎng)站建設、移動網(wǎng)站開發(fā)等業(yè)務。幫助企業(yè)客戶真正實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)宣傳,提高企業(yè)的競爭能力。創(chuàng)新互聯(lián)公司是一支青春激揚、勤奮敬業(yè)、活力青春激揚、勤奮敬業(yè)、活力澎湃、和諧高效的團隊。公司秉承以“開放、自由、嚴謹、自律”為核心的企業(yè)文化,感謝他們對我們的高要求,感謝他們從不同領域給我們帶來的挑戰(zhàn),讓我們激情的團隊有機會用頭腦與智慧不斷的給客戶帶來驚喜。創(chuàng)新互聯(lián)公司推出尋烏免費做網(wǎng)站回饋大家。
但是我們必須承認中西文化是有差異的,西方國家是用制度去管人,中國卻是用人管人,這就是區(qū)別,如果一個企業(yè)想上SAP,那么,首先要看你企業(yè)內(nèi)部的管理制度,流程,是否適應西方文化?如果是外企我想還是很適合的,如果是民營企業(yè),本身企業(yè)內(nèi)部很多亂象或者說不按照流程辦理那上了還不如不上,SAP的理念就在于它的流程結構,因此你要好好考慮企業(yè)內(nèi)部自生因素。
回答完畢!
PS 系統(tǒng) 全稱:peoplesoft
我就是在華潤下屬的業(yè)務單元上半年,所以這個答案正確
和SAP不同,PeopleSoft是Oracle公司下屬產(chǎn)品,SAP是SAP公司的;都是ERP 但是使用習慣不一樣
ERP系統(tǒng)中SAP排行第一,全球范圍內(nèi)也是ERP的代名詞,其產(chǎn)品本身的優(yōu)秀是毋庸置疑的,但在SAP行內(nèi)流行的一句話叫“三分靠軟件,七分靠實施,十二分靠數(shù)據(jù)”。也就是說,SAP本身產(chǎn)品及理念都很好,但到底最后企業(yè)用的好不好,企業(yè)本身的業(yè)務及信息管理制度和流程也很重要。回到SAP系統(tǒng),大約全球77%的交易收入都與SAP系統(tǒng)有關,SAP是全球最大的企業(yè)管理和協(xié)同化商務解決方案供應商、全球第二大云公司,在中國已經(jīng)有超過 16,100 多家客戶,這些年口碑還是非常過硬。
SAP系統(tǒng)的優(yōu)點是:
領先能力——品牌知名度高;品牌美譽度較好;公司實力較強,管理軟件涉及比較全面,不止單單局限于CRM。
產(chǎn)品能力——產(chǎn)品線很完整,功能很強大,在移動終端的支持方面做得較好。
服務能力——實施方法論非常成熟,項目管理和軟件實施的專業(yè)性很強。
價值回報——大型企業(yè)客戶較多,投資回報比較高。
SAP----大名鼎鼎,95年我已經(jīng)牢牢記住了這個名字,當時SAP只用于離散工業(yè),但是SAP的財務部分卻廣泛用在各行各業(yè),當時我只是零星地從國外顧問那里聽到一些SAP的特點。我聽到SAP的后臺配置十分龐大、復雜時,斷定這個ERP系統(tǒng)的適應性肯定很廣,當然也聽到SAP許多實施失敗的案例,以及它不適應流程制造的負面?zhèn)髀劇?/p>
但是苦于沒有SAP的詳細材料,更加沒有見過SAP實際系統(tǒng),對SAP的理解只能是道聽途說,并且用其他國外ERP系統(tǒng)的解決方法去解釋SAP。真是粗淺到極點,但是覺得SAP是神秘的、是沒有BUG的。
2002年我給兩家公司做SAP SMB的兼職銷售,看過他們的企業(yè)解決方案,對SAP有一個輪廓性的了解。我對這些公司聲稱的SAP解決循環(huán)遞歸功能的生產(chǎn)過程解決方案十分感興趣。直到2004年初,我才真正有機會接觸和使用SAP,參加過兩輪培訓。通過兩年多的使用,我對SAP的感覺是:
1。 SAP是目前全球所有ERP產(chǎn)品中,對企業(yè)構架和財務控制考慮得最細致的系統(tǒng),也是整體控制邏輯和整體系統(tǒng)結構是最嚴謹?shù)南到y(tǒng);
2。 SAP是目前全球所有ERP產(chǎn)品中,對產(chǎn)品在各種行業(yè)的適用性考慮得最多的系統(tǒng),既應用的行業(yè)最廣;
3。 SAP系統(tǒng)的整體穩(wěn)定性是最好的系統(tǒng);
4。 如中國最大的幾家企業(yè)集團(中石油、中石化、中海油、幾個鋼鐵集團等等)如果要在整個企業(yè)全面展開各個專業(yè)的、統(tǒng)一的ERP實施,SAP是唯一能適合的產(chǎn)品,特別是財務模塊;
5。 SAP目前在企業(yè)的各種專業(yè)管理中,應用最廣的產(chǎn)品;
但是,SAP也不少缺點:
1。與其它幾個國外著名ERP系統(tǒng)相比,在具體模塊中,其它幾個系統(tǒng)都有比SAP強許多的地方,許多地方SAP真的不值得稱道,比如在排產(chǎn)方面、在解決能力瓶頸的功能方面、在解決具體行業(yè)的特殊性方面,SAP都有大不如其它系統(tǒng)的地方;
2。 在靈活性方面,SAP比其它幾個著名系統(tǒng)也有很大欠缺,可以說SAP鋼性很強(穩(wěn)定性)而柔性不足;
3。 SAP也有許多BUG,如果企業(yè)沒有SAP的專門人才,當出現(xiàn)問題時,不能從數(shù)據(jù)庫或者系統(tǒng)后臺找出原因,就無法解決問題;
4。SAP的一些功能不好用,比如投入產(chǎn)出同一個物料時,系統(tǒng)容易產(chǎn)生死循環(huán),所以并不象SAP聲稱的那樣好用(聽說到R/4版后,可以解決這個問題,我拭目以待);
5。 SAP不具備解決連續(xù)流程制造行業(yè)的能力(指生產(chǎn)管理部分);
6。 SAP是以財務為導向的系統(tǒng),它的其他幾個模塊比如PM、PS模塊不具備企業(yè)設備管理、工程項目管理的實際需要能力,僅作為收集設備維修、工程項目費用管理的工具;
總而言之,SAP就象是一艘大型航母,功能很多,而其它幾個著名的國外大型ERP系統(tǒng)就象是各種功能的戰(zhàn)斗艦,雖然航母功能全,但是具體戰(zhàn)斗艦的本身特色功能比航母強。
我對SAP產(chǎn)品的理解和實際掌握,還遠談不上精通,還在不斷學習摸索之中。但我希望SAP不斷更新和完善,能推出具體行業(yè)特點的各種產(chǎn)品,不要象廣東人常說的那句話:“周身刀,冇把利”(直譯:渾身都是刀,沒有一口鋒利) ,由于SAP產(chǎn)品的定位比較高,底層功能不可能針對所有行業(yè)都面面俱到,同時許多企業(yè)購買了SAP產(chǎn)品,有很多功能是沒有用的,等于是浪費了這部分功能的成本。
當然,我更希望,ERP產(chǎn)品不能只有SAP最大最強,更不能讓SAP壟斷整個市場,沒有了競爭,ERP的應用就到了盡頭。
網(wǎng)頁題目:包含SAP和PS系統(tǒng)哪個好用的詞條
URL網(wǎng)址:http://chinadenli.net/article2/ddocoic.html
成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供響應式網(wǎng)站、定制開發(fā)、服務器托管、關鍵詞優(yōu)化、建站公司、電子商務
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內(nèi)容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉載,或轉載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)