首先新的操作系統(tǒng)面臨的最大難點就是生態(tài)鏈的構(gòu)造,相比安卓他們真的有能力提供更加智能的開發(fā)套件嗎?他們真的有能力把python優(yōu)化到c++的執(zhí)行效率嗎?那么他們有什么優(yōu)勢吸引開發(fā)者呢?

創(chuàng)新互聯(lián)公司-專業(yè)網(wǎng)站定制、快速模板網(wǎng)站建設(shè)、高性價比西藏網(wǎng)站開發(fā)、企業(yè)建站全套包干低至880元,成熟完善的模板庫,直接使用。一站式西藏網(wǎng)站制作公司更省心,省錢,快速模板網(wǎng)站建設(shè)找我們,業(yè)務(wù)覆蓋西藏地區(qū)。費用合理售后完善,十載實體公司更值得信賴。
很多人已經(jīng)論述很多了。首先鴻蒙不太可能不兼容Android(這里所說的兼容是指代碼級兼容,并非運行級兼容,亦即,開發(fā)人員通過不太多的額外工作,就能做到讓應(yīng)用既能在Android上運行也能在鴻蒙上運行)。否則的話,像MeeGO一樣強制使用Qt,鴻蒙將迫使程序員面臨巨大的職業(yè)選擇難題(決定是否放棄Java而轉(zhuǎn)向C++),最終像MeeGO一樣遭到棄用。至少在早期,鴻蒙完全不具備這樣的號召力。因此,鴻蒙在本質(zhì)上很可能是一個用更聰明的編譯器編譯出來的在更優(yōu)化的Linux環(huán)境下運行應(yīng)用的中間件。在這方面,恕我直言,似乎看不到有非常光明的未來。Android從1.0到9.0,已經(jīng)把Java語言在移動平臺上遇到的各種問題解決得比較好了,也許速度還能再快一些,但是已經(jīng)不是決定因素。當(dāng)年的WindowsPhone和Symbian速度都很快,使用很流暢,但有用嗎?
還有很多人寄希望于國家強制推廣鴻蒙,這個在政府集采市場是有可能的,但在消費者市場則可能性非常小。強制推廣鴻蒙,意味著小米、OPPO、Vivo、一加等品牌都成了殉葬品,可能還要面臨三星、蘋果等公司在國際上的訴訟和折騰,更要命的是國內(nèi)移動通信平臺將由于被獨家技術(shù)徹底壟斷而變得脆弱,華為的些許技術(shù)欠缺將導(dǎo)致非常大的影響,國家不會為鴻蒙冒這么大的風(fēng)險。
鴻蒙很難成功。注意是很難,不是絕對不能。
如果18年之前問這個問題,我確定的回答,不會成功。因為一個系統(tǒng)的生態(tài)太難建設(shè)了。連系統(tǒng)大佬微軟+手機大佬諾基亞都折戟在這上面。阿里的阿里云手機系統(tǒng)也已經(jīng)偃旗息鼓。你就可以看到它有多難了。而為什么18年后有可能,為啥?因為都是逼出來的的。谷歌現(xiàn)在已經(jīng)開始限制華為使用了。任何事情有人逼你去做,你總能發(fā)揮出巨大的潛力。
而且華為從輿論上,人心上有很大優(yōu)勢。尤其是在中國。人心可用,得人心者的天下嘛。不要以為只是一個口號。人家一巴掌打過來。華為用手擋著了。還要甩手打過去。你不支持嗎?這時候華為出系統(tǒng),即使前期有很多不如意,大家都會諒解。這在一個互聯(lián)網(wǎng)輿論可以解決很多事的現(xiàn)在,太寶貴了。所以華為應(yīng)該早一點出,因為很多人等著它的系統(tǒng),不要忘記連系統(tǒng)的名字都是網(wǎng)友起的。華為說的很清楚,之前是沒有計劃華為系統(tǒng)的,但是媒體已經(jīng)很確定是華為有手機系統(tǒng),并且叫鴻蒙。華為開始做手機系統(tǒng),也就自然而然選擇了這個名稱。這就叫借勢。
而且我們知道鴻蒙系統(tǒng)是要兼容安卓應(yīng)用的,這就很大程度上可以解決軟件生態(tài)問題。如果完全重起爐灶那就很難了,從開發(fā)成本來說就很難了,畢竟多一個系統(tǒng),就多一份工作。
第二個問題,國內(nèi)其他廠商會不會采用,這個要看具體華為系統(tǒng)的開放程度,如果是開源,那有可能。如果不是,那100%別的廠商不會用。
不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵,同樣不想擁有自己系統(tǒng)的手機廠商是沒有理想的手機廠商。誰也不會把自己的命根交給別人看管,為什么現(xiàn)在手機廠商愿意用安卓,就是因為安卓是開源的,大家都可以用。谷歌有所有權(quán),但沒有管理權(quán)。這個系統(tǒng)都可以從底層來修改。可以刪減或加入自己的東西。所以大家才原因用它。
如果有廠商用鴻蒙系統(tǒng),華為本身就是做手機的,還用它的系統(tǒng)。那豈不是運動員和裁判賽跑。就天然處于劣勢。就像 游戲 廠商不會用騰訊云。電商不會用阿里云一樣。誰也不會把關(guān)鍵的東西交給競爭對手。
所以其他廠商用鴻蒙系統(tǒng)是不可能的。
華為鴻蒙系統(tǒng)會不會成功要等他出了,體驗到才知道,現(xiàn)在說他成不成功也只是嘴巴里說說,按照華為最近發(fā)的硬件來說,偏硬件來補充軟件,系統(tǒng)主要還是要開發(fā)者,而開發(fā)者到你系統(tǒng)做一個app就要考慮你給的利潤。好比如ios,3/7分,國外安卓1/9分,國內(nèi)分成不定,比如騰訊至少和oppo商店就吵架過,騰訊要求oppo商店下載的騰訊新手游要5/5分,所以說鴻蒙系統(tǒng)要做好,第一就是和開發(fā)者利潤空間,廠家會不會的話,這點我可以很明顯和你說,不會,不敢得罪谷歌是一碼,廠家干嘛幫別人養(yǎng)大孩子,國產(chǎn)手機競爭激烈,你死掉,我利潤就賺到。
沒有大的變革是不可能成功的!
1.想建生態(tài)很難,就算國家出面,國外肯定不會聽!國內(nèi)的市場又滿足不了這么多手機廠商!舍掉誰對國家都是損失!
2.騰訊 游戲 負(fù)優(yōu)化華為系統(tǒng)不知真假,但是一個把柄放人家手里沒人會愿意,除非華為不做手機,不然不會有手機廠商愿意接入
支持國貨,支持華為。
相信每一個國人都是這么想的。
華為胡蒙系統(tǒng)!真實的菊花。哈哈哈哈!
不看好,底層還是人家的
華為的研發(fā)成本費用占年收入的22.4%,說明華為在研發(fā)成本上投入的經(jīng)費非常多,一個企業(yè)的研發(fā)投入占比很大,就意味著這個企業(yè)的創(chuàng)新活力更加澎湃,企業(yè)的創(chuàng)新能力更強,員工的待遇也會得到更好保障。在研發(fā)上的投入增多,意味著華為對于科技創(chuàng)新的重視程度比較高,支持力度也是非常大的。
1.華為在研發(fā)方面投入一直很高,意味著華為科研技術(shù)能力也比較高
企業(yè)的科研投入占比在一定程度上能夠代表科研技術(shù)能力,而華為也是我國的大企業(yè),科研能力跟科研投入都走在企業(yè)的前端。能夠拿出22.4%的收入投入到研發(fā)之中,說明華為對于創(chuàng)新的力度還是非常大的,并且都是進行的高質(zhì)量研發(fā)投入,更有利于華為的科技創(chuàng)新,更有利于研究出芯片。
2.華為每年投入很多經(jīng)費在研發(fā)方面意味著這是華為能夠崛起的關(guān)鍵所在,在科技行業(yè)勇攀高峰
華為對于研發(fā)資金的投入,一直都非常高,并且能夠堅定不移地堅持下去,他在研發(fā)上能夠打破限制,華為也能夠讓全公司的利器提供研發(fā)資金支持。所以能夠開發(fā)出鴻蒙操作系統(tǒng),在一定程度上能夠彌補我國國內(nèi)缺芯片的局面。而且華為一直在開辟新業(yè)務(wù),只有在研發(fā)領(lǐng)域有足夠的重視,才能有重大突破。
總而言之,一個企業(yè)的發(fā)展,離不開高質(zhì)量的研發(fā)投入。像華為能夠把研發(fā)費用的投入占年收入的22.4%,一個企業(yè)的研發(fā)成本高,也意味著這個企業(yè)的科研力量比較強大。而且這個企業(yè)的研發(fā)主體的投入熱情,也是非常高漲的,能夠形成一種非常良性的循環(huán),能夠加強原創(chuàng)性,也能夠引領(lǐng)科技打核心技術(shù)攻堅戰(zhàn)。
最近看到很多自媒體都在說:華為鴻蒙系統(tǒng)雖然號稱有120萬開發(fā)者,但鴻蒙原生APP到現(xiàn)在卻只有300多個。所以華為自提供系統(tǒng),至于軟件,能用安卓的就用。
咋一看,這種說法好像也沒有問題,因為系統(tǒng)最重要的就是生態(tài),如果周邊生態(tài)跟不上,哪怕是強如當(dāng)年微軟搞得WP也皎然于民。
所以當(dāng)鴻蒙一發(fā)的時候,我們都期望它能夠迅速占領(lǐng)市場,完善自己的生態(tài)圈,當(dāng)我們看看有120萬的開發(fā)者,只開發(fā)出320APP的時候,這個數(shù)字的背后確實讓人困惑不已,也對鴻蒙的前景表示擔(dān)憂也很正常。畢竟這個數(shù)量太少了,難道鴻蒙以后就靠安卓軟件活下去嗎。
關(guān)于鴻蒙的面世,這里不做更多詳細探討,總結(jié)起來就是一句,備胎的產(chǎn)物。如果漂亮國沒有封禁華為的話,鴻蒙也許只會出現(xiàn)在物聯(lián)網(wǎng)上應(yīng)用,手機系統(tǒng)?也許后期會有,但至少不是現(xiàn)在這種情況面世。
但計劃趕不上變化這句話很好描述了華為這幾年的情況,鴻蒙的出現(xiàn)也許不是最正確合適的時候,但它也足夠優(yōu)異,因為它的發(fā)展確實比預(yù)料要快一些。根據(jù)華為官方說法,有300多家企業(yè)加入鴻蒙生態(tài),已經(jīng)有65款硬件設(shè)備可以升級到鴻蒙2.0版本,同時搭載鴻蒙系統(tǒng)的終端設(shè)備已經(jīng)接近一個億,對于一個新生的系統(tǒng)來說,這確實是個不小的成就。
但看似美麗數(shù)據(jù)背后卻帶著未知的危機,雖然數(shù)據(jù)來看,鴻蒙系統(tǒng)確實已經(jīng)很好,看上去也不會擔(dān)心它以后的發(fā)展之路。
但實際上鴻蒙現(xiàn)在面對最大的難題就是生態(tài),這就是前面提到120萬開發(fā)者只開發(fā)出300多個原生鴻蒙APP的說法。
鴻蒙系統(tǒng)現(xiàn)在最大的問題還是在生態(tài)不夠健全,借雞生蛋終究還是臨時辦法,加上谷歌現(xiàn)在把雞也殺了,那么只會自己養(yǎng)雞生蛋了。所以鴻蒙想要獨立成第三大操作系統(tǒng),不走微軟和三星的老路,那么鴻蒙就是首先學(xué)會養(yǎng)雞。
當(dāng)華為稱鴻蒙的生態(tài)的開發(fā)者有120萬的時候,人們覺得華為的雞已經(jīng)養(yǎng)起來,但當(dāng)宣稱只開發(fā)了320個APP的時候,人們就懷疑華為養(yǎng)的是公雞嗎。因為按照這個算法,幾千人才才開發(fā)一個APP 這顯然不正常。
百萬人開發(fā)幾百個APP顯然是不正常的,但在這百萬人當(dāng)中,首先我們要搞清楚有多少是鴻蒙系統(tǒng)的開發(fā)者,因為按照華為官方的說法,這120萬的開發(fā)者是HMS的開發(fā)者,因為華為在被漂亮國禁用GSM以后,華為就自行建立了HMS服務(wù)。原則上來說,這些開發(fā)者都算是鴻蒙生態(tài)的開發(fā)者,根據(jù)華為官方的appgallery統(tǒng)計,支持HMS服務(wù)的軟件有上百萬個,所以如果按照這個算法,這些開發(fā)者開發(fā)的APP也不算少了。但如果是按照鴻蒙原生的APP計算,那么情況就是另外一種說法,這是計算和統(tǒng)計不一樣引起的結(jié)果。
如果非要給出一個定義,那么只能說這120萬是華為HMS生態(tài)的開發(fā)者,它還不完全算是鴻蒙系統(tǒng)的開發(fā)者,畢竟HMS發(fā)布要比鴻蒙早很多。因為這部分人大多是開發(fā)軟件服務(wù),而不是原生軟件,所以120萬對鴻蒙來說多少有點文字 游戲 數(shù)字。
每一個系統(tǒng)生態(tài)的建立都需要時間的沉淀,作為一個只發(fā)了幾個月的系統(tǒng),它原生APP少主要可能是兩個方面原因造成一是它兼容谷歌安卓的應(yīng)用,一般性的企業(yè)不會再獨立開發(fā)鴻蒙APP。所以也許這120萬里有鴻蒙系統(tǒng)的開發(fā)者,但他們還在觀望當(dāng)中,畢竟再搞一套,技術(shù)、時間、成本都是一個不可能不考慮的問題。
二就是鴻蒙系統(tǒng)硬件支持還不夠,雖然前面說到有接近一億用戶,但在手機領(lǐng)域有多少我們沒有準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。加上華為手機前景的未知性,這會讓這120萬當(dāng)中的觀望著更有耐心。畢竟做出來的軟件它不是說說就可以,要人力時間精力還是后期維護等等,在鴻蒙現(xiàn)在的情況下,有著更多的觀望者其實并不奇怪,因為不管從那個角度來說了,只要開發(fā)出安卓應(yīng)用,同時兼容鴻蒙它已經(jīng)足夠應(yīng)對目前的情況。
客觀來說,目前鴻蒙距離安卓和IOS還有很大差距,也許它比當(dāng)年的WP用戶數(shù)量還要少。但鴻蒙作為一個挑戰(zhàn)者,一個從零開始的挑戰(zhàn)者,它開局的艱難是有預(yù)估的,存在的劣勢也是必然的。要知道安卓和蘋果有今天相當(dāng)成熟的生態(tài)優(yōu)勢,他們是經(jīng)過時間的沉淀才有這樣的結(jié)果。當(dāng)相對于安卓在中國就有500萬開發(fā)者,蘋果的440萬開發(fā)者,鴻蒙全球才120萬開發(fā)者,而且還是帶著不少水貨的情況,這顯然還是不夠的,想要做第三的市場份額,鴻蒙還是很長的時間和努力才會有機會實現(xiàn)。
目前我們對鴻蒙前景也不要太悲觀,畢竟它才幾個月大,它的潛力還在,而且目前看它還有它自身的優(yōu)勢。按照目前勢頭發(fā)展下去,當(dāng)有足夠的硬件支撐它的時候,相信很多的觀望著會紛紛入局,到了那個時候,鴻蒙原生的APP自然就會豐富起來。
對此你有什么不同的看法,歡迎評論討論!
網(wǎng)站標(biāo)題:華為鴻蒙開發(fā)成本,華為鴻蒙開發(fā)成本多少
網(wǎng)站網(wǎng)址:http://chinadenli.net/article18/dsgcogp.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供網(wǎng)站內(nèi)鏈、微信小程序、服務(wù)器托管、網(wǎng)站制作、微信公眾號、企業(yè)建站
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)