Go 語言的錯誤處理機制是一個優(yōu)秀的設計嗎

這個問題說來話長，我先表達一下我的觀點，Go語言從語法層面提供區(qū)分錯誤和異常的機制是很好的做法，比自己用單個返回值做值判斷要方便很多。

為洮南等地區(qū)用戶提供了全套網(wǎng)頁設計制作服務，及洮南網(wǎng)站建設行業(yè)解決方案。主營業(yè)務為網(wǎng)站制作、網(wǎng)站建設、洮南網(wǎng)站設計，以傳統(tǒng)方式定制建設網(wǎng)站，并提供域名空間備案等一條龍服務，秉承以專業(yè)、用心的態(tài)度為用戶提供真誠的服務。我們深信只要達到每一位用戶的要求，就會得到認可，從而選擇與我們長期合作。這樣，我們也可以走得更遠！

上面看到很多知乎大牛把異常和錯誤混在一起說，有認為Go沒有異常機制的，有認為Go純粹只有異常機制的，我覺得這些觀點都太片面了。

具體對于錯誤和異常的討論，我轉發(fā)一下前陣子寫的一篇日志拋磚引玉吧。

============================

最近連續(xù)遇到朋友問我項目里錯誤和異常管理的事情，之前也多次跟團隊強調過錯誤和異常管理的一些概念，所以趁今天有動力就趕緊寫一篇Go語言項目錯誤和異常管理的經(jīng)驗分享。

首先我們要理清：什么是錯誤、什么是異常、為什么需要管理。然后才是怎樣管理。

錯誤和異常從語言機制上面講，就是error和panic的區(qū)別，放到別的語言也一樣，別的語言沒有error類型，但是有錯誤碼之類的，沒有panic，但是有throw之類的。

在語言層面它們是兩種概念，導致的是兩種不同的結果。如果程序遇到錯誤不處理，那么可能進一步的產(chǎn)生業(yè)務上的錯誤，比如給用戶多扣錢了，或者進一步產(chǎn)生了異常；如果程序遇到異常不處理，那么結果就是進程異常退出。

在項目里面是不是應該處理所有的錯誤情況和捕捉所有的異常呢？我只能說，你可以這么做，但是估計效果不會太好。我的理由是：

如果所有東西都處理和記錄，那么重要信息可能被淹沒在信息的海洋里。

不應該處理的錯誤被處理了，很容易導出BUG暴露不出來，直到出現(xiàn)更嚴重錯誤的時候才暴露出問題，到時候排查就很困難了，因為已經(jīng)不是錯誤的第一現(xiàn)場。

所以錯誤和異常最好能按一定的規(guī)則進行分類和管理，在第一時間能暴露錯誤和還原現(xiàn)場。

對于錯誤處理，Erlang有一個很好的概念叫速錯，就是有錯誤第一時間暴露它。我們的項目從Erlang到Go一直是沿用這一設計原則。但是應用這個原則的前提是先得區(qū)分錯誤和異常這兩個概念。

錯誤和異常上面已經(jīng)提到了，從語言機制層面比較容易區(qū)分它們，但是語言取決于人為，什么情況下用錯誤表達，什么情況下用異常表達，就得有一套規(guī)則，否則很容易出現(xiàn)全部靠異常來做錯誤處理的情況，似乎Java項目特別容易出現(xiàn)這樣的設計。

這里我先假想有這樣一個業(yè)務：游戲玩家通過購買按鈕，用銅錢購買寶石。

在實現(xiàn)這個業(yè)務的時候，程序邏輯會進一步分化成客戶端邏輯和服務端邏輯，客戶端邏輯又進一步因為設計方式的不同分化成兩種結構：胖客戶端結構、瘦客戶端結構。

胖客戶端結構，有更多的本地數(shù)據(jù)和懂得更多的業(yè)務邏輯，所以在胖客戶端結構的應用中，以上的業(yè)務會實現(xiàn)成這樣：客戶端檢查緩存中的銅錢數(shù)量，銅錢數(shù)量足夠的時候購買按鈕為可用的亮起狀態(tài)，用戶點擊購買按鈕后客戶端發(fā)送購買請求到服務端；服務端收到請求后校驗用戶的銅錢數(shù)量，如果銅錢數(shù)量不足就拋出異常，終止請求過程并斷開客戶端的連接，如果銅錢數(shù)量足夠就進一步完成寶石購買過程，這里不繼續(xù)描述正常過程。

因為正常的客戶端是有一步數(shù)據(jù)校驗的過程的，所以當服務端收到不合理的請求（銅錢不足以購買寶石）時，拋出異常比返回錯誤更為合理，因為這個請求只可能來自兩種客戶端：外掛或者有BUG的客戶端。如果不通過拋出異常來終止業(yè)務過程和斷開客戶端連接，那么程序的錯誤就很難被第一時間發(fā)現(xiàn)，攻擊行為也很難被發(fā)現(xiàn)。

我們再回頭看瘦客戶端結構的設計，瘦客戶端不會存有太多狀態(tài)數(shù)據(jù)和用戶數(shù)據(jù)也不清楚業(yè)務邏輯，所以客戶端的設計會是這樣：用戶點擊購買按鈕，客戶端發(fā)送購買請求；服務端收到請求后檢查銅錢數(shù)量，數(shù)量不足就返回數(shù)量不足的錯誤碼，數(shù)量足夠就繼續(xù)完成業(yè)務并返回成功信息；客戶端收到服務端的處理結果后，在界面上做出反映。

在這種結構下，銅錢不足就變成了業(yè)務邏輯范圍內的一種失敗情況，但不能提升為異常，否則銅錢不足的用戶一點購買按鈕都會出錯掉線。

所以，異常和錯誤在不同程序結構下是互相轉換的，我們沒辦法一句話的給所有類型所有結構的程序一個統(tǒng)一的異常和錯誤分類規(guī)則。

但是，異常和錯誤的分類是有跡可循的。比如上面提到的痩客戶端結構，銅錢不足是業(yè)務邏輯范圍內的一種失敗情況，它屬于業(yè)務錯誤，再比如程序邏輯上嘗試請求某個URL，最多三次，重試三次的過程中請求失敗是錯誤，重試到第三次，失敗就被提升為異常了。

所以我們可以這樣來歸類異常和錯誤：不會終止程序邏輯運行的歸類為錯誤，會終止程序邏輯運行的歸類為異常。

因為錯誤不會終止邏輯運行，所以錯誤是邏輯的一部分，比如上面提到的瘦客戶端結構，銅錢不足的錯誤就是業(yè)務邏輯處理過程中需要考慮和處理的一個邏輯分支。而異常就是那些不應該出現(xiàn)在業(yè)務邏輯中的東西，比如上面提到的胖客戶端結構，銅錢不足已經(jīng)不是業(yè)務邏輯需要考慮的一部分了，所以它應該是一個異常。

錯誤和異常的分類需要通過一定的思維訓練來強化分類能力，就類似于面向對象的設計方式一樣的，技術實現(xiàn)就擺在那邊，但是要用好需要不斷的思維訓練不斷的歸類和總結，以上提到的歸類方式希望可以作為一個參考，期待大家能發(fā)現(xiàn)更多更有效的歸類方式。

接下來我們講一下速錯和Go語言里面怎么做到速錯。

速錯我最早接觸是在做的時候就體驗到的，當然跟Erlang的速錯不完全一致，那時候也沒有那么高大上的一個名字，但是對待異常的理念是一樣的。

在.NET項目開發(fā)的時候，有經(jīng)驗的程序員都應該知道，不能隨便re-throw，就是catch錯誤再拋出，原因是異常的第一現(xiàn)場會被破壞，堆棧跟蹤信息會丟失，因為外部最后拿到異常的堆棧跟蹤信息，是最后那次throw的異常的堆棧跟蹤信息；其次，不能隨便try catch，隨便catch很容易導出異常暴露不出來，升級為更嚴重的業(yè)務漏洞。

到了Erlang時期，大家學到了速錯概念，簡單來講就是：讓它掛。只有掛了你才會第一時間知道錯誤，但是Erlang的掛，只是Erlang進程的異常退出，不會導致整個Erlang節(jié)點退出，所以它掛的影響層面比較低。

在Go語言項目中，雖然有類似Erlang進程的Goroutine，但是Goroutine如果panic了，并且沒有recover，那么整個Go進程就會異常退出。所以我們在Go語言項目中要應用速錯的設計理念，就要對Goroutine做一定的管理。

在我們的游戲服務端項目中，我把Goroutine按掛掉后的結果分為兩類：1、掛掉后不影響其他業(yè)務或功能的；2、掛掉后業(yè)務就無法正常進行的。

第一類Goroutine典型的有：處理各個玩家請求的Goroutine，因為每個玩家連接各自有一個Goroutine，所以掛掉了只會影響單個玩家，不會影響整體業(yè)務進行。

第二類Goroutine典型的有：數(shù)據(jù)庫同步用的Goroutine，如果它掛了，數(shù)據(jù)就無法同步到數(shù)據(jù)庫，游戲如果繼續(xù)運行下去只會導致數(shù)據(jù)回檔，還不如讓整個游戲都異常退出。

這樣一分類，就可以比較清楚哪些Goroutine該做recover處理，哪些不該做recover處理了。

那么在做recover處理時，要怎樣才能盡量保留第一現(xiàn)場來幫組開發(fā)者排查問題原因呢？我們項目中通常是會在最外層的recover中把錯誤和堆棧跟蹤信息記進日志，同時把關鍵的業(yè)務信息，比如：用戶ID、來源IP、請求數(shù)據(jù)等也一起記錄進去。

為此，我們還特地設計了一個庫，用來格式化輸出堆棧跟蹤信息和對象信息，項目地址：funny/debug · GitHub

通篇寫下來發(fā)現(xiàn)比我預期的長很多，所以這里我做一下歸納總結，幫組大家理解這篇文章所要表達的：

錯誤和異常需要分類和管理，不能一概而論

錯誤和異常的分類可以以是否終止業(yè)務過程作為標準

錯誤是業(yè)務過程的一部分，異常不是

不要隨便捕獲異常，更不要隨便捕獲再重新拋出異常

Go語言項目需要把Goroutine分為兩類，區(qū)別處理異常

在捕獲到異常時，需要盡可能的保留第一現(xiàn)場的關鍵數(shù)據(jù)

以上僅為一家之言，拋磚引玉，希望對大家有所幫助。

Go語言:不區(qū)分大小寫導入錯誤怎么解決

go語言調取包會先找vendor下的包 ，這個錯說明vendor下有sirupsen這個包

github.com/Sirupsen/logrus" and "github.com/sirupsen/logrus，

直接把Sirupsen換為sirupsen就可以使用了

Go語言不同接口，聲明了同名方法，怎么解決問題

有好幾次，當我想起來的時候，總是會問自己：我為什么要放棄Go語言？這個決定是正確的嗎？是明智和理性的嗎？其實我一直在認真思考這個問題。開門見山地說，我當初放棄Go語言（golang），就是因為兩個“不爽”：第一，對Go語言本身不爽；第二，對Go語言社區(qū)里的某些人不爽。毫無疑問，這是非常主觀的結論。轉載1.1 不允許左花括號另起一行1.2 編譯器莫名其妙地給行尾加上分號1.3 極度強調編譯速度，不惜放棄本應提供的功能1.4 錯誤處理機制太原始1.5 垃圾回收器（GC）不完善、有重大缺陷1.6 禁止未使用變量和多余import1.7 創(chuàng)建對象的方式太多令人糾結1.8 對象沒有構造函數(shù)和析構函數(shù)1.9 defer語句的語義設定不甚合理1.10 許多語言內置設施不支持用戶定義的類型1.11 沒有泛型支持，常見數(shù)據(jù)類型接口丑陋1.12 實現(xiàn)接口不需要明確聲明1.13 省掉小括號卻省不掉花括號1.14 編譯生成的可執(zhí)行文件尺寸非常大1.15 不支持動態(tài)加載類庫

go語言的出現(xiàn)非常奇怪，有幾個問題請高手答案一下~~~~？？

1：go與c語言相比，go有垃圾回收，不會造成內存泄露問題，go的語法簡潔優(yōu)美，同樣的c++100行代碼go大概50行可以做到，go的目標是能做C++能做的事，雖然目前可能不太實際

2：go的并行機制并不是一般的線程，通過channel和goroutine來實現(xiàn)，比線程還要輕量級很多，所以go適合高并發(fā)的服務器端

3：go是系統(tǒng)級別的語言，相當于c語言，java c#都是算比較高級的語言，這個不太好比，效率的話目前確實是要高一些，而且不需要外部依賴，所以go還是很強大的

go語言json處理

json是一種經(jīng)常使用的數(shù)據(jù)格式，下面總結一下json的使用

json與struct轉換的話struct的屬性必須首字母大寫。

當用的多了就會發(fā)現(xiàn)一個致命的問題：go默認會將特殊字符轉義采用以下方法可以解決：

處理方法1

處理方法2

不管是屬性組成的還是Tag組成的json字符串，都可以正常的解析

tag：

json:"-" // 表示不進行序列化

IsOnSale bool json:"is_on_sale,string" //序列化后轉成string

ProductID int64 json:"product_id,omitempty" //為零值時忽略

序列化或者反序列化時可以指定類型,支持string,number和boolean

IsOnSale bool json:"is_on_sale,string"

注意：

正確使用第一個，第二個回報錯

文章名稱：go語言問題及解決方法,go get 報錯
本文來源：http://chinadenli.net/article18/dsgcjgp.html

成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供響應式網(wǎng)站、、網(wǎng)頁設計公司、App開發(fā)、網(wǎng)站設計、軟件開發(fā)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經(jīng)允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)